'

Либерман о прививках и промывке мозгов. Комментарий

Лидер НДИ считает, что ведется пропагандистская кампания с целью отвлечь внимание от провалов правительства

Вести|
1 Еще фото
אביגדור ליברמן בוועדה לקידום מעמד האישה על אלימות במשפחה
אביגדור ליברמן בוועדה לקידום מעמד האישה על אלימות במשפחה
Авигдор Либерман
(Янив Надав, пресс-служба кнессета)
По сведениям издания The Marker, лишь четверть русскоязычных прошли вакцинацию от коронавируса, а доля "антипрививочников" в этой общине гораздо выше, чем в среднем по Израилю. Кто в этом виноват? Если судить по публикациям в соцсетях и в некоторых СМИ, - партия НДИ и лично Авигдор Либерман, которые "распространяют фейки" и "призывают русских не прививаться".
Чтобы прояснить ситуацию, корреспондент "Вестей" связался с председателем НДИ Авигдором Либерманом.
- Г-н Либерман, в соцсетях утверждают, что вы (цитирую) "полностью оккупировали СМИ", "каждый божий день вещаете об опасности вакцины" и утверждаете, что "это гадкий Биби притащил чипирующую рептилоидами вакцину". Что скажете по этому поводу?
- По-моему, это только доказывает, что премьер-министр запустил свою пропагандистскую машину. Он, видимо, полагает: чем ложь абсурднее, тем скорее в нее поверят. Однако далеко не он изобрел этот способ промывки мозгов. Жалко, что этот способ решили использовать здесь, в Израиле.
Начнем с того, что я и моя супруга были среди первых, кто прошел вакцинацию. И я однозначно призываю всех граждан Израиля сделать то же самое.
- Однако в этом некоторые комментаторы видят особый умысел. Мол, Либерман сам-то сделал прививку, своих товарищей по фракции обезопасил, а вот других отговаривает...
- Эти комментаторы, похоже, путают меня с кем-то другим. Русскоязычным гражданам проповедники не нужны, у них самих достаточно знаний, опыта и здравого смысла, чтобы принимать решения. И вообще надо понимать, что вакцинация должна оставаться в сфере медицины и не переходить в сферу политики. К сожалению, вакцинация для Нетаниягу и его сатрапов - это всего лишь часть предвыборной кампании. Для нас же - это человеческие жизни.
Один из наиболее оголтелых приспешников Нетаниягу, который явно страдает "синдромом побитой собаки" - знаете, это когда собаку побьют, а она все равно лижет руку хозяину, - с пеной у рта вещает, насколько велик его босс и насколько ужасен Либерман. Причем даже (даже!) для русскоязычных граждан. При этом этот человек почему-то не вспоминает, что 26-е (репатриантское) место в предвыборном списке Ликуда забронировано для Орли Леви, а не для Плосковой или Бульштейна.
- Вместе с тем вы неоднократно повторяли, что выступаете против обязательных прививок. То есть вы считаете, что кому-то они не нужны?
- Я говорю о том, что прививки нельзя делать принудительно. И юридический советник правительства, и профсоюз врачей согласны, что принуждения к прививкам быть не может. Есть люди, которые не могут пройти вакцинацию по чисто медицинским показаниям. Поэтому я считаю, что каждый должен посоветоваться с врачом и сам решить, делать или не делать прививку.
Что касается меня, то я свой выбор сделал. И очень и очень советую всем сделать прививки, поскольку доказано, что они работают. Поскольку Нетаниягу несет ответственность за 5 с половиной тысяч человек, которые умерли от коронавируса, за провал в экономике, приведший к банкротству десятков тысяч предприятий малого и среднего бизнесов, а также - к беспрецедентной в Израиле безработице, то он пытается сейчас все это завуалировать, перевести стрелки на мифических противников вакцинирования. В том числе и с помощью оголтелой пропаганды на русском языке.
- Скажите, а вам лично звонят "возмущенные избиратели"? Задают вопросы на встречах?
- К счастью, русскоязычные граждане более адекватны, чем сатрапы Нетаниягу по промывке мозгов.
От редакции:
В связи с публикациями по поводу отказа "русских" от прививок, просим читателей принять участие в опросе.

ПО ТЕМЕ
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""