Решение Соединенных Штатов вынести на голосование в Совбез ООН план Трампа по Газе означает опасный поворот для Израиля и служит дополнительным свидетельством того, что американские интересы на Ближнем Востоке все более расходятся с интересами еврейского государства.
Большинство израильтян приветствовали план Трампа. И на начальном этапе наблюдалось полное совпадение американских и израильских интересов: возвращение заложников и прекращение войны на условиях, благоприятных для Израиля, при сохранении контроля над значительной частью сектора и без каких-либо требований вывода израильских войск. Все эти условия выглядели положительно и остаются значительным достижением израильской политики.
Более того, план требовал разоружения ХАМАСа и прекращения его власти в секторе Газы. Все это демонстрировало полное соответствие целям войны, сформулированным правительством Израиля, и служило доказательством тесного сотрудничества между президентом Трампом и премьер-министром Нетаниягу.
Стратегические цели плана Трампа также могут стать для Израиля серьезным преимуществом: страна является ключевым звеном в планируемом экономическом коридоре между Индией, Ближним Востоком и Европой. Израиль может извлечь из этой программы стратегические партнерства, экономические выгоды и присоединение новых арабских стран, прежде всего Саудовской Аравии, к Соглашениям Авраама.
Однако между строк этого амбициозного плана скрываются две значимые угрозы, которые правительство Израиля либо проигнорировало, либо упустило на фоне надежды на возвращение заложников. Эти угрозы могут стать судьбоносными для Израиля, пусть даже не в краткосрочной перспективе.
Первая из них - усиливающееся вмешательство Турции в контроль над центрами силы на Ближнем Востоке. Эрдоган не скрывает своих имперских стремлений, равно как и своей ненависти к Израилю. Турецкое присутствие в секторе Газы и в Сирии может создать опасную суннитскую ось вместо шиитской, которую Израиль разрушил.
Вторая угроза - дорожная карта, представленная США в Совет безопасности, ведущая к созданию палестинского государства.
Это далеко не первый раз, когда ООН и ее структуры рассматривают вопрос палестинского государства. До сих пор большинство инициатив получали автоматическое большинство на Генеральной ассамблее ООН. Но в Совете безопасности, чьи решения являются обязательными, США служили защитной стеной Израиля, блокируя раз за разом с помощью механизма вето антиизраильские и пропалестинские решения.
Теперь же американская администрация сама продвигает решение, закладывающее основы создания палестинского государства. Формулировка плана является существенным отходом от прежних заявлений президента Трампа о программе добровольной релокации, которые фактически ломали нарратив двух государств. На первый взгляд кажется, что администрация Трампа отказалась от идеи релокаци и вернулась к привычному подходу. Более того, текст плана не только не упоминает программу добровольного выезда, но даже поощряет жителей сектора оставаться "и строить лучшую Газу".
В сентябре 2025 года Генеральная ассамблея ООН одобрила саудовско-французский план, призывавший к созданию палестинского государства. Он был утвержден подавляющим большинством - 142 странами при возражении десяти, включая США. Тогда американский представитель заявил, что этот план является "подарком для ХАМАСа". В ноябре 2025 года те же Соединенные Штаты уже допускают продвижение процесса создания палестинского государства, которое станет экзистенциальной угрозой для Израиля.
Кажется, что Израиль движется по опасному пути, на котором он рискует потерять контроль над собственной судьбой. Передача мандата на управление сектором Газы иностранным структурам, возможное возвращение контроля над горой Хермон и теперь угроза создания палестинского государства и утраты контроля над Иудеей и Самарией - все это яркие сигналы тревоги. Правительство Израиля обязано не отказываться от жизненно важных интересов безопасности и от сохранения суверенитета даже ценой конфликта с администрацией Трампа. Не исключено, что в будущем появятся администрации куда менее дружественные, которые будут стремиться реализовать этот план вообще без учета израильских интересов.
Автор - сотрудник института ICGS, занимающегося изучением стратегии Израиля на международной арене