Танк в Газе
(Фото пресс-служба ЦАХАЛа)
Может ли война стать фактором в приближающихся выборах? Вопрос так или иначе обсуждается в СМИ и обществе. Существует ли вообще возможность "отвлекающей войны"? На этот вопрос пытается ответить Ариэла Рингель-Гофман в колонке, публикуемой 20 августа изданием Ynet.
Высокопоставленный источник в силовых структурах вчера, 19 августа, предупредил, что происходящее в Ливане, Газе, а также Иудее и Самарии - это инициатива политического руководства. Его слова широко разошлись по СМИ, как бы намекая на то, кому может быть выгодна эскалация в предвыборный период.
Параллельно один комментаторов, анализируя итоги праймериз в Ликуде, также воспроизвел слова неназванного источника в силовых структурах, который предположил, что "Нетаниягу подготовил себе удобный список поддакивающих", которые в случае необходимости облегчат ему принятие решения о начале войны (чтобы отсрочить выборы или повлиять на их результаты)
В СМИ также цитировался еще один высокопоставленный источник, который, как было заявлено, утверждал, что самолеты-заправщики "Гидеон", прибывшие в стране, - часть подготовки к очередному раунду противостояния в Иране.
По мере приближения даты выборов опасения, что Нетаниягу может инициировать военный шаг ради политического укрепления, занимает все больше места в общественном дискурсе. Это не новое утверждение, и оно не является безосновательным уже в силу того, что оно политическое.
Отвлекающая война (diversionary war) - так называют использование внешнего конфликта для отвлечения внимания граждан от внутреннего кризиса. Фолклендская (Мальвинская) война 1982 года - тому классический пример. И работает он совместно с инстинктивной склонностью общества, или по крайней мере значительной его части, - сплачивать ряды перед лицом внешней угрозы и объединяться вокруг правительства и лидера. Однако, как показывают исследования, этот эффект не автоматический и ограничен во времени и результатах кампании. Словом, война отвлечения - это вовсе не так просто и не так однозначно, как многим кажется.
По этому поводу следует упомянуть пару соображений. Первое касается инфляционного использования определения "высокопоставленный источник в сфере безопасности". К этому следует относиться с большой осторожностью. Титул не гарантирует владения материалом, свежего взгляда и креативности. К тому же, кто он - высокопоставленный? Не каждый руководитель отдела (רמ"ד ) ШАБАКа или бывший офицер подразделения 8200 соответствует такому определению. Однако титул приписывает ему глубокую осведомленность в том, к чему он, возможно, доступа не имеет и рассуждает исключительно как теоретик.
Второе замечание касается термина "война" или синонимичных слов - "конфронтация", "эскалация", "взрывоопасное событие", "рауд" и так далее. И напрашивающийся в этой связи вопрос: о какой войне-конфронтации-раунде-напряженности вообще сейчас идет речь? И что именно подразумевают высокопоставленные источники, говорящие о "намеренно вызванной" напряженности накануне выборов? Если не считать Турцию, которая сейчас фигурирует в заголовках, Израиль и так находится в состоянии войны. Или как минимум в состоянии продолжающейся военной конфронтации в Газе и Ливане. Помимо этого он справляется с высокой напряженностью на территориях (Иудея и Самария) и находится на грани взрыва в Сирии. Очередной раунд в Иране не состоится без американского одобрения, которое, судя по всему, не произойдет раньше ноября.
Так что же остается? Турция? Это и есть та инициативная война, которую Нетаниягу заварит, чтобы уклониться от выборов или улучшить свои шансы?
Даже игнорировать правовую базу, требующую большинства в 80 депутатов кнессета для переноса даты выборов, остается вопрос: почему именно этот аргумент (отвлекающая война) занимает столь широкое место в общественном пространстве? Пусть даже речь не идет о безосновательном опасении, но все же от опасения до его реализации - большая дистанция. Тем более когда ЦАХАЛ дислоцирован вдоль желтых линий в Газе и Ливане и бомбит Сирию.
Иными словами: то, что должно тревожить немалую часть избирателей в преддверии октябрьских выборов, - это не конспирологический вопрос, какую войну придумает нам Нетаниягу, а вопрос о том, как не уступить в войнах, которые уже идут. Как не распылять бюджеты на политические цели и предотвратить раскол в обществе. Все то, что тревожит в последние годы. Открыто и без всяких гипотетических заговоров.