'

Новый скандал с видео Кейт: "Принцесса - не настоящая"

Видео с признанием о диагнозе должно было успокоить слухи, но породило новые теории конспирологии

Инбаль Хананель, Pplus|
2 Еще фото
קייט מידלטון
קייט מידלטון
Кадр из видообращения Кейт Миддлтон
(Фото: снимок с экрана, инстаграм)
В Британии продолжают множиться скандалы по поводу здоровья Кейт, супруги наследника престола. Видеообращение принцессы с признанием о том, что у нее диагностирован рак, должно было успокоить страсти, однако по прошествии 10 дней стало ясно, что оно лишь распалило любителей конспирологических теорий. Теперь они утверждают, что видеообращение принцессы создано искусственным интеллектом (ИИ).
Первым намеком стало обручальное кольцо принцессы, которое находилось в кадре на протяжении большей части видео, но потом резко исчезло с пальца и через мгновение появилось снова. Другие теории касались волос Миддлтон, которые, по словам пользователей, неестественно развевались. "Кто-нибудь может объяснить, почему ее волосы движутся, а на заднем плане все замерло? Там не шевелятся ни цветы, ни трава. Ничего", - написал один подписчик в твиттере. Другая поклонница Кейт добавила: "Я больше не знаю, чему верить".
После этих намеков твиттер заполонили сотни замедленных видео и множество скриншотов, подтверждающих теорию об использовании ИИ. Новостная корпорация Би-би-си тут же поспешила заверить, что именно они снимали заявление принцессы Уэльской, а Кенсингтонский дворец сообщил изданию The Washington Post, что "обвинения в использовании ИИ не имеют под собой никакого фактического основания".
Но заявления Би-би-си и дворца не разубедили конспирологически настроенных пользователей. Несколько экспертов по выявлению подделок решили тщательно изучить видео, после чего заявили, что оно не было создано искусственным интеллектом.
"Все диванные аналитики, утверждающие, что нашли доказательства манипуляций с ИИ, олицетворяют собой сочетание невежества и высокомерия", - насмешливо заявил Хани Фарид, профессор Калифорнийского университета в Беркли, специалист по анализу цифровых изображений. Он добавил, что изучил видео и не нашел доказательств фейков.
Профессор Ваэль Абд-Альмаджид, исследователь искусственного интеллекта в Университете Клемсона, который разрабатывает программное обеспечение для выявления фейков, рассказал, что он пропустил видео принцессы через свой детектор и не обнаружил никаких признаков контента, созданного ИИ.
По словам профессора, он замедлил видео, чтобы изучить детали, но так и не нашел никаких признаков вмешательства ИИ. Утверждения насчет кольца Кейт, которое то появляется, то исчезает в ролике, он объяснил "размытием движения и сжатием ролика".
Другой эксперт, Хао Ли, гендиректор и соучредитель компании Pinscreen, занимающейся видеоэффектами ИИ, также согласился с тем, что видео выглядит вполне естественно. Для доказательства он указал на насекомых, летающих перед лицом принцессы, а также на едва заметное движение желтых цветов на заднем плане.
Только один эксперт по искусственному интеллекту из Deepfake - стартапа, занимающегося идентификацией Deep Media, - согласился с утверждениями об использовании ИИ в ролике. Он заявил, что "обнаружил высокую вероятность того, что голос и лицо принцессы были активированы искусственным интеллектом".
Учитывая, что некоторые эксперты по дезинформации поставили под сомнение подлинность видеообращения Кейт, Би-би-си и Кенсингтонский дворец теперь вынуждены прикладывать больше усилий для проверки контента, чтобы не давать повода конспирологическим теориям.
2 Еще фото
קייט מידלטון
קייט מידלטון
Кейт Миддлтон
(Фото: инстаграм)
В результате общественного недоверия медийное агентство Getty Images добавило примечание к видеоролику принцессы, выставленному на продажу на сайте: "Примечание редактора: этот информационный клип был предоставлен сторонней организацией и может не соответствовать редакционной политике Getty Images".
Перевод: Анастасия Тадсон
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""