3 Еще фото
Фрагмент спорной работы Модильяни
(Фото предоставлено аукционным домом Sotheby's в Нью-Йорке)
Верховный суд Нью-Йорка постановил: полотно стоимостью 25 млн долларов, похищенное нацистами, возвратят наследникам еврейского арт-дилера Оскара Штеттинера. Решение судьи Джоэла М. Коэна заканчивает разбирательство, растянувшееся на 11 лет. В центре иска лежало необычное столкновение между внуком первоначального владельца и кланом Нахмад - еврейской династией арт-торговцев, которую считают одной из богатейших и влиятельнейших в международном художественном мире. Подробности рассказывает в понедельник, 6 апреля, Ynet.
Спор шел о картине "Сидящий человек с тростью" итало-еврейского художника Амедео Модильяни, созданной в 1918 году. Работы Модильяни считают не только художественными активами, но и финансовыми, поскольку они приносят огромные суммы на аукционах. Эту картину за 2 млн фунтов в 1996 году приобрела холдинговая компания семьи Нахмад на торгах Christie's в Лондоне. После покупки картину хранили в защищенном и освобожденном от налогов складе в Женеве - так называемой швейцарской свободной гавани, где миллиардеры прячут художественные произведения от глаз властей. В 2008 году семья Нахмад выставила работу на аукцион Sotheby's в Нью-Йорке, но полотно не продали.
История картины во многом раскрывает механизм нацистской экономики, основанной на грабежах. Оскар Штеттинер, еврейский антиквар и торговец произведениями искусства с британским подданством, владевший галереей в Париже, в 1939 году бежал из города за ночь до немецкой оккупации, бросив свое имущество. Нацистские власти конфисковали работу, а французский коллаборационист Марсель Филиппон продал ее за них. Штеттинер пытался вернуть собственность после войны; французский суд в 1946 году действительно вынес решение в его пользу, но картина к тому моменту уже перешла в другие руки, и покупатель утверждал, что произведения у него больше нет. Штеттинер скончался во Франции в 1948 году, так и не увидев полотна.
3 Еще фото
"Сидящий человек с тростью" кисти Амедео Модильяни
(Фото предоставлено аукционным домом Sotheby's в Нью-Йорке)
Когда внук Штеттинера Филипп Маэстраччи подал иск для возвращения картины, семья Нахмад задействовала команду адвокатов, чтобы отклонить претензии. Много лет представители миллиардера из Монако Дэвида Нахмада заявляли, что не он владеет картиной, а панамская холдинговая компания "Международный художественный центр". Использование подставных фирм в налоговых убежищах - распространенная практика среди арт-дилеров и коллекционеров, призванная скрыть личность настоящих владельцев и получить существенные налоговые льготы.
Однако эта линия защиты полностью рухнула в 2016 году после утечки "Панамских документов" - международного расследования, которое выявило, что Нахмад - единственный владелец компании. После разоблачения швейцарские власти провели обыск на женевском складе и конфисковали картину.
Нахмад в итоге признал владение компанией, но настаивал, что приобрел полотно по всем правилам. В доказательство благих намерений он заявил, что в 2004 году сдал картину на выставку в Еврейский музей Нью-Йорка. "Разве тот, кто подозревает, что произведение искусства краденое, рискнул бы отдать его в Еврейский музей?" - спросил тогда Нахмад публично. Кроме того, защита долгие годы утверждала, что существуют реальные сомнения, представляет ли собой данное полотно то самое произведение, которое принадлежало Штеттинеру.
►Фамилия Штеттинера на обороте картины
Судья Коэн полностью отклонил доводы семьи Нахмад, постановив: защита не представила никаких доказательств, будто иное лицо владело картиной до разграбления. Подчеркнув, что Штеттинер никогда добровольно не отказывался от своей собственности, судья привел в доказательство решение французского суда 1946 года и документы, подтверждающие, что полотно в 1930 году сдавали на выставку в Венеции под именем Штеттинера. Кроме того, снимок картины 1950 года показывает, что на ее оборотной стороне четко написаны слова "украдено" и "семья Штеттинер". Выяснилось, что на этикетке, наклеенной на обороте, до сих пор есть эта фамилия.
Несмотря на однозначное решение в пользу наследника, судья не обвинил Нахмада в сокрытии картины и введении в заблуждение семьи Штеттинера на протяжении 50 лет, прошедших после вердикта французского суда. Он посчитал, что Нахмад не участвовал в этой истории в те десятилетия, когда работу прятали другие, и вступил в дело, лишь когда приобрел картину в 1996 году.
Зато судья раскритиковал аукционный дом Christie's, который намеренно или по небрежности предоставил в каталоге продажи 1996 года ошибочную и вводящую в заблуждение историю владения. Эта публикация, сделанная без тщательной проверки происхождения картины, фактически подготовила почву для ее приобретения семьей Нахмад. В аукционном доме Christie's отказались комментировать решение.
Маэстраччи так прокомментировал решение суда: "Я рад, что дело моего деда наконец завершено". Адвокат наследства Штеттинера Филипп Ландриган раскритиковал поведение семьи Нахмад, заявив, что они намеренно затягивали дело, пытаясь измотать наследника и заставить его отступиться, игнорируя очевидные доказательства, представленные суду. Аарон Ричард Голуб, адвокат семьи Нахмад, отказался комментировать дело.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер