Галерея
Скандал вокруг выборов госконтролера (Фото: REUTERS/Ronen Zvulun, Алекс Коломойский, пресс-служба кнессета)
Пять судей Высшего суда справедливости (БАГАЦ) в среду, 1 июля, вынесли временный ордер, приостанавливающий вступление в должность госконтролера Михаэля Рабило, личного адвоката Биньямина Нетаниягу. Сделано это было после того, как спикер кнессета Амир Охана отверг предложение БАГАЦа о назначении повторного голосования. Таким образом, начиная со следующей недели, в Израиле государственного контролера не будет. И когда он появится, никто сказать не может.
Под ордером свои подписи поставили глава Верховного суда Ицхак Амит, его заместитель Ноам Сольберг, а также судьи Дафна Барак-Эрец, Рут Ронен и Гила Канфи-Штайниц. "С учетом сроков, обусловленных истечением полномочий действующего государственного контролера, и с целью предоставить достаточное время для вынесения решения по делу, издается промежуточное постановление, согласно которому вступление адвоката Михаэля Рабило в должность государственного контролера замораживается до вынесения окончательного решения", - записано в постановлении суда.
Депутат кнессета Ханох Мильвицки, тот самый, который сфотографировался за ширмой для голосования с бюллетенем за Рабило, поспешил отреагировать: "Следует игнорировать решение БАГАЦа. Как я уже говорил, это ошибка - продолжать участвовать в театре абсурда Ицхака Амита и его мятежных коллег. Если мы хотим управляемости - пришло время действовать".
Лидер оппозиции Яир Лапид приветствовал решение судей: "Я приветствую решение БАГАЦа заморозить назначение Рабило на пост государственного контролера. Как мы заявили в поданной нами по этому поводу петиции - эти выборы были опорочены, личный адвокат Нетаниягу не может занять эту должность".
Напомним, что рекомендация о проведении повторных выборов была озвучена заместителем председателя Верховного суда Ноамом Сольбергом 18 июня. Как сообщали "Вести", в тот день БАГАЦ рассмотрел ходатайства об отмене результатов выборов госконтролера. Заявители утверждали, что голосование было проведено с нарушением парламентской процедуры. Также были высказаны персональные претензии к новому госконтролеру.
(Видео: сайт судебной власти Израиля)
Поводом для заявлений о нарушении парламентской процедуры стало то обстоятельство, что 3 июня ряд депутатов от Ликуда во втором туре голосования фотографировались возле урны для тайного голосования с бюллетенями, в которых значилось имя Рабило - кандидата коалиции. Это, по мнению заявителей, нарушило тайный характер голосования и принцип свободного волеизъявления депутатов.
В первом туре, проведенном с сохранением конфиденциальности, Рабило не набрал большинства голосов, проиграв кандидату оппозиции - отставному судье Верховного суда Йосефу Эльрону. Во втором туре несколько представителей Ликуда , в том числе министр связи Шломо Кари и глава финансовой комиссии кнессета Ханох Мильвицки, опубликовали в реальном времени селфи с "правильным" бюллетенем. Однако они заявили, что никто не заставлял их это делать.
Михаэль Рабило
(Фото: Шалев Шалом)
В ходатайствах, поданных партией Еш атид, Движением за чистоту власти и другими правозащитными организациями, указывается, что избрание адвоката Рабило следует отменить из-за "ангажированности" со стороны премьер-министра и "превращения тайного голосования в посмешище".
Отставной судья Верховного суда Йосеф Эльрон также сообщил БАГАЦу о своей позиции, попросив суд вмешаться и отменить голосование, в результате которого должность госконтролера получил его соперник.
Юридический советник кнессета Сигаль Афик, отвечая на запрос БАГАЦа по ходатайствам, написала, что не видит нарушений процедуры и не находит доказательств того, что депутатам от коалиции было "настоятельно рекомендовано" голосовать за Рабило и снимать процесс голосования на видео. Сам Рабило сообщил суду, что, согласно закону и в соответствии с механизмом урегулирования конфликта интересов, он может занимать должность госконтролера.
Адвокат Илан Бомбах, представлявший в суде интересы партии Ликуд, заявил суду, что депутаты фотографировались с бюллетенями якобы исключительно потому, что это "популярно в соцсетях". По версии Бомбаха, никакого указания на этот счет не было, а депутаты просто стремились привлечь новых подписчиков.
"Если бы было указание, мы должны были бы увидеть гораздо больше, чем семь депутатов, ведущих съемку, по крайней мере десятки. Я спросил у семи депутатов кнессета, почему они фотографировались с бюллетенями. Они ответили мне, что это популярно в соцсетях и привлекает подписчиков", - заявил адвокат Ликуда.
Заседание БАГАЦа
(Фото: сайт судебной власти Израиля)
Основное внимание судей было привлечено к соблюдению принципа тайного голосования. Подводя итоги обсуждения, судья Ноам Сольберг заявил, что на результаты выборов госконтролера "брошена нежелательная тень", а само голосование выглядит проблематичным, поскольку депутаты действовали вопреки инструкциям юридического советника кнессета.
Суд занял нейтральную позицию по вопросу о "предвзятости" Рабило, дав понять, что не собирается вмешиваться в процесс назначения. Судьи Рут Ронен и Гила Канфи-Штайниц спросили у ходатаев, почему они требуют забраковать Рабило до подписания им документа о предотвращении конфликта интересов. С точки зрения судей, мнение о предвзятости госконтролера можно составить только на основании его практической деятельности в должности.
Вместе с тем судьи подвергли сомнению позицию ходатаев, неоднократно задавая им вопрос: "Может ли селфи у избирательной урны стать основанием для отмены выборов?" Судья Рут Ронен предупредила, что положительный ответ на этот вопрос может иметь далеко идущие последствия, поскольку создаст прецедент для отмены результатов других голосований.
В минувшее воскресенье, 28 июня, состоялось очередное заседание по петициям, на этот раз в расширенном составе из пяти судей. В ходе заседания представитель юридического советника кнессета попросил воздержаться от аннулирования выборов, заявив, что "секретариат кнессета не знал, что это запрещено, явного запрета на фотографирование у избирательной урны нет".
Также сообщалось, что согласие на проведение повторного голосования поставило бы премьер-министра Биньямина Нетаниягу в сложное положение. В окружении главы правительства высказывались оценки, согласно которым ультраортодоксальные депутаты не стали бы во второй раз голосовать за Рабило без новых уступок со стороны коалиции.