Спикер кнессета Амир Охана отверг предложение Высшего суда справедливости (БАГАЦ) о проведении повторных выборов государственного контролера. В воскресенье, 21 июня, он написал в сети X, что решил не проводить повторное голосование. Охана добавил: "Кнессет уже сказал свое слово". Таким образом, вопрос о о законности избрания бывшего адвоката премьер-министра Михаэля Рабило на один из высших государственных постов придется решать БАГАЦу.
Согласие на проведение повторного голосования поставило бы премьер-министра Биньямина Нетаниягу в сложное положение. В окружении главы правительства высказывались оценки, согласно которым ультраортодоксальные депутаты не стали бы во второй раз голосовать за Рабило без новых уступок со стороны коалиции.
Нетаниягу, давший указание сохранять праворелигиозный блок любой ценой, не заинтересован давать ультраортодоксам новый предлог для шантажа. Он понимает, какой гнев вызывает в обществе каждая новая уступка партиям ШАС и Яадут ха-Тора. С учетом деликатной политической ситуации отказ Оханы был вполне предсказуемым.
Напомним, рекомендация о проведении повторных выборов была озвучена заместителем председателя Верховного суда Ноамом Сольбергом 18 июня. Как сообщали "Вести", в тот день БАГАЦ рассмотрел ходатайства об отмене результатов выборов госконтролера. Заявители утверждали, что голосование было проведено с нарушением парламентской процедуры. Также были высказаны персональные претензии к новому госконтролеру. Заседание суда, транслировалось в прямом эфире и неоднократно прерывалось выкриками с мест.
(Видео: сайт судебной власти Израиля)
Поводом для заявлений о нарушении парламентской процедуры стало то обстоятельство, что 3 июня ряд депутатов от Ликуда во втором туре голосования фотографировались возле урны для тайного голосования с бюллетенями, в которых значилось имя Рабило - кандидата коалиции. Это, по мнению заявителей, нарушило тайный характер голосования и принцип свободного волеизъявления депутатов.
В первом туре, проведенном с сохранением конфиденциальности, Рабило не набрал большинства голосов, проиграв кандидату оппозиции - отставному судье Верховного суда Йосефу Эльрону. Во втором туре несколько представителей Ликуда , в том числе министр связи Шломо Кари и глава финансовой комиссии кнессета Ханох Мильвицки, опубликовали в реальном времени селфи с "правильным" бюллетенем. Однако они заявили, что никто не заставлял их это делать.
В ходатайствах, поданных партией Еш атид, Движением за чистоту власти и другими правозащитными организациями, указывается, что избрание адвоката Рабило следует отменить из-за "ангажированности" со стороны премьер-министра и "превращения тайного голосования в посмешище".
Отставной судья Верховного суда Йосеф Эльрон также сообщил БАГАЦу о своей позиции, попросив суд вмешаться и отменить голосование, в результате которого должность госконтролера получил его соперник.
Юридический советник кнессета Сигаль Афик, отвечая на запрос БАГАЦа по ходатайствам, написала, что не видит нарушений процедуры и не находит доказательств того, что депутатам от коалиции было "настоятельно рекомендовано" голосовать за Рабило и снимать процесс голосования на видео. Сам Рабило сообщил суду, что, согласно закону и в соответствии с механизмом урегулирования конфликта интересов, он может занимать должность госконтролера.
Адвокат Илан Бомбах, представлявший в суде интересы партии Ликуд, заявил суду, что депутаты фотографировались с бюллетенями якобы исключительно потому, что это "популярно в соцсетях". По версии Бомбаха, никакого указания на этот счет не было, а депутаты просто стремились привлечь новых подписчиков.
"Если бы было указание, мы должны были бы увидеть гораздо больше, чем семь депутатов, ведущих съемку, по крайней мере десятки. Я спросил у семи депутатов кнессета, почему они фотографировались с бюллетенями. Они ответили мне, что это популярно в соцсетях и привлекает подписчиков", - заявил адвокат Ликуда.
Основное внимание судей было привлечено к соблюдению принципа тайного голосования. Подводя итоги обсуждения, судья Ноам Сольберг заявил, что на результаты выборов госконтролера "брошена нежелательная тень", а само голосование выглядит проблематичным, поскольку депутаты действовали вопреки инструкциям юридического советника кнессета.
Суд занял нейтральную позицию по вопросу о "предвзятости" Рабило, дав понять, что не собирается вмешиваться в процесс назначения. Судьи Рут Ронен и Гила Канфи-Штайниц спросили у ходатаев, почему они требуют забраковать Рабило до подписания им документа о предотвращении конфликта интересов. С точки зрения судей, мнение о предвзятости госконтролера можно составить только на основании его практической деятельности в должности.
Вместе с тем судьи подвергли сомнению позицию ходатаев, неоднократно задавая им вопрос: "Может ли селфи у избирательной урны стать основанием для отмены выборов?" Судья Рут Ронен предупредила, что положительный ответ на этот вопрос может иметь далеко идущие последствия, поскольку создаст прецедент для отмены результатов других голосований.
Подробности на иврите читайте здесь