'

Суд признал: обязательная вакцинация не нарушает демократических норм

Истцам объяснили, что обязательные прививки не нарушают права человека

Вести - Ynet|
1 Еще фото
   Вакцинация
   Вакцинация
Вакцинация
(Фото: AP)
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес в четверг, 8 апреля, прецедентное постановление: "Обязательная вакцинация в демократическом обществе может быть квалифицирована как жизненно необходимая".
Решение вынесено по иску нескольких семей из Чехии и впрямую не касается прививок против коронавируса, но может иметь опосредованное влияние на процессы по обязательной вакцинации. Истцы выступали против того, что государство обязывает делать детям прививки от нескольких болезней, в числе которых дифтерия, столбняк, коклюш, корь и вирусный гепатит В. Согласно исковому заявлению, при отказе от прививок детям родители были оштрафованы или их детей не приняли в дошкольные учебные заведения (сады).
ЕСПЧ подчеркнул, что из рассмотренных материалов складывается картина, согласно которой система общественного здравоохранения в Чехии проводит политику, совпадающую с интересами общества. В постановлении указано, что цель этой политики – защитить каждого ребенка от заболевания посредством вакцинации или коллективного иммунитета. Таким образом, резюмировал суд, обязательная вакцинация не нарушает права человека.
Отмечается, что европейский суд впервые вынес постановление об обязательной вакцинации детей. Эксперты полагают, что решение будет иметь последствия и в вопросе об обязательных прививках против коронавируса.
Отметим, что в Израиле ранее в судах были рассмотрены иски против обязательной вакцинации. В большинстве случаев претензии истцов были отклонены. 29 марта суд по трудовым вопросам в Хайфе отклонил иск кассирши против сети "Шуферсаль", в которой она работает, с требованием запретить работодателю отправлять ее в неоплачиваемый отпуск (хуфша лело ташлум, сокращенно ХАЛАТ) из-за отказа сделать прививку.
История Израиля знает примеры, когда государство действовало жестко, принуждая население к вакцинации – подоробности здесь.
"Вести" подробно разъясняли, можно ли уволить человека из-за отказа сделать прививку от коронавируса - узнать можно в материале "На работе требуют сделать прививку: законно ли это и могут ли уволить".
Споры, насколько оправданна обязательная вакцинация и имеет ли государство право обязывать граждан, ведутся не только в Израиле. Правда доводы противников вакцинации в большинстве сходятся вне зависимости от страны. В основном аргументация сводится к тому, что вакцины не прошли проверку временем, их безопасность под вопросом, а действия государства по принуждению противоречат демократии.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""