Окружной суд в Лоде отклонил ходатайство о признании представительским иска против торговой сети KSP, и обязал покупательницу, подавшую иск, возместить судебные издержки в размере 35.000 шекелей. Об этом стало известно Ynet в понедельник, 11 мая. Ожидается, что постановление будет обжаловано в Верховном суде.
Покупательница утверждала, что KSP нарушает действующее законодательство, не снабжая импортные товары пояснениями и инструкциями на иврите. Однако судья Кармит Бен-Элиэзер пришла к выводу о том, что речь идет лишь о второстепенных нарушениях, не могущих служить оправданием для подачи представительского иска.
В решении судьи подчеркивалось, что эпизоды, использованные в качестве повода для обращения в суд, были подобраны тенденциозно и носили маргинальный характер. Судья Бен-Элиэзер также отметила, что рассмотрение подобного представительского иска, сопряженное с высокими расходами, не принесет реальной пользы никому - за исключением адвоката истицы, рассчитывающего на вознаграждение. В судебном постановлении указано, что подобные действия недопустимы, ибо граничат со злоупотреблением таким важным юридическим механизмом, как представительский иск.
Покупательница, обратившаяся в суд в августе 2025 года, заявила о нескольких товарах без маркировки и инструкций на иврите, приобретенных ею или ее родственниками в сети KSP. Адвокаты, представлявшие интересы сети - Ронит Ситон Залкинд и Равит Корен Пери из юридической фирмы "Пирон", - объявили иск "семейным предприятием, созданным с целью личного обогащения". Представители KSP обратили внимание на то, что в суде покупательницу представляет ее супруг. Кроме того, истица и члены ее семьи приобрели на сайте и в магазинах сети десятки товаров, но до обращения в суд ни разу не жаловались.
Администрация KSP известила суд о том, что в ассортименте ее магазинов - более 100.000 наименований товаров. "Если среди них нашлось несколько без инструкций на иврите, это свидетельствует лишь об отдельных упущениях, а не о целенаправленной политике", - добавили в руководстве торговой сети.
Судья Кармит Бен-Элиэзер фактически согласилась с этим утверждением, отметив, что товары, указанные в иске, представляют лишь долю процента общего ассортимента сети KSP. "Сомнительно, что приведенные примеры могут служить доказательной базой для утверждения о проведении незаконной политики", - сказано в постановлении суда. Судья также признала справедливым заявление ответчика о "семейном бизнесе" истцов.
Адвокат д-р Цви Барак, представлявший интересы своей супруги-покупательницы, выразил сожаление в связи с позицией суда, назвав ее "пренебрежением требованиями закона". Он добавил: "Я горжусь тем, что наш иск помог исправить упущения в работе сети и привел к ужесточению контроля за импортными товарами, - добавил он. - Однако окружной суд проигнорировал эти процессы, даже не упомянув их в постановлении. Надеюсь, что Верховный суд даст нашим действиям положительную оценку".
Подробности на иврите читайте здесь