Роман Гофман просит Высший суд справедливости (БАГАЦ) отклонить апелляции против его назначения на пост главы Мосада и не принимать во внимание слова юрсоветника Гали Бахарав-Миары как "не заслуживающие доверия".
"Сказанное юридическим советником не соответствует действительности, и это - мягко выражаясь", - написал в БАГАЦ от имени Романа Гофмана его адвокат Охад Шалем. По словам адвоката, Бахарав-Миара была должным образом осведомлена о действиях Романа Гофмана, в том числе и о его просьбе "ко всем причастным не обращаться к бригадному генералу Г. "Однако, как по волшебству, этот факт был опущен в "засекреченном сообщении". Весьма прискорбно, что генеральный прокурор, призванный быть "стражем справедливости", действует недобросовестно в отношении генерала ЦАХАЛа, и из уважения к ней здесь не место подробно перечислять все процессуальные нарушения, которые она допустила", - отмечается в письме, переданном в суд.
Далее в письме подробно разъясняется версия Гофмана по поводу взаимоотношений с бригадным генералом Г., который был прикомандирован из ЦАХАЛа к Мосаду. Когда встал вопрос о продолжении им работы, Роман Гофман сказал, что еще не вступил в должность и сможет определиться по этому и другим кадровым вопросам лишь после начала работы.
"Когда Гофману было разъяснено, что бригадный генерал Г. может дать показания в рамках данного производства, Гофман попросил убедиться, что никто не будет обращаться к бригадному генералу Г. ни по каким вопросам, связанным с решениями относительно его дела, вплоть до вынесения судебного решения по апелляциям", - написал адвокат Охад Шалем, пояснив, что цель была "обеспечить надлежащий порядок судопроизводства".
"Вопреки выводу, который юрсоветник пытается вложить в свое заключение, Гофман действовал именно ради сохранения чистоты производства. Он не встречался наедине с бригадным генералом Г. и не разговаривал с ним один на один, в том числе по вопросу данных апелляций. Рабочие заседания, в которых они вместе участвовали, проходили в присутствии других лиц", - добавил адвокат
Также Охад Шалем напомнил, что согласие премьер-министра и правительства на предложение суда - разрешить бригадному генералу Г. дать показания по этому делу - возникло лишь в ходе слушания. "Мы не могли предвидеть этого заранее", - подчеркнул адвокат Гофмана.
Юрсоветник - БАГАЦу: отменить назначение Романа Гофмана главой Мосада
Напомним, что юрсоветник правительства Гали Бахарав-Миара представила 10 мая БАГАЦу свою позицию по искам против назначения Романа Гофмана главой Мосада. В ее письме было сказано, что назначение крайне неразумно, и его следует аннулировать из-за ряда юридических проблем. В первую очередь, речь о причастности Гофмана к скандалу с вербовкой подростка Ури Эльмакайеса.
По словам Гали Бахарав-Миара, это дело бросает "тяжелую тень на безупречность Гофмана", а посему следует удовлетворить апелляции против решения комиссии Груниса, одобрившей назначение 12 апреля. (Трое членов комиссии поддержали назначение, однако председатель комиссии, бывший глава Верховного суда Ашер Грунис выступил против.)
Юрсоветник изложила три основных изъяна в работе комиссии:
1. Решение было подписано еще до того, как три члена комиссии, поддержавшие назначение, ознакомились с доводами самого Груниса, что вызывает опасения в предвзятости их мнения.
2.При этом двое членов комиссии не были ознакомлены с рядом важных секретных документов, касающихся дела.
3.Комиссия не стала заслушивать пострадавшего молодого человека, Ури Эльмакайеса, хотя тот был готов предстать перед ней.
Бахарав-Миара подчеркнула, что ее позиция основана в том числе и на письме действующего главы "Мосада" Давида Барнеа. Конфиденциальное письмо поступило в юридическую службу правительства для передачи в суд в рамках данных исков.
►Дело Эльмакайеса
В прошлом, когда Гофман служил командиром дивизии "Ха-Башан" (210), он разрешил двум сотрудникам разведки использовать для информационной "операции влияния" несовершеннолетнего подростка – Ури Эльмакайеса, которому тогда было 17 лет. Эльмакайес вел несколько каналов в Telegram и соцсетях. Двое сотрудников разведки посылали ему секретную информацию и просили опубликовать ее - хотя не имели на то полномочий. Затем молодого человека арестовал ШАБАК, не знавший об операции.
Эльмакайеса продержали около двух месяцев в одиночной камере, позже обвинили в шпионаже – и в итоге он провел в заключении более года. Однако Гофман и его подчиненные никогда не допрашивались в рамках этого дела. Они были опрошены в рамках внутренней проверки ЦАХАЛа, по окончании которой получили дисциплинарный выговор.
По утверждению Давида Барнеа, агентурная работа- это профессиональная сфера, требующая строгого соблюдения правил, и важно, чтобы любое их нарушение влекло за собой значительные последствия. Также в своих показаниях комиссии Груниса действующий глава Мосада подчеркнул значение у самого факта дисциплинарного замечания, которое командующий Северным округом сделал Гофману.
Он подчеркнул, что дисциплинарный выговор имеет глубокий смысл и иногда даже делает невозможным продвижение по службе. Барнеа отметил что он крайне серьезно относится к ситуации, когда командир действует вопреки правилам и даже "злоупотребляет своей властью". Относительно самого Гофмана он даже подчеркнул: "Я вижу в этом вопросе того, кто злоупотребляет своей властью. Это совершенно точно".
►Иски против назначения
После решения комиссии Груниса поддержать назначение Гофмана главой Мосада Ури Эльмакайес, которому сейчас уже исполнился 21 год, подал иск в БАГАЦ. Он потребовал отменить назначение.
Адвокат Охад Шалем, представляющий интересы Гофмана, заявил 20 апреля, что тот не давал санкции на привлечение Эльмакайеса к операции влияния. "Гофман не знал деталей - он не знал, что речь идет о несовершеннолетнем. Он вообще ничего не знал", - утверждает адвокат.
Кроме дела Эльмакайеса позиция юрсоветницы основывалась, среди прочего, на секретных материалах. Часть из них была собрана примерно за четыре года до выдвижения кандидатуры Гофмана на пост главы Мосада". По ее словам, "для судебного контроля над решением премьер-министра назначить Гофмана главой Мосада, необходимо, чтобы суд увидел весь объем материалов, открытых и секретных".


