'

Госсекретарь США прибыл в Израиль: задачи и цели визита

Рубио говорит о "трудной работе". Израильский источник пояснил: "Речь идет о грандиозном проекте, который требует огромного количества согласований для создания международных вооруженных сил в Газе. Мы бы не хотели видеть там Францию и прочие страны, которые действовали против нас"

Вести-Ynet|
1 Еще фото
הצהרה ופגישה של מזכיר המדינה של ארה"ב מרקו רוביו ורה"מ בנימין נתניהו
הצהרה ופגישה של מזכיר המדינה של ארה"ב מרקו רוביו ורה"מ בנימין נתניהו
Рубио и Нетаниягу в Израиле
(Фото: Алекс Коломойский)
Вскоре после того, как вице-президент США покинул Израиль по завершении двухдневного визита, вечером в четверг, 23 октября, в страну прибыл государственный секретарь США Марко Рубио. В коротком заявлении рядом с премьер-министром Биньямином Нетаниягу Рубио сказал: "Мы добились большого прогресса, но у никого нет иллюзий относительно того, что процесс будет трудным".
Заявления Рубио и Нетаниягу
Нетаниягу заявил на совместной пресс-конференции, что "мы хотим продвигать мир, но у нас есть и вызовы в сфере безопасности". Он вспомнил выступаление Дональда Трампа в кнессете, состоявшееся 13 октября через считанные часы после возвращения в Израиль всех оставшихся живых заложников, и отметил, что оно "войдет в историю".
Рубио приехал в рамках усилий американцев, призванных удостовериться, что план президента США Дональда Трампа выполняется. По причине визита Рубио заседание военно-политического кабинета министром было перенесено на более раннее время и прошло в канцелярии премьер-министра в Иерусалиме.
Через несколько часов после прибытия Рубио встретился с премьер-министром Биньямином Нетаниягу. В коротком заявлении рядом с премьер-министром государственный секретарь сказал: "Мы находимся здесь через неделю после исторического дня. Тогда мы добились большого прогресса, но у никого нет иллюзий. Нам предстоит большая работа, и она будет нелегкой. Я здесь, потому что у нас есть дополнительные задачи. Я здесь, чтобы над этим работать, и мы уверены, что добьемся цели, несмотря на препятствия".
Он добавил, что визиты представителей американской администрации призваны "подтвердить неизменную приверженность Америки безопасности Израиля и наладить взаимодействие с партнерами для реализации исторического мирного плана президента Трампа и развития импульса к достижению прочного мира и интеграции на Ближнем Востоке".
Днем ранее, перед посадкой на самолет по пути в Израиль, Рубио отметил: "Страны за пределами Ближнего Востока готовы внести вклад в международные силы по стабилизации Газы. Подавление, которое ХАМАС осуществляет над палестинцами в секторе, ужасающе".
Кроме того, он выступил против закона о суверенитете, прошедшего предварительное чтение в кнессете, и сказал: "Шаги, которые кнессет предпринимает в направлении продвижения суверенитета в Иудее и Самарии, являются опасностью для мирного соглашения в Газе. Я считаю, что президент ясно дал понять, что в настоящее время мы не можем это поддержать".
►Как комментируют визиты в Израиле
Один израильский источник описал отношения с Вашингтоном как "усиливающийся контроль над исполнением соглашения", отмечая поток высокопоставленных лиц, прибывающих в страну. По его словам, "вовлеченность американцев в события в регионе побила все рекорды, и они решительно настроены не допустить развала соглашения".
Однако есть и дополнительная версия для объяснения череды визитов высоких американских гостей. "Попытка выставить визиты высокопоставленных американских чиновников как "Биби-ситинг" просто смешна, - сказал один из высокопоставленных израильских источников. - Дело не в этом. А в том, что речь идет о грандиозном проекте, который требует огромного количества согласований. Такого еще никогда не было - создание международных вооруженных сил для стабилизации Газы. Это множество движущихся частей, которые нужно согласовать между всеми участниками. Это занимает время, поэтому они сюда и приезжают. Именно поэтому Виткофф и Кушнер совершают поездки между странами Ближнего Востока. Принятие закона о суверенитете очень разозлило американцев, и пришлось объяснять и успокаивать их, что это была лишь предварительная стадия голосования и закон дальше не продвинется".
Относительно создания международных сил источник пояснил, что Израиль дал американцам понять следующее: "Мы бы предпочли, чтобы в военный контингент не вошли европейские страны, признавшие палестинское государство и поспешившие очернить Израиль в Гааге. Израиль предпочел бы видеть там такие страны, как Германия и Италия, но не Франция. Это не израильское вето, но это наше предпочтение".
►Чего хотят американцы
В список приоритетов американцев входит возвращение всех тел заложников в Израиль. Вице-президент США отметил, что часть погибших похоронены глубоко в земле, поэтому потребуется время, чтобы их всех обнаружить. "Нужно запастись терпением", - сказал он и добавил, что западные СМИ истерично сообщают о каждом инциденте, чтобы представить соглашение как провал. При этом он подчеркнул, что остается оптимистом, и что прилагаются огромные усилия, чтобы сохранить режим прекращения огня.
Параллельно командующий Центральным командованием США (CENTCOM), адмирал Брэд Купер, активно работает над созданием "международной стабилизационной силы", которая будет размещена в Газе. Эта сила также включит международную оперативную группу, которая отправится в Газу для поиска тел погибших.
По плану, "стабилизационная сила" будет отвечать за то, чтобы ХАМАС был разоружен и сектор демилитаризован, а также чтобы Израиль не предпринимал военных действий, нарушающих режим прекращения огня. Участники процесса объясняют, что сила должна служить противовесом ХАМАСу и дать палестинскому населению базовое ощущение безопасности.
Серия визитов, о которых говорится как о попытке "контролировать" выполнение соглашения по Газе, продолжится, и, возможно, в страну прибудет еще один высокопоставленный чиновник - министр энергетики Крис Райт.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""