'

Дело Задорова: эксперт обвинения не смог ответить на вопросы суда

Этап представления доказательств завершен. Когда судьи вынесут решение
|
עו"ד ירום הלוי
עו"ד ירום הלוי
Адвокат Яром Халеви и Роман Задоров
(Фото: Эфи Шарир)
В окружном суде в Нацерете в среду, 8 июня, завершился этап представления доказательств по делу Романа Задорова, отбывающего пожизненное заключение за убийство школьницы, совершенное в Кацрине в 2006 году. Напомним, что дело было направлено на повторное рассмотрение Верховным судом.
На заседании, состоявшемся 8 июня, дал показания адвокат Родион Кашур, считающийся специалистом по уголовному праву РФ и Украины. Обвинение вызвало его в суд, чтобы ответить на аргумент защиты, касавшийся хорошо известного выходцам из СССР принципа: "Чистосердечное признание облегчает наказание".
Кашур, репатриировавшийся в Израиль около двух лет тому назад, привел несколько примеров из российской и украинской процессуальной практики, подчеркнув, что во всех названных им случаях чистосердечное признание не было препятствием для осуждения обвиняемого на пожизненное заключение.
עו"ד רדיון קשור
עו"ד רדיון קשור
Адвокат Родион Кашур
(Фото: Эфи Шарир)
В ответ адвокат Яром Халеви, представляющий интересы Задорова, заявил, что обвиняемые, о которых говорил Кашур, были рецидивистами, ранее осужденными за убийство, или серийными убийцами.
Адвокат Родион Кашур затруднился дать ответ на вопросы суда. В ходе заседания выяснилось, что предоставленный государством переводчик допустил многочисленные неточности.
На предыдущем заседании, 6 июня, свидетель обвинения проф. Маркус Ротшильд изменил показания и фактически усилил позицию защиты Задорова. Подробности - в материале "Вестей".
Что дальше?
Итак, этап представления доказательств, стартовавший в октябре 2021 года и растянувшийся на 40 заседаний, завершен. В ходе этого этапа защита Задорова представила ряд новых аргументов. В частности, адвокат обвиняемого утверждал, что его доверитель признал вину после угроз со стороны подсаженного в камеру осведомителя. По утверждению защиты, Задоров считал, что следствие располагает серьезными уликами против него, и пошел на признание в надежде на облегчение наказания.
(Съемка: Шамир Эльбаз)
Защите удалось подвергнуть сомнению версию обвинения о происхождения пятен крови на одежде убитой и других представленных обвинением улик.
Несмотря на это, прокуратура продолжает держаться за признание Задорова и версию убийства, изложенную им осведомителю в следственном изоляторе.
Теперь и прокуратура, и защита Романа Задорова должны подготовить итоговые заявления. Эти заявления должны быть представлены суду 31 июля и 21 августа и оглашены в сентябре. После этого судейская коллегия во главе с Ашером Колой должна вынести вердикт, определив, виновен ли Задоров в убийстве. Ожидается, что это произойдет не ранее начала октября.
Дело Задорова: основные этапы
14-летняя Таир Рада была найдена мертвой в туалетной кабинке школы "Нофей-Голан" в Кацрине 6 декабря 2006 года. По подозрению в причастности к убийству был арестован Роман Задоров, производивший ремонт в учебном заведении. Мотив убийства до сих пор не установлен.
В 2010 году окружной суд в Нацерете приговорил Задорова к пожизненному заключению, а в сентябре 2014 года Верховный суд отклонил апелляцию адвокатов Задорова, подтвердив вынесенный приговор. В 2015 году защита предприняла еще одну попытку апелляции, но и она была отклонена.
11 мая 2021 года судья Верховного суда Ханан Мельцер перед выходом в отставку вынес постановление о повторном рассмотрении дела. Таким образом, было удовлетворено ходатайство адвоката Йорама Халеви, представляющего Задорова, поданное в сентябре 2020 года.
31 мая 2021 года окружной суд в Нацерете приступил к повторному рассмотрению дела Романа Задорова. Этап представления доказательств начался 12 октября того же года.
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""