'

Дело Задорова: эксперт обвинения не смог ответить на вопросы суда

Этап представления доказательств завершен. Когда судьи вынесут решение

Ахия Равед|
2 Еще фото
עו"ד ירום הלוי
עו"ד ירום הלוי
Адвокат Яром Халеви и Роман Задоров
(Фото: Эфи Шарир)
В окружном суде в Нацерете в среду, 8 июня, завершился этап представления доказательств по делу Романа Задорова, отбывающего пожизненное заключение за убийство школьницы, совершенное в Кацрине в 2006 году. Напомним, что дело было направлено на повторное рассмотрение Верховным судом.
На заседании, состоявшемся 8 июня, дал показания адвокат Родион Кашур, считающийся специалистом по уголовному праву РФ и Украины. Обвинение вызвало его в суд, чтобы ответить на аргумент защиты, касавшийся хорошо известного выходцам из СССР принципа: "Чистосердечное признание облегчает наказание".
Кашур, репатриировавшийся в Израиль около двух лет тому назад, привел несколько примеров из российской и украинской процессуальной практики, подчеркнув, что во всех названных им случаях чистосердечное признание не было препятствием для осуждения обвиняемого на пожизненное заключение.
2 Еще фото
עו"ד רדיון קשור
עו"ד רדיון קשור
Адвокат Родион Кашур
(Фото: Эфи Шарир)
В ответ адвокат Яром Халеви, представляющий интересы Задорова, заявил, что обвиняемые, о которых говорил Кашур, были рецидивистами, ранее осужденными за убийство, или серийными убийцами.
Адвокат Родион Кашур затруднился дать ответ на вопросы суда. В ходе заседания выяснилось, что предоставленный государством переводчик допустил многочисленные неточности.
На предыдущем заседании, 6 июня, свидетель обвинения проф. Маркус Ротшильд изменил показания и фактически усилил позицию защиты Задорова. Подробности - в материале "Вестей".
Что дальше?
Итак, этап представления доказательств, стартовавший в октябре 2021 года и растянувшийся на 40 заседаний, завершен. В ходе этого этапа защита Задорова представила ряд новых аргументов. В частности, адвокат обвиняемого утверждал, что его доверитель признал вину после угроз со стороны подсаженного в камеру осведомителя. По утверждению защиты, Задоров считал, что следствие располагает серьезными уликами против него, и пошел на признание в надежде на облегчение наказания.
Защите удалось подвергнуть сомнению версию обвинения о происхождения пятен крови на одежде убитой и других представленных обвинением улик.
Несмотря на это, прокуратура продолжает держаться за признание Задорова и версию убийства, изложенную им осведомителю в следственном изоляторе.
Теперь и прокуратура, и защита Романа Задорова должны подготовить итоговые заявления. Эти заявления должны быть представлены суду 31 июля и 21 августа и оглашены в сентябре. После этого судейская коллегия во главе с Ашером Колой должна вынести вердикт, определив, виновен ли Задоров в убийстве. Ожидается, что это произойдет не ранее начала октября.
Дело Задорова: основные этапы
14-летняя Таир Рада была найдена мертвой в туалетной кабинке школы "Нофей-Голан" в Кацрине 6 декабря 2006 года. По подозрению в причастности к убийству был арестован Роман Задоров, производивший ремонт в учебном заведении. Мотив убийства до сих пор не установлен.
В 2010 году окружной суд в Нацерете приговорил Задорова к пожизненному заключению, а в сентябре 2014 года Верховный суд отклонил апелляцию адвокатов Задорова, подтвердив вынесенный приговор. В 2015 году защита предприняла еще одну попытку апелляции, но и она была отклонена.
11 мая 2021 года судья Верховного суда Ханан Мельцер перед выходом в отставку вынес постановление о повторном рассмотрении дела. Таким образом, было удовлетворено ходатайство адвоката Йорама Халеви, представляющего Задорова, поданное в сентябре 2020 года.
31 мая 2021 года окружной суд в Нацерете приступил к повторному рассмотрению дела Романа Задорова. Этап представления доказательств начался 12 октября того же года.
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""