87-летняя женщина заплатит 140.000 шекелей за клеветнический пост в соцсетях - так постановил Иерусалимский суд по семейным делам. Деньги получат дочери 98-летнего мужчины. Поводом для иска послужили посты в фейсбуке, в которых бывшая жена пожилого человека писала, что семья "похитила" ее мужа. Судья Феликс Городецкий удовлетворил иск и обязал женщину выплатить компенсацию. Подробности стали известны в воскресенье, 12 июня, из публикации юридического сайта Psakdin.
Автор статьи, адвокат Шмуэль Гросс (не представлявший стороны тяжбы), поясняет суть дела. Женщина, которой сейчас 87 лет, проживала с отцом истиц почти 40 лет, в 1981-2020 годах. Затем они расстались и развелись.
Дочери мужчины утверждают, что в течение двух лет перед расставанием жена вела себя возмутительно по отношению к их отцу. Так, она несколько раз выгоняла его из квартиры в соцжилье. Из-за этого он решил не возвращаться к ней и прервать отношения.
Жена пыталась поговорить с мужем, но он категорически отказался отвечать на ее звонки и SMS. Тогда она стала обвинять дочерей и других родственников, что они "похитили и изолировали ее мужа". Она писала об этом и в фейсбуке, вызвав волну возмущенных комментариев.
Женщина написала, что дочки "тщательно спланировали похищение и изоляцию отца". Она жаловалась, что пытается связаться с ним на протяжении 10 месяцев, но безуспешно.
Так, в январе 2020 года она написала, обращаясь к внучкам мужчины: "Вы, конечно, горды тем, что забрали у деда телефон. Это длится почти месяц. Чтобы он, не дай Бог, не мог поговорить со своей женой".
В другой раз она написала: "Прошло 120 дней с тех пор, как моего мужа забрали его родственники. Они завладели его телефоном и не дают ему общаться с собственной женой и товарищами из Израиля и из-за границы. Продолжение следует".
Дочери, возмущенные этой ложью, подали иск в суд, потребовав 350.000 шекелей за клевету и разрушение их доброго имени.
Судья удовлетворил иск частично. По его мнению, изучение представленных свидетельств не оставило места для сомнений, что целью публикаций в фейсбуке была диффамация (лашон ха-ра). Публикации привлекли внимание большого числа посетителей социальной сети. Судья написал, что речь идет о тяжелых и тенденциозных высказываниях в адрес истиц. Посты искажали факты и обстоятельства расставания сторон и выставляли дочерей и внучек в черном свете.
Судья отметил, что обстоятельства расставания мужчины с женой не соответствуют ее версии: она сама попросила, чтобы дочки забрали отца, и заявила, что отношения между ними завершились.
Судья обязал женщину выплатить компенсацию в размере 80.000 шекелей и покрыть судебные издержки в размере 60.000 шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
Перевод: Даниэль Штайсслингер