Ваад ха-байт победил: мировой суд Бат-Яма удовлетворил иск о клевете, поданный председателем домового комитета против соседа. Мужчина вывесил в подъезде объявление, где содержались претензии в адрес домкома. Судья Ронит Офир признала часть из них клеветническими. Теперь мужчине придется выплатить 50 тысяч шекелей. Подробности этого дела стали известны 21 мая из публикации юридического сайта Psakdin.
Автор статьи, адвокат Давид Мояль, так описывает суть дела. Проживающая в доме женщина исполняла обязанности члена домового комитета (ваад ха-байт) в 2018-2019 гг. В 2018 году она вместе с другими членами домкома обратилась к одному жильцу с просьбой оплатить накопившуюся задолженность по расходам на содержание дома. В ответ мужчина развязал против нее настоящую войну.
Женщина представила суду пять клеветнических текстов, которые написал ответчик. Четыре из них были вывешены в вестибюле дома. Пятым было письмо, отправленное во Всеизраильскую ассоциацию жилищной культуры (“Ха-Агуда ле-тарбут ха-диюр”).
Мужчина обвинил соседку в том, что она самозванка, которую никто не выбирал в домовой комитет. Он также утверждал, будто она взимает с жильцов лишние деньги, которые кладет себе в карман.
Мужчина не стеснялся в выражениях, называя оппонентку воровкой, лгуньей, вымогательницей и мошенницей. Возмущенная клеветой женщина потребовала компенсацию за нанесенный ей моральный ущерб в размере 350.000 шекелей – в соответствии с Законом о клевете (лашон ха-ра).
В свою защиту сосед заявил, что многие годы боролся за открытость и прозрачность в ведении дел домкома, а все написанное им – чистая правда. По его словам, часть представленных истицей улик была сфабриковна, остальное же является легитимным требованием выдворить самозванку из домового комитета.
Судья Ронит Офир отметила, что нет никаких сомнений в авторстве ответчика. Он также не отрицает приписываемых ему устных высказываний, которые подтверждают и другие жильцы дома.
Суд постановил, что как письменные, так и устные заявления не соответствуют действительности и представляют собой клеветнические измышления. Подательница иска была избрана в домовой комитет большинством голосов, и нет никаких оснований полагать, что она присваивает себе общественные средства.
Судья также отклонила утверждение мужчины, будто представленный суду протокол заседания домкома, подтверждающий полномочия истицы, - поддельный. "Ответчик сделал достоянием гласности беспочвенные подозрения, лишенные каких-либо оснований, - говорится в постановлении суда.- Можно подвергать критике действия членов домового комитета, но нельзя клеветать на них при этом".
При определении суммы компенсации суд взял в расчет, что большую часть клеветнических текстов видело небольшое число жильцов дома. Только один из них был отправлен в Ассоциацию жилищной культуры . По словам судьи Ронит Офир, речь не идет о массовом тираживании измышлений ответчика в социальных сетях или СМИ. Поэтому оскорбленная член домкома получит не 350.000 шекелей, а меньшую сумму.
Соседу-клеветнику придется выплатить подательнице иска 40.000 шекелей за возмещение ушерба, а также 10.500 шекелей за судебные издержки и адвокатские услуги.
Перевод: Гай Франкович