Этот текст может вам показаться очередной попыткой развенчать гомеопатию, но нет. На самом деле эта история вспомнилась, когда я писал колонку для "Вестей" про гомеопатию, но она сама по себе слишком интересна и слишком велика, чтобы не поговорить о ней отдельно.
Итак, 1988 год, автор этих строк заканчивает мединститут - и тут гром среди ясного неба. Статья в Nature - самом крутом научном журнале, переворот в науке, открытие, сравнимое по влиянию с пенициллином, инсулином и прививками от полиомиелита вместе.
Французский исследователь Жак Бенвенист (Jacques Benveniste) берет раствор антител и добавляет его к базофилам - таким специальным клеткам, которые содержат массу биологически активных веществ. В норме иммуноглобулин должен вызывать дегрануляцию базофилов - выброс содержимого из клеток наружу, и это одна из стандартный иммунных реакций.
Бенвенист (и я дальше буду называть его так, хотя в некоторых русскоязычных источниках его называют Бенвенисте) разбавляет исходный раствор вдвое, потом вчетверо, потом в 8 раз и так далее - и все равно получает дегрануляцию. Он дошел до разведения в десять в минус сто двадцатой степени и все равно получил дегрануляцию. Что означает эта странная цифра десять в минус сто двадцатой степени? Это означает, что одна молекула находится в объеме, равном объему 100 млрд вселенных. Плюс-минус десяток.
И никакого логического объяснения обнаруженному факту нет. И не было. Но что-то же должно за этим быть. Что-то должно. Потому что исследование Бенвениста - это вынос мозга, срыв шаблонов и полная перекройка всего, что мы понимаем не только о медицине, но и о нашем мире вообще.
Отсюда, разумеется, можно и, кажется, даже нужно вытащить еще одно обоснование гомеопатии, ну, кроме мистики и магии, и еще один мощный толчок лежащей рядом с гомеопатией теории памяти воды. Мы немного поговорим о ней сейчас, но если вам понадобится дополнительная информация, то вам придется помучить гугл и немного заняться самообразованием.
Итак, есть теория, которая гласит, что молекулы воды образуют жидкие кристаллы посредством водородных связей. Эти кристаллы "запоминают" все, что с водой соприкасалось, начиная с молекул и кончая музыкой, эмоциями, образами, а потом могут хранить это практически вечно. На самом деле вода никаких кристаллов не образует. Водородные связи, которые довольно непрочно увязывают между собой некоторые молекулы вместе, живут в воде доли секунды. Где-то десять в минус двенадцатой до минус пятнадцатой степени. Иными словами, вода обладает махровым склерозом.
Бенвениста навестили коллеги, которые в результатах, да и в методологии тоже, усомнились. Удивительным образом, но при посторонних наблюдателях Бенвенист никак не смог повторить свои выдающиеся результаты. Как только он начал работать двойным слепым методом, когда ученый не знает, что и куда он добавляет, так сразу выдающееся исследование стало невыдающимся пшиком.
Опыты Бенвениста попытались повторить несколько разных групп, они ведь довольно несложные. Результат всюду - полный ноль. Невоспроизводимо. Журнал Nature опубликовал опровержение.
При этом не то чтобы Бенвенист был шарлатаном от науки - напротив, он считался солидным ученым с мировым именем, имел более трех сотен публикаций. Его исследования в иммунологии были оценены очень высоко, он легко получал гранты и даже был удостоен медали от правительства Франции за научные заслуги. Но после скандала с публикацией в Nature Бенвенист потерял все, включая доверие и должности.
Однако он не отступился и продолжил развивать довольно странные теории цифровой биологии, утверждая, что можно зафиксировать электромагнитные сигналы от отдельных молекул и передавать их на расстояние. Бенвенист сумел заинтересовать даже министерство обороны США, но обещанных им результатов американцы воспроизвести не сумели.
Жак Бенвенист умер в октябре 2004 года, но свято место пусто не бывает, и эстафету у него перехватил другой французский ученый - Люк Монтанье. И это уже фигура калибром покруче. Лауреат Нобелевской премии за открытие вируса иммунодефицита человека (да-да, СПИДа), кавалер Ордена почетного легиона и т. д. и т. п.
Монтанье предположил, что молекулы ДНК могут излучать электромагнитные волны, которые изменяют структуру воды и передают таким образом информацию другим живым объектам. Отсюда он пришел к идее, что гомеопатические разведения ДНК можно использовать для диагностики и лечения разных заболеваний, что благополучно не подтвердил. Потом его унесло в лечение СПИДа при помощи БАДов и антиоксидантов, в борьбу с прививками, в телепортацию ДНК. Он уехал в Китай, где получил финансирование, пообещал опубликовать свои результаты, объявил аутизм последствием облучения, происходящего от ДНК бактерий, и… опубликовал статью, которая (в зале гаснет свет и раздается барабанная дробь) не объяснила ничего, а содержала только общие фразы.
И здесь мы можем вспомнить такого российского певца Юрия Лозу. Вы спросите, что общего. Лоза, например, считает, что Земля плоская. И это не предмет спора с ним. Мой знакомый психиатр подозревает у Лозы безобидную форму паранойи, и хотя я, разумеется, не могу (и даже не пытаюсь) утверждать, что у упомянутых выше ученых есть паранойя, но что-то странное в их мозгах переключилось и пошло путем, параллельным реальности.
Но свято место не терпит пустоты, поэтому… Нет, сказки про живую и мертвую воду мне бабушка рассказывала тоже. В бабушкины сказки мы не верим, а вот в сказки взрослых дядь и теть с серьезными выражениями лиц, дипломами академий околовсяческих наук - иногда да. И диссертации по памяти воды они защищают, и особенные, удивительным образом очень дорогие, водоочистные фильтры продают, и снимают фильмы, и статьи пишут, от которых хочется немедленно уверовать в тайну памяти воды.
Но на сегодняшний день никаких подтверждений опытам Бенвениста нет, никаких подтверждений идеям Монтанье тоже нет, никакой работающей теоретической базы для теории памяти воды нет и даже рядом с ней не лежало.
Может быть, что-нибудь когда-нибудь придумают и обоснуют умные люди, а пока это остается недоказанным вопросом веры, темой для видеосюжетов, плачей ярославн и теорий конспирации.
Автор этих строк является суровым адептом официальной науки, но не готов презрительно отбрасывать в мусор чудеса и диковины. Просто для того, чтобы принимать на веру то, что рационально никак не обосновано, нужны… да, разумеется, именно железобетонные рациональные доказательства.
►Посмотрите также новое интервью доктора Юрия Супоницкого в студии "Вестей"