'

Коронавирус не помог: муж-садист из Мицпе-Рамона будет слушать показания жены в суде

Адвокаты ссылались на опасность заражения, прокуратура настояла на личном присутствии обвиняемого
|
שירה איסקוב, אביעד משה
שירה איסקוב, אביעד משה
Шира Исаков. Авиад Моше
Суд обязал Авиада Моше, обвиняемого в попытке убийства своей жены Ширы Исаков, присутствовать на заседании, где потерпевшая будет давать показания. В четверг, 18 февраля, окружной суд в Беэр-Шеве отклонил ходатайство защиты об освобождении обвиняемого от явки на заседание, назначенное на ближайшее воскресенье, 21 февраля.
Напомним, что 45-летний Авиад Моше напал на свою 31-летнюю жену и нанес ей тяжелые ранения 18 сентября 2020 года. Женщина была госпитализирована с многочисленными ножевыми ранениями и ушибами от удара скалкой. Во время происшествия в доме находился полуторагодовалый сын супругов. Авиад Моше был взят под стражу, 5 октября 2020 года ему предъявили обвинительное заключение.
Адвокаты Аарон Розе и Алон Давидов, представляющие интересы обвиняемого, заявили, что их доверитель опасается заражения коронавирусом в зале суда. Это вызвало резкие возражения со стороны обвинения.
"В ходатайстве защиты отсутствуют какие-либо аргументы, есть лишь упоминание о коронавирусе, - заявила адвокат Моран Гез, сотрудница прокуратуры Южного округа. - В данном случае речь идет о показаниях потерпевшей, поэтому физическое присутствие обвиняемого важно и необходимо".
Отметим, что ранее сама Шира Исаков, выступая 1 февраля на заседании комиссии кнессета по правам женщин, заявила, что не хочет видеть мужа в зале суда. "Почему я должна ходить в суд и видеть человека, который кричал мне, что у его ребенка не будет матери? - сказала она. - Почему я должна вновь и вновь повторять то, что уже рассказала следователям?"
Шира Исаков на заседании комиссии кнессета по правам женщин (иврит), 1.02.2021. Съемка: телеканал кнессета
Судебный процесс по делу о попытке убийства начался в ноябре 2020 года. В конце января 2021 года стало известно о неформальных контактах между обвинением и защитой. Прокуратура заявила, что потребует вынести обвиняемому суровый приговор: 25 лет лишения свободы. Адвокаты Авиада Моше требовали для своего доверителя более мягкого наказания в виде 15 лет тюремного заключения. 2 февраля прокуратура Южного округа официально уведомила защиту об отказе от сделки.
Тем временем Шира Исаков вела борьбу за развод с мужем, изуродовавшим ее на глазах у малолетнего ребенка. 9 февраля Моше Авиад, ранее упорно отказывавшийся от расторжения брака, изменил свою позицию. На заседании, состоявшемся в раввинатском суде, раввины объяснили ему, что если он не даст жене развод, то будет сидеть в карцере до тех пор, пока не согласится. Через полтора часа после этого доходчивого объяснения Моше согласился расторгнуть брак с женой.
Напомним, что 18 сентября 2020 года Ширу Исаков доставили в больницу "Сорока" в критическом состоянии с многочисленными ножевыми ранениями и травмами от побоев - ее лицо было исполосовано ножом, зубы выбиты, несколько костей сломаны. Некоторое время она провела в отделении реанимации и перенесла серьезные операции. Ее выписали лишь спустя 41 день после госпитализации.
שירה איסקוב שנפצעה על ידי בעלה אביעד בדירתם במצפה רמון
שירה איסקוב שנפצעה על ידי בעלה אביעד בדירתם במצפה רמון
Шира Исаков в больнице
(Фото: семейный архив)
"Вести" писали о том, что Шира Исаков успешно прошла имплантацию зубов. Некоторые ее раны еще не зажили, и она проходит длительный курс реабилитации.
31-летняя женщина из Мицпе-Рамона стала символом борьбы против насилия в семье. Ее история дала импульс к изменению законодательства: 14 декабря 2020 года кнессет утвердил во втором и третьем чтениях поправку к закону об опеке, лишающую родительских прав супругов, которые были признаны виновными в убийстве или покушении на убийство второго родителя своих детей.
►ПО ТЕМЕ
Подробности на иврите читайте здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""