Суд по трудовым вопросам в Хайфе обязал "Битуах леуми" назначить постоянное пособие по уходу ("гимлат-сиюд") 85-летней женщине, страдающей болезнью Альцгеймера.
Как стало известно в понедельник, 10 февраля, в постановлении суда была высказана резкая критика в адрес "Битуах леуми", сотрудники которого дважды отказывались признать беспомощную пожилую женщину нуждающейся в постоянном уходе.
Семья пенсионерки обратилась в суд, получив из "Битуах леуми" документ, предоставлявший женщине право на пособие по уходу в уменьшенном размере (категория 2-минус). Такое решение было принято на основании результатов двух обследований.
В ходе обследований изучалась потребность страдающей деменцией женщины в посторонней помощи. Сотрудники "Битуах леуми" должны были установить, может ли она самостоятельно одеваться, есть, пить, отправлять естественные потребности.
Следует отметить, что женщина в прошлом получила серьезную травму позвоночника и признана инвалидом. Степень инвалидности - 35%. В "Битуах леуми" она обратилась в 2018 году, когда у нее были обнаружены признаки прогрессирующей деменции альцгеймеровского типа.
Женщина просила назначить ей повышенное пособие по уходу, утверждая, что ее состояние ухудшается. Служба национального страхования отклонила это требование и назначила ей пособие категории 2-минус, которое она уже получала как инвалид.
Рассмотрев все обстоятельства дела, судья Таль Голан пришел к выводу о том, что истице постоянно требуется помощь родных или работника по уходу. Более того, ее нельзя оставлять без присмотра.
К делу были приобщены показания дочери 85-летней женщины, рассказавшей, как ее мать забывала выключить газовую плиту, не принимала назначенные ей лекарственные препараты и постоянно подвергала свое здоровье опасности.
Как говорилось выше, в судебном постановлении содержится резкая критика в адрес "Битуах леуми" и комиссий, игнорировавших медицинские документы.
Особого внимания судьи удостоился случай, когда сотрудник "Битуах леуми" внес в протокол сведения, полностью противоречащие тому, что сообщила дочь истицы. Тот факт, что этот сотрудник не явился в суд для дачи показаний, был истолкован не в пользу ответчика.
Судья Голан перечислил ряд постановлений, вынесенных судами начиная с 1990-х годов. Еще тогда в работе "Битуах леуми" по определению степени ущерба здоровью граждан были обнаружены серьезные просчеты, не исправленные до сих пор.
"Все это не может не вызывать удивления, - отметил судья, - поскольку речь идет об учреждении, отвечающем за социальную безопасность граждан и жителей страны. Мы с сожалением отмечаем, что ответчик так и не сделал выводы из критических замечаний, неоднократно высказанных судебной властью".
- В итоге суд постановил, что 85-летняя женщина имеет право на пособие по уходу ("гимлат-сиюд") как нуждающаяся в постоянном присмотре и помощи. Размер пособия рассчитан исходя из уровня доходов истицы.
Судья распорядился передать копию постановления генеральному директору "Битуах леуми", посчитав, что руководство этого учреждения обязано обратить внимание на серьезные структурные проблемы, выявившиеся в ходе обследования истицы. Суд призвал Службу национального страхования покончить с последовательным игнорированием критики своих действий, высказываемой судами по трудовым вопросам.
Постановление суда (иврит)
Адвокат Сигаль Райх-Гилель - специалист по делам, связанным с возмещением материального ущерба. В описанном выше процессе не представляла ни одну из сторон