Израильские эксперты увидели особый смысл в новой "русской угрозе"
Тайная дипломатия, формулировки, фон и внутренний фактор определяют содержание послания, озвученного Марией Захаровой
МИД РФ требует от Израиля "исключить практику нанесения произвольных ударов по Сирии". Несмотря на то что подобные заявления российские представители делали и раньше, в нынешнем заключен особый смысл - так, по крайней мере, полагают израильские эксперты.
Тайная дипломатия
Незадолго до того, как официальные представитель МИД РФ Мария Захарова озвучила российскую позицию по ситуации в Сирии, сообщив, что "нагнетание атмосферы вражды в регионе не отвечает долгосрочным национальным интересам ни одного из ближневосточных государств, включая, естественно, Израиль", израильский посол в Москве Гарри Корен был вызван в МИД. Там, как стало известно Яиру Навоту и Итамару Айхнеру ("Едиот ахронот"), было разъяснено, что Россия ожидает прекращения израильских ударов по Сирии.
В последнее время Корена несколько раз приглашали в МИД, хотя не все эти беседы подвергались огласке. В частности, на сайте МИД РФ отражена только встреча израильского посла с заместителем министра Михаилом Богдановым от 17 января. Но и в данном случае информация уложена в три предложения, одно из которых гласит, что "в ходе беседы обсуждалась складывающаяся ситуация в регионе Ближнего Востока, включая перспективы палестино-израильского урегулирования".
Помимо этого Корена приглашали на приватные встречи с очень влиятельными лицами в российском руководстве, где также речь шла о Сирии. А точнее - о том, что Израиль должен свернуть свои атаки по сирийской территории. В МИД Израиля подтвердили, что подобные встречи были и "касались двусторонних отношений". Без прочих подробностей.
Это не просто слова
Военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай обращает внимание на формулировки заявления МИД РФ, а также на тот фон, который ему (заявлению) предшествовал.
В этой связи эксперт выделяет несколько ключевых аспектов.
1. Обращение сирийцев в Совбез ООН с требованием положить конец нарушениям суверенитета со стороны Израиля. При этом сирийский представитель не упоминает не только об Иране, но и о России, хотя обычно роль РФ в защите Сирии тщательно акцентируется. То, что произошло в Совбезе, может расцениваться как своеобразный демарш Дамаска, где зреет недовольство по поводу бездействия российских союзников против "израильской агрессии". Более того, в кулуарах даже поговаривают о "российско-израильском заговоре".
2. Российский МИД не выступил с официальным заявлением по поводу израильских ударов. Ведомство даже не обнародовало традиционного комментария. Оценку ситуации предложено было дать пресс-секретарю Марии Захаровой во время брифинга 23 января. И эта оценка прозвучала в виде ответа на вопрос (вероятно, подготовленный заранее).
3. Форма в данном случае выглядит важнее содержания. Кремль, по всей видимости, не мог совершенно оставить без реакции израильский удар по своим сирийским и иранским партнерам. И он отреагировал устами Марии Захаровой. Но и этот реверанс получился своеобразным: Россия не осудила Израиль, не пригрозила санкциями или ответным ударом, а лишь призвала "исключить практику произвольного нанесения ударов по Сирии".
4. Российское обращение, озвученное Марией Захаровой, было адресовано всем участникам конфликта, где Израиль называется лишь одной из сторон. И "задуматься над возможными последствиями провоцирования нового витка хаоса на Ближнем Востоке" призывают не Израиль, а, опять же, все конфликтующие стороны.
К кому на самом деле обращался Кремль?
По мнению эксперта, заявление РФ было адресовано не столько израильтянам, сколько иранцам. То, что интересует Россию в Сирии, это стабильность. При исключении иранского раздражителя у Израиля не будет поводов для атак по Сирии. Это, разумеется, понимают в Москве.
Ответ на вопрос, почему именно сейчас РФ решила выразить свое недовольство, позволяет - пусть и косвенно - найти недавняя публикация в очень информированном кувейтском издании "Аль-Джарида". По его данным, 18 января в районе Голанских высот был замечен Касем Сулеймани - командующий иранскими Силами Кудса, элитного подразделения КСИР.
По всей вероятности, появление Сулеймани в зоне, которую ранее Путин объявил свободной от иранского присутствия, не было согласовано с русскими. Нельзя исключить и связь между визитом командующего Силами Кудса и последующим ракетным запуском в направлении Израиля.
Если все так и было, как сообщило кувейтское издание, то становится понятной причина российского недовольства Ираном, а также сдержанная реакция в адрес Израиля.
Следует ли опасаться позиции Кремля?
Ряд экспертов в системе безопасности Израиля, мнения которых приводит Ynet, предлагают не впадать в излишнюю эйфорию по поводу нынешнего заявления официального представителя МИД РФ. Несмотря на кажущуюся сдержанность, у России все-таки есть больше поводов для недовольства Израилем, нежели Ираном.
В Кремле, как подчеркивают эксперты, все еще не забыли инцидент с Ил-20. Там вряд ли приходят в восторг, когда израильские ВВС наносят удары по зонам, находящимся под зонтиком российских ПРО. И развернутые в Сирии комплексы С-300 не всегда будут выполнять роль "пугала": гарантий, что в какой-то момент они не будут приведены в действие, нет.
Эксперты предлагают не забывать и непростую внешнеполитическую ситуацию, в которой находится Россия. Союзников у нее остается все меньше (события в Венесуэле могут лишить еще одного), да и на Ближнем Востоке не все так, как хотелось бы Москве.
Сирийцы капризничают, полагая, что Россия не хочет защитить их от израильских атак. Израиль подвергает критике за невыполнение обязательств по ограничению иранского присутствия. Иран высказывает недовольство из-за того, что Россия мешает им в должной мере распространять свое влияние в Сирии.
Россия претендует на доминирующий статус на Ближнем Востоке. Но этот статус имеет не только преимущества, но и недостатки, подчеркивают эксперты.
А что внутри?
Примечательно, что слова Марии Захаровой были использованы парламентской оппозицией в Израиле для атак на Биньямина Нетаниягу. Депутаты левоцентристского лагеря принялись упрекать главу правительства за "неоправданные атаки по Сирии", полагая, что таковые могут быть продиктованы предвыборными интересами.
В частности, Яир Лапид (Еш атид) дал понять, что Нетаниягу приказывает наносить удары по Сирии из-за проблем во внутренней политике. Он также посетовал, что подобные действия ссорят Израиль с Россией.
Ципи Ливни (Тнуа) также высказала претензии, предположив, что предвыборные интересы Нетаниягу могут быть объяснением его действий на северных рубежах.
ПО ТЕМЕ
Сирия предупреждает ООН о возможном ударе по Бен-Гуриону
ВВС ЦАХАЛа уничтожили десятки иранских целей в Сирии
ЦАХАЛ: "Россия обещала, что на этой территории не будет иранских объектов"
