Ловушка для Милчена: так следователи усыпили бдительность друга Нетаниягу

Миллионер не был осведомлен о методах работы израильских следователей и поначалу верил, что с ним хотят "просто побеседовать", так что даже не советовался с адвокатами

Вести-Ynet|Опубликовано: 15.02.18 , 10:42

Арнон Милчен. Фото: АР

В попытке собрать как можно больше информации против премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу по делу о подарках от его друзей бизнесменов Арнона Милчена и Джеймса Пакера, полиция воспользовалась тем, что они не слишком осведомлены о порядке работы израильских следственных органов. Это позволило полицейским устроить Милчену трюк, на который тот попался, подставив и себя, и премьера.

Поначалу Милчен был приглашен для дачи открытых свидетельских показаний. Следователи дали ему понять, что в этом нет ничего необычного и волноваться ему не о чем. Миллиардер, хорошо разбирающийся в бизнесе, но не знакомый с методами работы следователей "Лахав-433", поверил, что с ним хотят "просто поговорить", и даже не посоветовался с адвокатами.

На допросе он поделился имевшейся у него подробной информацией о подарках, которые он периодически дарил супругам Нетаниягу. Он же направил следователей к своей израильской помощнице Хадас Кляйн, которая предоставила полиции обильную информацию о подарках.

Милчен был разговорчив и на втором допросе, подчеркивая, что они с Нетаниягу давние друзья.

После этого в отделении полиции "Лахав-433" состоялось совещание, на котором одни настаивали на том, чтобы оставить Милчена в стороне и не подавать против него обвинительное заключение в знак благодарности за предоставленные сведения. К тому же, говорили сторонники этого подхода, Милчен много знает и в перспективе может стать свидетелем против Нетаниягу.

Другие считали, что Милчена тоже следует "раскручивать по полной". Доводом в пользу этого служило то, что если существует получатель-взяточник, должен быть и тот, кто ее дает, и нелогично подавать рекомендацию об отдаче под суд Нетаниягу без рекомендации против Милчена.

Однако в тот момент, когда бывший помощник Нетаниягу Ари Харо согласился стать государственным свидетелем против своего бывшего босса, в полиции решили, что Милчен как свидетель им не так важен, а значит, можно раскручивать его по максимуму. То есть там пришли к мнению, что если обвинить Милчена в даче взятки, будет легче обвинить Нетаниягу в ее получении. Тогда было принято решение допросить Милчена с предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Такой допрос состоялся в Лондоне. Однако и тогда полиция всячески поддерживала заблуждение Милчена о том, что его свидетельства никак не обернутся против него, что они всего лишь собирают материалы на премьера. Милчену сказали, что допрос с предупреждением – обычное дело, и он не осознал, что сказанное на этом допросе будет повернуто против него.

За две недели до публикации 13 февраля выводов о расследовании в полиции было принято окончательное решение – рекомендации против Милчена быть. Полиция рекомендовала отдать его под суд по статье "дача взятки". В отношении Нетаниягу полиция рекомендовала отдать его под суд по статьям "получение взятки" и "обман доверия".