Демонстрация в Тель-Авиве 28 января началась с минуты молчания в память о 7 убитых в иерусалимском теракте. Десятки тысяч демонстрантов одновременно склонили головы в память о погибших. Тишина была абсолютной.
Первым выступающим был Моше Яалон. Выразив соболезнования семьям погибших, он описал потрясение от ужасного теракта, сравнив две террористические атаки. Первая из них произошла в Пещере праотцев в Хевроне в апреле 1994 года и завершилась убийством 29 молившихся мусульман. Вторая случилась 27 января возле синагоги в иерусалимском районе Неве-Яаков. Явный намек в адрес Итамара Бен-Гвира, который в течение долгих лет превозносил имя и поступок Баруха Гольдштейна, убийцы из Хеврона.
Я по-прежнему убежден, что назначение Бен-Гвира на пост министра национальной безопасности - несмываемый позор, и лишь этот шаг накладывает на Биньямина Нетаниягу пятно позора. Но, слушая Яалона, я испытал чувство дискомфорта. Мне показалось, что так же чувствовала себя и часть демонстрантов: переход от скорби к вызову и протесту был слишком резким. Собравшиеся отреагировали несколькими секундами напряженного молчания, аплодисменты раздались позже.
Террор и протесты. Мы уже проходили подобный период в 1980-х, когда ЦАХАЛ увяз в ливанском болоте, и в 1990-х - в период соглашений в Осло. Решение глав движений протеста не отменять демонстрации из-за страшных терактов полностью вписывалось в израильские демократические традиции - как слева, так и справа. На мой взгляд, это решение было полностью правильным.
"Война с терроризмом: как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма" - так полностью называется книга, проложившая Биньямину Нетаниягу путь в политику. Я решил пролистать этот труд еще раз в минувшие выходные. Я не нашел в нем ни одного вывода, который подходил бы к волне террора, которому противостоит правительство Израиля сегодня.
Нетаниягу искал тогда виноватых и превозносил военную силу. Он был уверен: то, что нельзя решить силой, решается с применением еще большей силы. Но это не те доводы, которые могут остановить 21-летнего электрика из района Ат-Тур (совершившего теракт возле синагоги) и 13-летнего подростка из Силуана (открывшего огонь в Городе Давида). Срочное опечатывание дома террориста также не решит проблемы. Это может произвести впечатление на еврейских избирателей, но не на потенциальных арабских террористов.
Один из выводов, к которому я пришел за время многолетней журналистской работы в местах терактов, заключается в важности восприятия событий пропорционально, в исторической перспективе. Волны террора начинаются и заканчиваются. У израильских правительств нет достаточно возможностей, чтобы справиться с корнями террора, с его механизмами. Нет таких возможностей и у нынешнего правительства. В принципе, правительства никогда и не претендовали на решение проблемы. Они продавали избирателям псевдорешения и надеялись на лучшее.
Разница в подходах прежнего и нынешнего правительства Нетаниягу проявляется в решении проблемы Иерусалима и территорий. Теперь оно связано с внутренним противостоянием, горлопанством, не имеющим границ. Всего месяц прошел со дня создания правительства, и за этот месяц опытные министры от Ликуда успели понять несколько вещей. Прежде всего, что Бен-Гвир не является серьезным политиком. Он по-прежнему зависим от общественного внимания и занимается провокациями в СМИ. В Ликуде надеялись увидеть чудесное перевоплощение экс-провокатора в серьезного политика, но в результате получили клоуна, занимающегося эзотерическими войнами и прочими глупостями.
Но проблема заключается в том, какой портфель он получил. Когда клоунов назначают командовать полицией, ничего хорошего выйти из этого не может по определению.
Но это еще не все выводы. В Ликуде обнаружили, что Смотрич опаснее Бен-Гвира. После каждого инцидента в сфере безопасности тот старательно отделяет себя от коллективной ответственности, выставляя Ликуд в качестве слабой партии, дрожащей перед ХАМАСом и американской администрацией.
Этим двум министрам, создавшим внутреннюю оппозицию в правительстве, должна противостоять опытная команда серьезных политиков. Таковые в новом правительстве Нетаниягу тоже имеются - Йоав Галант, Эли Коэн, Рон Дермер, Ави Дихтер, Гила Гамлиэль и даже "наблюдатель" Арье Дери. Функция этой группы - сбалансировать министров-экстремистов в вопросах безопасности и внешней политики и позволить Нетаниягу управлять страной. Это будет для них непростой задачей.
Еще один фронт - это противостояние движению протеста. Здесь все связано: Ярив Левин и Нетаниягу остро нуждаются в сотрудничестве Симхи Ротмана (главы законодательной комиссии кнессета и депутата от партии Смотрича), чтобы провести юридическую реформу. Ротман регулирует темпы рассмотрения частей реформы и их порядок. Он может ускорить процессы, но может и затормозить. Между Левином и Ротманом у Нетаниягу не остается слишком много места для маневров. Даже если он обеспокоен экономическими последствиями юридической революции и уходом инвесторов из Израиля, он не может остановить Ротмана, Смотрича и Левина. Сила - в их руках.
Правительство, тон в котором задают экстремистские элементы, затруднится действовать эффективно. Оно демонстрирует видимость единства, однако внутри оно расколото и действует в панике. А это означает, что движение протеста продолжит действовать и дальше. А Нетаниягу, как известно, не слишком любит шумных демонстраций под окнами своего дома или в любом другом месте страны.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь