'

Юрсоветник - БАГАЦу: отменить назначение Романа Гофмана главой Мосада

Гали Бахарав-Миара представила суду свою позицию против назначения

|Опубликовано:
1 Еще фото
אלוף רומן גופמן
אלוף רומן גופמן
Роман Гофман
(Фото: Гиль Нехуштан)
Юрсоветник правительства Гали Бахарав-Миара представила утром в воскресенье, 10 мая, БАГАЦу свою позицию по искам против назначения Романа Гофмана главой Мосада. В письме сказано, что назначение крайне неразумно, и его следует аннулировать из-за ряда юридических проблем. В первую очередь, речь о причастности Гофмана к скандалу с вербовкой подростка Ури Эльмакайеса. Позицию юрсоветника излагает 10 мая журналист Ynet Нетаэль Бендель.
Гали Бахарав-Миара написала в БАГАЦ, что следует удовлетворить иски, поданные против назначения Романа Гофмана, из-за дела о вербовке и аресте подростка Ури Эльмакайеса, которое, по ее словам, бросает "тяжелую тень на безупречность Гофмана".
Иски были поданы против решения комиссии Груниса по назначению высокопоставленных чиновников. 12 апреля она одобрила кандидатуру Гофмана. Трое членов комиссии поддержали назначение, однако председатель комиссии, бывший глава Верховного суда Ашер Грунис выступил против.
Юрсоветник обнаружила три основных изъяна в работе комиссии:
1.Ее решение было подписано еще до того, как три члена комиссии, поддержавшие назначение, ознакомились с доводами самого Груниса, что вызывает опасения в предвзятости их мнения.
2.При этом двое членов комиссии не были ознакомлены с рядом важных секретных документов, касающихся дела.
3.Комиссия не стала заслушивать пострадавшего молодого человека, Ури Эльмакайеса, хотя он и хотел предстать перед ней.
Из всего этого следует, что касательно дела Эльмакайеса комиссия полностью приняла версию Гофмана - без ее проверки и дополнительных выяснений, пишет Гали Бахарав-Миара.
►Письмо Барнеа
Бахарав-Миара подчеркивает, что ее позиция основана в том числе и на письме действующего главы "Мосада" Давида Барнеа. Конфиденциальное письмо поступило юридическую консультацию правительства для передачи в суд в рамках данных исков. Если суд сочтет нужным, оно может быть передано для ознакомления в одностороннем порядке и при закрытых дверях.
Изданию ynet стало известно содержание письма Барнеа. В своем заключении действующий глава спецслужбы выступает против назначения Гофмана. Барнеа полагает, что из-за исключительной секретности Мосада, который работает в основном за границей и отчитывается о своей деятельности преимущественно премьер-министру, необходимо проявлять особую тщательность в вопросе чистоплотности того, кто стоит во главе организации.
У Мосада нет специального закона, в рамках которого он действует, и над ним нет эффективного надзора, за исключением контроля над управлением финансами через госуонтролера. Поэтому Барнеа считает, что особенно важно, чтобы глава спецслужбы был человеком, соблюдающим закон, честным и надежным в том числе во всем, что касается предоставления правдивых отчетов своему прямому руководителю, премьер-министру, с которым он тесно работает. В свете этих обстоятельств Барнеа крайне серьезно рассматривает поведение Гофмана в деле о вербовке Ури Эльмакайеса .
►Дело Эльмакайеса
В прошлом, когда Гофман служил командиром дивизии "Ха-Башан" (210), он разрешил двум сотрудникам разведки использовать для информационной "операции влияния" несовершеннолетнего подростка – Ури Эльмакайеса, которому тогда было 17 лет. Эльмакайес вел несколько каналов в Telegram и соцсетях. Двое сотрудников разведки посылали ему секретную информацию и просили опубликовать ее - хотя не имели на то полномочий. Затем молодого человека арестовал ШАБАК, не знавший об операции.
Эльмакайеса продержали около двух месяцев в одиночной камере, позже обвинили в шпионаже – и в итоге он провел в заключении более года. Однако Гофман и его подчиненные никогда не допрашивались в рамках этого дела. Они были опрошены в рамках внутренней проверки ЦАХАЛа, по окончании которой получили дисциплинарный выговор.
По утверждению Давида Барнеа, агентурная работа- это профессиональная сфера, требующая строгого соблюдения правил, и важно, чтобы любое их нарушение влекло за собой значительные последствия. Также в своих показаниях комиссии Груниса действующий глава Мосада подчеркнул значение у самого факта дисциплинарного замечания, которое командующий Северным округом сделал Гофману.
Он подчеркнул, что дисциплинарный выговор имеет глубокий смысл и иногда даже делает невозможным продвижение по службе. Барнеа отметил что он крайне серьезно относится к ситуации, когда командир действует вопреки правилам и даже "злоупотребляет своей властью". Относительно самого Гофмана он даже подчеркнул: "Я вижу в этом вопросе того, кто злоупотребляет своей властью. Это совершенно точно".
►Иски против назначения
После решения комиссии Груниса поддержать назначение Гофмана главой Мосада Ури Эльмакайес, которому сейчас уже исполнился 21 год, подал иск в БАГАЦ. Он потребовал отменить назначение.
Адвокат Охад Шалем, представляющий интересы Гофмана, заявил 20 апреля, что тот не давал санкции на привлечение Эльмакайеса к операции влияния. "Гофман не знал деталей - он не знал, что речь идет о несовершеннолетнем. Он вообще ничего не знал", - утверждает адвокат.
Кроме дела Эльмакайеса позиция юрсоветницы основывалась, среди прочего, на секретных материалах. Часть из них была собрана примерно за четыре года до выдвижения кандидатуры Гофмана на пост главы Мосада". По ее словам, "для судебного контроля над решением премьер-министра назначить Гофмана главой Мосада, необходимо, чтобы суд увидел весь объем материалов, открытых и секретных"
Бахарав-Миара отметила, что среди семи высших должностей, которые рассматривает комиссия Груниса, глава Мосада - единственный руководитель, у которого работа его ведомства не регулируется законом. Этот факт, по ее словам, обязывает комиссию проявлять особую осторожность и тщательность.
"В решении комиссии были допущены существенные изъяны в плане процедуры, в фактической базе, на которую опиралась комиссия, и в выводах, сформулированных на ее основе, - написала Бахарав-Миара. Комиссия не провела достаточного и исчерпывающего фактического выяснения. Судя по всему, ее решение неполноценно, и премьер-министр не мог полагаться на ее рекомендацию".
В связи с этим юрсоветница написала в БАГАЦ, что "в данных обстоятельствах и в свете изъянов в безупречности Гофмана, на которых остановился председатель комиссии в своем особом мнении, вмешательство суда в решение премьер-министра о назначении Гофмана главой Мосада и удовлетворение исков неизбежны".
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""