'

Скандал с назначением главы Мосада: адвокат Гофмана отрицает его связь с вербовкой юноши

Защита настаивает, что Гофман не знал деталей операции и не был связан с привлечением 17-летнего Ори

|
1 Еще фото
אלוף רומן גופמן
אלוף רומן גופמן
Роман Гофман
(Фото: Гиль Нахуштан)
Роман Гофман не давал санкции на привлечение несовершеннолетнего Ори Эльмакайеса к операции влияния, заявил в понедельник, 20 апреля, адвокат Охад Шалем, представляющий интересы генерал-майора ЦАХАЛа, назначенного главой Мосада (внешняя разведка Израиля).
С таким пояснением он выступил в связи с возражениями председателя комиссии по назначению на высшие должности бывшего главы Верховного суда Ашера Груниса против назначения Гофмана руководителем внешней разведки.
"Грунис ошибается. Он не давал разрешения на использование несовершеннолетнего. Это искажение фактов. Гофман не знал деталей - он не знал, что речь идет о несовершеннолетнем. Он вообще ничего не знал", - заверил адвокат.
12 апреля 2026 года консультативная комиссия по высшим назначениям утвердила кандидатуру Гофмана, который сейчас занимает пост военного секретаря премьер-министра Нетаниягу. Все трое членов комиссии проголосовали за, однако Грунис выступил против и оформил особое мнение - на фоне дела о привлечении 17-летнего Эльмакайеса к операции влияния. Подросток был арестован и обвинен в тяжких преступлениях против безопасности и шпионаже. Его адвокаты утверждали, что именно Гофман стоял за его использованием, а попытки последнего дистанцироваться от ситуации бросили тень на его действия.
Адвокат Шалем заявил в эфире радиостанции "КАН Решет-бет", что Гофман не знал, кто управлял телеграм-аккаунтом, связанным с Эльмакайесом: "У него вообще нет понятия, он не работает на таком уровне детализации". По его словам, речь идет об операции, одобренной Гофманом, последствия которой включали передачу секретной информации гражданскому лицу. Этот человек был арестован, допрошен в ШАБАКе и лишен доступа к адвокату, после чего Гофман якобы от него дистанцировался. "Это выглядит как тяжелое дело, но на деле там ничего нет", - утверждает защита.
Шалем также упомянул другое, параллельное дело, которое, по его словам, армия пытается замять. В нем якобы замешаны офицеры элитного разведподразделения ЦАХАЛа, включая военнослужащих срочной службы и резервистов, которые отбывали наказание за передачу секретной информации - но не Эльмакайесу.
По версии защиты, Гофман вообще не связан с Эльмекайсом. Телеграм-аккаунт подростка начал набирать популярность, и в OSINT-среде (Open-Source Intelligence - разведка на основе открытых источников) заметили, что за ним следит противник из-за публикуемой секретной информации. ШАБАК начал расследование, подозревая даже иранское проникновение в структуру военной разведки. В ходе следствия были задержаны несколько офицеров и прапорщиков элитного подразделения, однако ни Гофман, ни майор Цур, с которым связывали дело, задержаны не были.
Адвокат подчеркнул, что следователи ШАБАКа это знают, и сам Эльмакайес на допросах не упоминал Гофмана. Он говорил лишь, что "получал разведданные" и что "армия его задействовала", но не называл конкретных лиц. Упоминался Цур, однако также без утверждения, что именно он его привлек.
По словам защиты, Грунис исходит из формального подхода: если операция была одобрена, а в итоге фигурант оказался несовершеннолетним и оказался в тюрьме - значит, ответственность лежит на одобрившем. Однако, как утверждает адвокат, когда Гофман узнал о ситуации, он пытался встретиться с Эльмекайсом, но ему отказали из канцелярии начальника генштаба из-за продолжающегося расследования. "Он не знал, кто это, но как только понял, что человек арестован, попытался действовать", - заявил Шалем.
Тем временем БАГАЦ (Высший суд справедливости Израиля) 14 апреля 2026 года принял к рассмотрению протест против назначения Романа Гофмана главой Мосада, который подал 21-летний Ори Эльмакайес.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""