Спецслужбы: кто лучше в Европе
(Фото: сгенерировано ИИ)
Невероятные задания, которые выполнял секретный агент Джеймс Бонд, конечно, приковывали внимание миллионов по всему миру, - но то были вымышленные истории, придуманные писателем. А вот истории, о которых пишет 10 августа французский еженедельник L'Express, совершенно реальны и не менее захватывающи.
На основании этой информации издание даже составило первый в своем роде рейтинг европейских разведслужб - на основе оценок, которые агенты выставили друг другу. 60 агентов из 25 разведорганизаций, бывших и все еще продолжающих службу, рассказали, какие параллельные организации они ценят больше всего и с кем предпочитают не сотрудничать. Израиль, который непосредственно не оценивался в опросе, представлял бывший глава Мосада Йоси Коэн, согласившийся выступить под своим именем.
В эксклюзивном интервью Ynet Этьен Жирар, заместитель редактора еженедельника, пояснил, что значимость каждой организации оценивалась по трем категориям: "кроты" и проникновение в центры власти; операции по ликвидации и диверсии (например, операция с пейджерами и украинская операция "Паутина"); сбор информации, кибероперации и контроль над зашифрованной связью.
"Я не представлял, насколько тесные связи существуют между разведками, - рассказал Жирар. - Эффективная разведслужба дает государству силу не меньшую, чем ядерное оружие".
Вершина пирамиды
В первую тройку вошли спецслужбы Великобритании, Франции и Нидерландов - все эти страны сильны своими "кротами".
1. Великобритания - MI6
251 балл. Мастерство в вербовке "кротов" за рубежом.
2. Франция - DGSE
169 баллов. Единственная европейская организация с почти глобальным охватом.
3. Нидерланды - AIVD
97 баллов. Эксперты по кибербезопасности.
4. Украина - СБУ/ ГУР
77 баллов. Храбрые, своевременные и готовые идти на риски.
5. Германия - BND
62 балла. Специалисты в анализе данных, но почти не действуют за пределами страны.
На вершине пирамиды находятся страны, у которых есть "кроты". Британцы, например, обладают способностью проникать в Россию, Китай, Иран и даже Турцию. "Это самая продвинутая техника, которая позволяет и собирать ценную информацию в реальном времени и влиять на решения", - объяснил Жирар.
Французы отличаются глобальным охватом и эффективно сочетают все три способности. Это одна из немногих разведслужб, способных незаметно нейтрализовать цель".
На неожиданном третьем месте оказались Нидерланды, которых называют "младшим братом США", поскольку агенты обучались американцами и используют схожие технологии.
L'Express пишет, что в Европе нет ни одной киберoперации, в которой не участвовали бы нидерландцы, включая внедрение вредоносной программы "Стакснет" в Иране в 2007 году.
Еще один сюрприз, на этот раз со знаком минус, - Германия, занявшая пятое место. "Они больше похожи на исследовательский институт с чиновниками, чем на разведслужбу", - сказал американский источник. С другой стороны, германская пресса писала, что ее служба безопасности (BND), благодаря киберуязвимости смогла отслеживать все, что происходило на борту американского самолета Air Force One, вплоть до 2014 года.
Украина также высоко оценивается и поднялась в рейтинге в силу обстоятельств. Европейские разведчики поставили своим украинским коллегам очень высокие оценки и, среди прочего, похвалили "мосадизацию" украинской разведки, имея в виду изощренность и множество тайных операций, во многом схожих с израильскими.
А что дальше?
6. Швеция - 40 баллов
7. Норвегия - 34
8. Эстония - 27
9. Польша - 22
10. Дания - 16
Особо в рейтинге выделяют Польшу, которая обладает большим потенциалом, но теряют баллы из-за "из-за политического контроля над организацией". Хуже обстоит дело с венгерской спецслужбой, которую, как утверждается, бывший премьер-министр Виктор Орбан превратил "в политический инструмент".
Во второй десятке рейтинга находятся Румыния - 15 баллов, Испания - 13, Финляндия - 11, Швейцария - 11, Италия - 9, Бельгия - 9, Чехия - 9, Литва - 8, Португалия - 6, Австрия - 3.
Замыкают рейтинг Латвия - 1 балл, Венгрия, Болгария, Словакия - 0 баллов.
Израиль по-прежнему на вершине
Хотя расследование было посвящено европейской разведке, однако в разговоре большинство экспертов упоминало об Израиле как одной из лучшей (или лучшей) разведки мира. Если бы Мосад был включен в шкалу оценки, как подчеркивает Этьен Жирар, он, скорее всего, был бы на первом месте. Или бы поделил первенство с разведслужбами США. С американцами при этом конкурировать очень сложно: с их бюджетами и практически глобальными возможностями.
"Мое личное мнение, - подчеркнул Жирар, - в том, что Мосад вошел бы в число первых, его место точно в первой тройке. Но Мосаду нет равных на Ближнем Востоке, в том числе по способности проникновения на местах. Мосад вызывает восхищение у других разведслужб, в первую очередь благодаря своим возможностям в точечных ликвидациях, таких как операция с пейджерами и нейтрализация иранских ученых. Израиль отличается и в сфере кибербезопасности.
Пострадала ли репутация Мосада после 7 октября? "С точки зрения наступательных операций - нисколько, - считают эксперты. - Операция с пейджерами исправила репутацию. С другой стороны, это стало важным уроком для всех разведслужб мира: без хорошей координации между разведкой и политическим руководством уязвимость сохраняется".