Джо Байден - самый возрастной из американских президентов. Если он будет переизбран на вторую каденцию, то завершит ее в 86 лет - возрасте, больше подходящем для раввинов и адморов. Это обстоятельство вызывает у американцев беспокойство по четырем причинам. Во-первых - возраст; во-вторых - усталость; в-третьих - преемники; в-четвертых - соперники. Некоторые из этих моментов имеют прямое отношение и к Израилю.
Принято считать, что должность американского президента - самая сложная в мире. Огромное количество судьбоносных дел, постоянное нахождение на виду, политическое давление со всех сторон, ответственность не только за свою страну, но и за весь мир, - все это отнимает немало сил - как моральных, так и физических.
Возраст дает о себе знать. Байден время от времени путается в своих публичных выступлениях. Когда он спотыкается, падает - с велосипеда или прямо на сцене, - американцы уже не удивляются. Когда он озвучивает спорное утверждение, комментаторы затрудняются сказать, идет ли речь о случайной оговорке или наоборот.
Усталость после 50 лет общественной деятельности тоже нельзя сбрасывать со счетов. Люди, находящиеся на ключевых постах столько времени, иногда утрачивают способность прислушиваться к мнению других. Они сами знают все лучше всех, их любознательность притупилась. Они смотрят на окружающих свысока и глубоко уверены, что замены им нет и не будет.
И это приводит нас к третьему - преемники. Четыре года назад Байден назначил Камалу Харрис на должность вице-президента. Женщина "правильного этнического происхождения" олицетворяет "новую Америку". Либеральным избирателям пришелся по душе тандем опытного дядюшки Джо и блестящей афроамериканки рядом - в брючном костюме и кроссовках.
Однако на посту вице-президента Харрис проявила себе менее впечатляюще. На нее была возложена сложная, почти невозможная задача - остановить волну нелегальной эмиграции на границе с Мексикой. С задачей она не справилась. Она не довела до ума ни одно из дел, которыми занималась в Белом доме. Система, которую она возглавляла, страдала от отсутствия стабильности и от проблематичного руководства.
Это правда, что Гарри Трумэн был посмешищем на посту вице-президента при Рузвельте, но в итоге стал одним из самых успешных американских президентов. Сей исторический факт вряд ли может считаться актуальным и сегодня. У Байдена нет выбора: он не может отречься от действующего вице-президента, но у его избирателей выбор есть. И они даже думать не хотят о том, что Харрис однажды сможет стать президентом от Демократической партии.
Четвертый пункт - соперники - самый сложный из всех. Демократы с беспокойством следят за внутренними боями в Республиканской партии. Слабость тандема Байден - Харрис будет особенно ощутима, если республиканцы вновь выставят Дональда Трампа в качестве своего кандидата. Впрочем, раздаются и другие голоса: некоторые либералы даже мечтают о том, чтобы кандидатом от республиканцев стал Трамп. Ненависть к нему настолько велика, что, сыграв лишь на этом, демократы смогут остаться в Белом доме на второй срок.
Первая каденция Байдена была положительной для Америки. В некоторых смыслах он вернул стране душевное спокойствие и баланс. Была разработана комплексная программа борьбы с коронавирусом, экономический кризис удалось остановить, возобновились инвестиции в инфраструктуру и борьба с экологической катастрофой. Администрация Байдена четко определила позицию в войне в Украине, укрепила НАТО и сумела добиться очевидных успехов, не пожертвовав при этом жизнью ни одного своего солдата.
С другой стороны, продвижение Ирана в сторону ядерной бомбы Байден остановить не смог, США продолжили терять позиции на Ближнем Востоке. Ряд внутренних проблем решить так и не удалось. Среди них - нелегальная эмиграция, межрасовые конфликты, личная безопасность.
Байден мог бы заявить, что сделал все, что мог, и по завершении каденции вернуться в Делавэр, заняться мемуарами и проводить время в кругу семьи. Он сделал все с точностью до наоборот.
Могу предположить одну реальную причину: президент, заявляющий о завершении каденции, превращается в утку, хромающую на обе ноги. Его политическое влияние сокращается, а последний год в Белом доме превращается в один сплошной зевок: президент вроде есть, но его и нет.
Еще один момент - бесконечная жажда власти, присущая всем политикам. Они убеждают себя, что если одержат еще одну победу, продержатся еще одну каденцию, то наверняка спасут мир. И не важно, идет ли речь о президенте США или мэре Кирьят-Моцкина, о мире во всем мире или ремонте дома культуры - гранд-финал ждет их всех прямо за углом.
Они не понимают, что в политике нет гранд-финалов. Последняя каденция, как правило, оборачивается сплошным кошмаром: противники поднимают головы, наследники требуют своей доли, пресса атакует, избирателей все достало. Уже не говоря о том, что торжества могут завершиться еще раньше - поражением на выборах. И тогда Байден запомнится преимущественно как тот, кто вернул Трампа в Белый дом.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь