'

Не крах, но и не "абсолютная победа": новая война с ХАМАСом - лишь вопрос времени

Эксперт по палестинским исследованиям предупреждает: террористы в Газе далеки от поражения

Михаэль Мильштейн|
1 Еще фото
עקורים פלסטינים חולפים על פני הריסות
עקורים פלסטינים חולפים על פני הריסות
Разрушения в Газе
(Фото: REUTERS/Ramadan Abed)
После окончания операции "Страж стен" в мае 2021 года израильские представители политического и военного руководства заявили, что ХАМАСу был нанесен серьезный удар и он не посмеет вновь атаковать в ближайшем будущем. На основе этой самоуверенности и возникла ложная концепция, рухнувшая в октябре 2023 года. Стремление многих в нашей стране представить соглашение о завершении войны в Газе как драматическое достижение, почти полную победу, напоминает печальный прецедент прошлого и вызывает опасения появления новых концепций.
Наряду с обоснованной радостью по поводу ожидаемого освобождения заложников и реальных военных достижений необходимо сохранять точное восприятие действительности, свободное от пустых лозунгов и обсуждений, искаженных политическими интересами и мировоззрениями. Это не "уныние" и не пессимизм, а здоровый и уравновешенный способ осмысления сложной реальности, которая включает как впечатляющие успехи, так и проблемы, требующие прояснения. Седьмое октября показало, что необходимо опираться не только на собственный анализ ситуации, но и на понимание противника. ХАМАС осознает разрушения, обрушившиеся на сектор, но не считает соглашение поражением и даже видит в нем успехи, утверждая, что получил гарантии завершения войны и, несмотря на беспрецедентные удары, выжил и продолжает оставаться доминирующей силой в Газе.
Вопрос о разоружении ХАМАСа
Вопрос о разоружении ХАМАСа находится в центре израильских разногласий. ХАМАС не взял на себя обязательство сделать это (и Трамп не настаивал), и организация намекает, что в лучшем случае согласится на "замораживание" своего военного потенциала или откажется от "наступательного оружия". В Израиле распространено предположение, что на втором этапе соглашения ХАМАС лишится своих военных возможностей, но реализовать это можно только путем завоевания всего сектора и длительного контроля над ним. Если террористы не согласятся на это (а это почти наверняка), Израилю, вероятно, придется вернуться к боевым действиям, нарушив гарантии, данные Трампом о завершении войны.
Кроме того, необходимо поставить под сомнение чрезмерно категоричные заявления, которые на прошлой неделе звучали в Израиле и преподносились как "факты". Среди них - утверждения, что нынешнее соглашение якобы принципиально отличается от предложений последнего года (по сути - нет); что ХАМАС якобы отказался от пунктов, на которых ранее настаивал (на самом деле он никогда не исключал освобождение всех заложников и создание нового руководства Газой в обмен на окончание войны); что военное давление будто бы привело к "новой реальности" (террористы не отказываются от оружия и отвергают идею "Совета мира" Трампа).
Крах фантазий
Новое соглашение стало кладбищем для многочисленных фантазий, связанных с Газой, особенно после того, как шесть месяцев назад Израиль возобновил боевые действия. Этот крах имеет свою цену: огромные усилия, вложенные в план строительства гуманитарного города, созданную в минобороне структуру добровольной миграции, новый механизм гуманитарной помощи (GHF), потребовавший гигантских инвестиций и постепенно рушащийся, а также исламистские милиции, которые Израиль поддерживал и теперь вынужден решать, стоит ли их защищать.
Крах этих фантазий должен стать частью глубокого расследования причин провала 7 октября. Это еще одно печальное доказательство того, что те, кто создал концепцию 7 октября и продолжил формировать реальность, не анализируя собственные ошибки, теперь создают новые заблуждения. Разочарование сейчас особенно велико, поскольку с самого начала имелись явные предупреждения. Это заставляет усомниться, насколько изменилась способность израильского руководства к точному восприятию реальности и пониманию противника. Факт, что ХАМАС согласился освободить всех живых заложников сразу, вопреки ожиданиям многих в политических, военных и медийных кругах, показывает, что фабрика производства ложных концепций не остановилась после 7 октября и продолжает наносить стратегический ущерб.
Реалистичные цели
На данном этапе Израиль должен сосредоточиться на реалистичных целях, а не на фантазиях. Главная из них - обеспечение свободы действий ЦАХАЛа против любых новых угроз в секторе. Прежде всего это касается предотвращения подготовки терактов и контрабанды оружия, как это делается в Ливане уже около года, а также размещения иностранного - желательно американского - контингента на линии Филадельфийского коридора, контролируя который ХАМАС превратился из террористической организации в армию. Поскольку ХАМАС не исчезнет из Газы и других палестинских районов, включая Иудею и Самарию, можно ожидать, что он будет восстанавливаться и продолжит планировать атаки на Израиль различными способами. Это требует от Израиля после окончания войны подготовить план будущих действий по уничтожению ХАМАСа - на этот раз инициативный и трезвый, подобно, вероятно, предстоящему второму раунду против иранской ядерной угрозы.
Необходим честный разговор в обществе
Общество заслуживает честного, зрелого, сложного и свободного от попыток манипулировать сознанием диалога. Следует объяснять, что соглашение - наименьшее из зол и лучше, чем оккупация сектора с неопределенным сроком пребывания там. Особенно важно избегать представления этого соглашения - по политическим причинам - как "блестящей победы", точно так же, как экономическое урегулирование накануне 7 октября преподносилось как волшебная формула для решения проблемы Газы. Осознание проблематичных сторон и пробелов в складывающейся реальности необходимо для точного определения будущих вызовов и планирования шагов против них - того, чего нам так не хватало накануне 7 октября.
Автор - руководитель Форума палестинских исследований в Центре Моше Даяна при Тель-Авивском университете
Полный текст на иврите - здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""