'

ХАМАСу сделка не нужна - и это знают в Израиле

Никакого оптимизма по поводу обменной сделки нет. Все зависит лишь от того, что решит Ихье Синвар, а он побеждает и без соглашений с Израилем. А что в Израиле? Тут смотря кого спросить. Комментарий

Вести-Ynet|
1 Еще фото
נתניהו וסינוואר
נתניהו וסינוואר
Нетаниягу и Синвар
(Фото: Дана Копель и Reuters)
Египетская инициатива по обменной сделке и прекращению огня в Газе в настоящий момент зависит лишь от одного человека - Ихье Синвара, главаря ХАМАСа в секторе Газы. Все те многочисленные сообщения, которые публикуют СМИ со ссылкой на те или иные источники, лишены всякого смысла и создают лишь информационный фон, призванный создать ощущение оптимизма. Об этом пишет во вторник, 30 апреля, обозреватель Ynet по арабским вопросам Ави Иссахаров.
Ихье Синвар уже отверг немало инициатив, направленных на освобождение заложников. И скорее всего сорвет и эту, так как ХАМАС добивается успехов и без всяких соглашений. Очередным достижением ХАМАСа, теперь уже на международной арене, стали антисемитские шабаши в университетских кампусах США и Европы, резкие заявления администрации США в адрес правительства Нетаниягу, а также действия Международного уголовного суда в Гааге (МУС), готового уже прямо сейчас начать выдачу ордеров на аресты высокопоставленных израильских политиков и военных. Все это еще больше надувает эго Синвара. И уверенность в том, что Израиль слабеет с каждым днем.
Главное требование ХАМАСа по обменной сделке состоит в полном прекращении огня в секторе Газы. Египетское предложение не предполагает такой возможности, но, безусловно, открывает к нему путь. С другой стороны, размытая формулировка с понятным содержанием устраивает и Нетаниягу. Это позволит сказать электорату, что никакого прекращения огня в Газе нет, просто есть временное перемирие, хотя временные рамки и туманны. Но он, Нетаниягу, остановить войну не согласился и возобновит ее, как только - так сразу.
Следует признать, что, в отличие от Катара, египетские посредники говорят на понятном ХАМАСу языке. Многие из них принимали участие в подготовке сделки Шалита (2011 год), когда в обмен на одного похищенного солдата правительство Нетаниягу отдало 1026 террористов, включая Ихье Синвара, который сегодня сам правит бал.
Провалив нынешнюю сделку, Ихье Синвар окажет немалую услугу Биньямину Нетаниягу, избавив его от коалиционного раскола (учитывая угрозы министров Смотрича и Бен-Гвира) и недовольства в правом лагере.
Нетаниягу понимает, что, скажи Синвар "да", операции в Рафиахе, о которой он говорил как о неизбежной, не будет. Если же Нетаниягу скажет "нет", подчинившись давлению Смотрича и Бен-Гвира, то из правительства выйдут Ганц и Айзенкот, что может возобновить общественное брожение, грозящее стабильности власти.
Совершенно очевидно, что Нетаниягу находится в западне. И лучшее (не для страны, для себя), что он может сделать, - ничего не делать. Речь идет не о днях и даже не неделях. Уже несколько месяцев Нетаниягу и его правительство избегают каких-либо реальных действий. Любых, которые могли бы привести к какому-то результату. Например, разгрому ХАМАСа в Газе. Или соглашению об освобождении заложников.
Война, по сути, прекратилась в январе 2024 года, когда ЦАХАЛа покинул Хан-Юнес. С тем пор никаких масштабных действий против ХАМАСа в Газе не наблюдалось. Это, правда, не мешало Нетаниягу говорить, что мы буквально в одном шаге от победы, и периодически вытаскивать жупел Рафиаха. Но даже не для того, чтобы погрозить ХАМАСу, а лишь с тем, чтобы показать своим сторонникам, что война продолжается. Хотя на деле уже и закончилась.
Нетаниягу отказывается от серьезной дискуссии по поводу послевоенного устройства Газы - опять же из-за опасений развала коалиции. Он тянет время, которое работает против него. Он колеблется и проявляет слабость под американским давлением. И все это прекрасно видно Синвару даже из подземного бункера.
Если ХАМАС все-таки отвергнет сделку, то это вынудит Нетаниягу на то, чего он на самом деле не хочет, - дать ЦАХАЛу зеленый свет на операцию в Рафиахе. Как опытный политик Биньямин Нетаниягу не может не понимать, что вторжение в Рафиах не изменит общей картины и никак не приблизит "абсолютной победы", которую он обещал.
С пропагандистской точки зрения такая иллюзия, может, и хороша, но проблема в том, что разгром ХАМАСа в Рафиахе не решит ни вопрос с заложниками, ни необходимость послевоенного управления Газой, ни международной изоляции, которую усугубит эта операция.
Если бы Нетаниягу пришлось выбирать между Рафиахом и Эр-Риядом (подразумевается возможность соглашения о нормализации с Саудовской Аравией), то израильский премьер выбрал бы третий вариант - ничего не делать. Ни кнута, ни пряника. Просто он надеется, что все каким-то образом рассосется само по себе, а он останется у власти.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""