'

Израиль обвинили в "вакцинном национализме"

В ВОЗ считают, что нельзя расходовать вакцину на третьи прививки, пока остаются страны, где вакцинация не началась вообще. На этом основании предлагается не спешить с бустером

Вести и агентства новостей|
1 Еще фото
вакцина бустер доза прививка
вакцина бустер доза прививка
Бестерная вакцина
(Фото: shutterstock)
Всемирная организация здравоохранения вновь предложила не спешить с бустерной вакцинацией тех, кто ранее получил две прививки. Как стало известно в пятницу, 10 декабря, теперь в ВОЗ аргументируют данную рекомендацию "социальной справедливостью", полагая, что это проявление "эгоизма и черствости" - делать третью прививку, когда в мире есть страны, граждане которых не получили даже первую.
28 июня, напомним, в ВОЗ предлагали отказаться от бустера в связи с тем, что пока отсутствуют достоверные данные по поводу эффективности третьей прививки. 16 июля представитель ВОЗ на специальной пресс-конференции сообщил, что "сейчас не время для бустерных прививок", 18 августа ВОЗ призвали ввести временный мораторий на бустерную дозу вакцин, а 16 сентября в организации заявили, что "от бустерных доз вакцины больше вреда, чем пользы".
В ВОЗ даже изобрели специальный термин - "вакцинный национализм", которым обозначают государства, где прививают население, не желая "входить в понимание, что где-то вакцинация вообще не началась". "Мы в ВОЗ предостерегали от вакцинного национализма и предупреждали о том, что такая позиция только продлит пандемию", - говорил в этой связи глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебрейесус, намекая в том числе и на Израиль, где одними из первых в мире приступили к бустерной вакцинации, не дожидаясь одобрения ВОЗ.
Теперь во Всемирной организации здравоохранения, продолжая линию борьбы с "вакцинным национализмом", заявляют, что "до сих пор остается неясным, так ли необходимы бустерные дозы вакцины тем, кто уже был полностью вакцинирован", а также выражают сомнение, что это поможет защите от штамма "Омикрон". Страны, в которых проводят бустерную вакцинацию, призвали "не спешить расходовать вакцины, чтобы не усугублять и без того неравный доступ к прививкам".
"По мере того, как мы приближаемся к пониманию того, какой будет ситуация с "Омикроном", существует риск, что в богатых странах будет переизбыток вакцин, а в бедных их не хватит даже на первый укол", - приводит Би-би-си слова главы отдела ВОЗ по вакцинам Кейт О'Брайен.
Комментарий последовал на заявление компании Pfizer, что прививка третьей дозой эффективно защищает от "Омикрона". В ВОЗ, судя по заявлению Кейт О'Брайен, с мнением фармакологического гиганта не согласились, заявив, что "пока слишком рано говорить об этом".
Глава отдела ВОЗ также упомянула о "вакцинном национализме", сообщив, что третья доза мешает "устранять несправедливость в доступе к вакцинам". "Там, где люди не вакцинированы, будут появляться новые штаммы и распространяться по всему миру. И троекратная вакцинация одних, наряду с полным отсутствием прививок у других, с эпидемиологический точки зрения никак не остановит распространение вируса", - предупредила она.
Вместе с тем бустерная вакцинация охватывает все больше стран мира. В ЕС договорились установить единый срок в девять месяцев, требуемый для ревакцинации после получения двух прививок.
Примечательно, что во многих странах с особым вниманием следят за ходом компании вакцинации именно в Израиле, где она началась гораздо раньше, чем в других странах мира. Это касается не только бустера, но и прививок детей, в том числе в возрасте 5-11 лет.
Примечательно, что исследования, проведенные в Израиле, убедительно доказывают эффективность вакцинации третьей дозой, с чем не готовы согласиться в ВОЗ, где увлечены идеей равного доступа вакцины для всех. При этом в ВОЗ считают, что равный доступ будет обеспечен в том случае, если одни страны откажутся от вакцины (то есть от защиты своих граждан) в пользу других. Другие варианты пока не рассматриваются.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""