'

"Сохранить спокойствие": почему Синвар и Деф дожили до 7 октября

В комиссию Турджемана поступили свидетельства о планах по ликвидации верхушки ХАМАСа. В Южном военном округе дважды запрашивали разрешение, но в генштабе и политическом эшелоне отказывали 

Вести-Ynet|
1 Еще фото
החשיפה ב"ידיעות אחרונות", מארס 2025
החשיפה ב"ידיעות אחרונות", מארס 2025
В израильских СМИ и раньше задавались вопросом, почему не ликвидируют террористов
Новые подробности об упущенных возможностях ликвидировать главарей ХАМАСа до 7 октября: в комиссию генерал-майора запаса Сами Турджемана поступили свидетельства от высокопоставленных офицеров ЦАХАЛ по поводу оперативных планов командования Южного военного округа по устранению Мухаммеда Дефа (глава военного крыла ХАМАСа) и Ихье Синвара (глава ХАМАСа в секторе Газы). Планы эти, тем не менее, не были реализованы, несмотря на настойчивые рекомендации. Об этом во вторник, 9 декабря, пишет военный корреспондент Ynet Йоав Зейтун, давая понять, что против выступали в генштабе, указывая на концепцию политического эшелона - не инициировать активные действия в Газе, чтобы не сорвать затишье.
Разведывательные данные, полученные с компьютеров ХАМАСа в секторе Газы во время операции "Железные мечи", дают представления о приготовлениях террористов к атаке на Израиль. Представляя эти планы, как подчеркивается в публикации Ynet, можно понять адекватность действий военного командования и политического эшелона Израиля.
При обработке массива данных, поступивших из Газы, стало понятно, что ХАМАС первоначально рассматривал возможность нападения на Израиль между Песахом и Днем независимости 2023 года. В террористической организации внимательно наблюдали за углубляющимся расколом в израильском обществе и расширяющимися разногласиями из-за юридической реформы, которую продвигало правительство в тот период.
Наряду с этим комиссии Турджемана также узнали об израильской упреждающей инициативе, которая рассматривалась в тот период (так же, как и в соответствующий период годом ранее). Она включала, среди прочего, ликвидацию двух главарей ХАМАСа - Ихье Синвара и Мухаммеда Дефа.
Детали плана операции
Согласно свидетельству, поступившему в комиссию от высокопоставленного офицера, командование Южного военного округа продвигало не только ликвидацию верхушки ХАМАСа, но и широкий план, в деталях разработанный группой под руководством генерала Элиэзера Толедано.
План включал четыре этапа: внезапная атака, начинающаяся с ликвидации верхушки ХАМАСа, включая Дефа и Синвара; массированный удар по всем известным ШАБАКу и АМАНу объектам террористической организации; поэтапные атаки на основные позиции ХАМАСа и Исламского джихада; ограниченная наземная операция с участием трех регулярных дивизий - 162-й, 36-й и 98-й - для зачистки приграничных районов от ракетной угрозы.
Однако этот план торпедировался политическим руководством, так как на протяжении многих лет Биньямин Нетаниягу считал необходимым присутствие ХАМАСа у власти в секторе Газы - как сдерживающий фактор против создания палестинского государства. Поэтому любой план предназначался не для разгрома и устранения ХАМАСа, а для нанесения ему очень серьезного ущерба и выведения из равновесия таким образом, чтобы тот был "сдержан" на долгие годы.
Давая показания комиссии Турджемана, офицер сказал, что генеральный штаб по рекомендациям военной разведки (АМАН) и оперативного управления дважды отклонял представленные инициативы, в том числе незадолго до кровавого вторжения ХАМАСа 7 октября.
Противоречивые версии
Наряду с этим свидетельством в комиссию Турджемана поступило еще одно, содержащее иную картину событий. В этом случае офицер, также занимающий высокий пост в ЦАХАЛе, заявлял, что командование Южного военного округа предлагало "облегченную" версию плана, то есть ликвидацию двух главарей ХАМАСа - и не более того.
По его словам, впервые предложение поступило в мае 2022 года - и вообще исходило от ШАБАКа. Причиной стал ужасный теракт в День независимости в городе Эльад, где четверо израильтян были изрублены топорами. В те дни Синвар произнес "речь о топорах", в которой призвал каждого палестинца взять любое доступное оружие и убивать с его помощью израильтян.
Рекомендация была отклонена - по причине все той же многолетней концепции, согласно которой следует оставить ХАМАС "существующим и действующим" в Газе. Позволительно в качестве сдерживающих мер наносить ему удары по объектам инфраструктуры, но так, чтобы "не связывать арены Иудеи и Самарии с Газой".
Спустя год предложение было внесено повторно - на фоне активизации ХАМАСа в дни весенних праздников 2023 года, когда отмечались запуски ракет и приграничные инциденты. И на сей раз, как было сообщено комиссии Турджемана, командование Южного военного округа требовало лишь ликвидацию верхушки ХАМАСа.
Офицер, давший эти показания, уточнил, что ШАБАК под руководством Ронена Бара поддержал инициативу. Против выступил глава генштаба Герци Халеви - из-за "последовательной политики правительства предоставлять иммунитет ХАМАСу".
По словам других источников, Толедано и Галеви встречались для обсуждения этого вопроса. И было получено подтверждение, что в Южном военном округе действительно запрашивали разрешение на продвижение операции по ликвидации главарей ХАМАСа. И даже получили зеленый свет от главы генштаба по отработке деталей операции. Однако глава генштаба был согласен лишь на установление мест нахождения Дефа и Синвара, чтобы при случае нанести по ним удар. Но не сейчас, в дни затишья, а когда будет получено добро от политического эшелона.
Приоритеты и политическое давление
Чтобы понять происходившее в то время, следует видеть полную картину. Хизбалла становилась все более дерзкой, приграничные диверсии сопровождались рейдами в глубь Израиля (теракт на перекрестке Мегидо). Поэтому северу уделялось приоритетное внимание.
"Политический эшелон постоянно давал понять, что Газу необходимо оставить спокойной почти любой ценой, - было разъяснено членам комиссии Турджемана. - Соответствующим образом действовал и генштаб".
Проблема: отсутствие выводов
Прискорбная часть этой истории состоит не в разногласиях между властными структурами. Проблема в том, что нет никого, кто способен установить, что на самом деле происходило тогда в кабинетах, за закрытыми дверями. Кто и по каким направлениям давил, почему политический эшелон игнорировал мнение военных, а военные покорно шли на поводу политиков. И как так случилось, что многочисленные начальники генштаба, главы ШАБАКа, министры обороны соглашались оставить ХАМАС у власти в Газе - что бы ни происходило вокруг.
Генерал-майор запаса Сами Турджеман не был назначен начальником генштаба Эялем Замиром, который сам в прошлом командовал Южным военным округом, продвигая строительство гигантского и дорогого подземного барьера, призванного решить "проблему туннелей", но на деле лишь увеличившего самоуспокоенность перед реальной угрозой.
Сами Турджеман получил мандат только на то, чтобы проверить качество расследований событий 7 октября, которые самостоятельно проводил ЦАХАЛ. Ему не поручалось расследовать сбои на уровне концепции, которая привела к превращению ХАМАСа в террористическое чудовище. Для такого расследования нужна государственная комиссия. Но политический эшелон, который возражает против такого расследования, предпочитает перекладывать вину только на ЦАХАЛ.
Свидетельства переданы государственному контролеру
Часть свидетельств, полученных комиссией Турджемана, была передана также государственному контролеру Матаниягу Энгельману, однако его возможности для разбирательства в таких вопросах ограничены.
"План Южного военного округа, который в конечном итоге не был реализован, предусматривал ослабление, но не уничтожение ХАМАСа. Но, с другой стороны, два года тяжелых боев в секторе Газы тоже не уничтожили ХАМАС", - сказал один из офицеров, выступая перед комиссией Турджемана.
По его словам, в плане были четко определены цели и задачи. Это должна была быть операция продолжительностью около 2-3 недель. Но генеральный штаб уже был в режиме подготовки к комбинированной операции против Хизбаллы и Ирана. Все ресурсы переподчинялись выполнению именно этой миссии, включая батареи "Железного купола".
"В генштабе витал страх больших потерь личного состава в упреждающей операции - соображение, которое после 7 октября определенно не стало бы решающим", - сказал источник.
В ЦАХАЛе подтвердили, что тема поднималась комиссией Турджемана, но не стали входить в детали. Толедано и Галеви не предоставили комментариев по этому поводу.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""