Руководитель иранской программы в Институте исследований национальной безопасности (INSS) доктор Раз Цимт считает, что нынешние протесты в Иране представляют собой самую серьезную угрозу стабильности режима с момента его основания в 1979 году. Напомним, что протесты продолжаются уже две недели, и по последним оценкам, в них в последние дни убиты более 200 человек - противников режима аятолл.
Вот что д-р Цимт написал утром 10 января в социальной сети X: "Осторожная оценка (с учетом ограничений информационного тумана) текущей ситуации в Иране. Нет сомнений в том, что речь идет о крайне драматичном и очень насильственном событии (в том числе в крупных городах, прежде всего в Тегеране), которое, по моему пониманию, представляет собой наиболее значимую угрозу стабильности режима со времен революции 1979 года".
"На данном этапе уже нет смысла пытаться оценивать численность протестующих или количество очагов протеста, однако очевидно, что речь идет об исключительно широком движении, - продолжает он. - Два из условий, которые мы ранее выделяли как необходимые для развития значимой революционной ситуации, способной привести к смене режима - массовость протестов и присоединение различных слоев общества - уже частично выполняются. Тем, чего, по-видимому, все еще не хватает, остается информация о существенном присоединении критически важных экономических секторов, таких как, например, рабочие нефтяной промышленности".
Доктор Цимт продолжает: "Третье условие - и, на мой взгляд, на данном этапе самое важное - касается поведения репрессивных и правоохранительных механизмов, прежде всего наличия признаков трещин или разломов в этих структурах (дезертирство, функциональная усталость, нежелание сотрудничать с репрессивными действиями и тому подобное). На данный момент таких признаков нет. Политическая элита также продолжает демонстрировать сплоченность, по крайней мере внешне (неясно, что происходит, например, в рамках обсуждений в Высшем совете национальной безопасности)".
Далее эксперт переходит к оценке перспектив:
"Текущую ситуацию, по-видимому, следует определить как “затяжное революционное состояние”, которое может продолжаться месяцами и развиваться по нескольким основным направлениям:
1) Эффективное подавление протестов со стороны властей и возвращение к своего рода “чрезвычайной рутине” - либо с сохранением эпизодических протестов, либо с их затуханием до следующей волны. Для режима это предпочтительный на данный момент вариант, однако не исключено, что он, напротив, приведет к дальнейшей эскалации и даже к реализации угроз Дональда Трампа о вмешательстве.
2) Продолжающееся расширение и радикализация протестного движения, сопровождающиеся появлением трещин в механизмах подавления, вплоть до создания серьезной угрозы стабильности режима и, в конечном итоге, смены власти.
3) Признание иранским руководством (или, по крайней мере, его частью) утраты способности сдерживать происходящее, что может привести к одному из двух сценариев: захвату власти представителями военно-политической элиты, включая возможность “жертвования” лидером (с его согласия или принудительно) и установления той или иной формы военного правления (временного или постоянного - в зависимости от обстоятельств); либо резкому, на 180 градусов, развороту политики - например, согласию пойти навстречу требованиям США с целью достижения соглашения и снятия санкций. На мой взгляд, сценарий такого политического разворота на данном этапе выглядит менее вероятным, пока Али Хаменеи продолжает фактически удерживать власть. В любом случае и вариант №3 (в обоих его сценариях) не гарантирует стабилизации, по крайней мере в краткосрочной перспективе".