'
Конфликт Россия Украина

Бросок кобры: зачем Путин пошел ва-банк, признав Донецк и Луганск

За этим ходом российского президента кроется большая игра. И Украина в ней - всего лишь разменная карта. Мнение обозревателя

Даниэль Щербинин |
4 Еще фото
Владимир Путин, Джо Байден
Владимир Путин, Джо Байден
Владимир Путин, Джо Байден
(Фото: Frederic Legrand-COMEO/Shutterstock, AP)
Путин обратился к россиянам. Если изложить его лозунги простыми словами, то получится вот что. Запад - зло. Они нас не любят просто за то, что мы есть. НАТО и США дислоцируют в Украине ударные системы и вообще. И тогда нашей безопасности придет конец. Чуть ли не ядерная война на пороге. Санкции все равно будут, потому что они нас не любят все больше. И чем мы сильнее, тем больше нас не любят. А потому - мы признаем независимость Донецка и Луганска. Стоп! Где ядерное противостояние сверхдержав, а где Донецк и Луганск? Давайте разберемся.
Завтра Дума ратифицирует признание "республик" и договор о дружбе, потом Кремль заявит, что вводит войска по просьбе "легитимно признанных республиканских правительств". И мяч опять окажется на стороне США - шах и мат вам, господин Байден, что будете делать теперь? Воевать против ядерной страны? "Но на наших же с вами плечах ответственность за стратегическую стабильность всего мира!"
Так что, если саммит Путина и Байдена все же произойдет, Украину уже обсуждать не будут. Нет предмета для обсуждения. С точки зрения России Украина субъектностью все равно не обладает, а с точки зрения Украины ОРДЛО или ЛДНР нелегитимны. Россия пошла по сценарию войны 2008 года с Грузией: "Будем помогать страдающему от геноцида русскоязычному населению". Тут и предлог вовремя подоспел - прямая агрессия Украины в виде диверсионной группы и двух украинских БМП, "вторгнувшихся на территорию РФ" в районе станицы Митякинской Ростовской области.
Уничтожение такой ДРГ (диверсионно-разведывательная группа), если она, конечно, вообще была, - еще не повод для полноценной войны, но четкое заявление о намерениях - все-таки первое официально признанное Россией боестолкновение между ВС РФ и ВС Украины. А если еще вспомнить непонятно кем и как раздолбанную "пограничную" сторожку - пункт там же, в Ростовской области, - и пару снарядов, то "эскалация" налицо.
В виде художественного отступления - если кратко посмотреть на карту, то видно, что станица Митякинская находится ровнехонько на траверзе Луганска, и граница там украинской армией не контролируется уже восемь лет. То есть украинской ДРГ (да еще и двум БМП) надо было пересечь незамеченной не только российскую границу, но и пару-тройку десятков километров враждебной территории в районе Луганска. А если ДРГ шла в обход, то тогда вообще картина маслом, ибо шла она таким образом незамеченной вплоть до боестолкновения пару-тройку, а то и больше десятков километров вдоль границы, но уже по российской территории.
4 Еще фото
טנקים בתרגיל צבאי של רוסיה ובלרוס
טנקים בתרגיל צבאי של רוסיה ובלרוס
Российские танки во время учений в Беларуси
(Фото: AP)
В теории все вроде бы к войне готово. По крайней мере, с российской стороны. Если опираться на официальные брифинги американцев - от госдепа до Пентагона, - то картина вырисовывается следующая.
►В Ростовской области сосредоточены до 120 батальонно-тактических групп. Это как раз около 120.000 человек, хотя министр обороны России Сергей Шойгу и заявил на Совбезе, что на границе с Украиной сосредоточено всего около 60.000 человек. Каждая такая БТГ помимо пехоты - это и артиллерийский дивизион, и танковая рота, и средства радиоэлектронной разведки подавления, и ПВО батальонного или дивизионного уровня. Всего у границы стоит до 1200 российских танков. В зоне досягаемости и несколько сот истребителей и бомбардировщиков.
4 Еще фото
כוחות רוסיים ובלרוסים מתאמנים בתרגיל משותף
כוחות רוסיים ובלרוסים מתאמנים בתרגיל משותף
Российские солдаты в Беларуси
(Фото: EPA)
►В Беларуси - до тридцати тысяч военнослужащих, неизвестное количество истребителей Су-35 и штурмовиков Су-25, танковые и ракетно-артиллерийские подразделения, а также системы ПВО С-400 и "Панцирь-С". Особняком стоят оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", способные наносить тактические ядерные удары.
►В Крыму - Черноморский флот: пять фрегатов, шесть дизель-электрических подлодок, крейсер "Слава", сторожевики и малые ракетные корабли. Недавно их усилили шестью большими десантными кораблями. В последних "учениях" участвовали в общей сложности 30 кораблей.
►А есть еще черная дыра Приднестровья, где тоже начались "учения".
Украина, со своей стороны, если судить по открытым данным, тоже сконцентрировала на востоке около 100-120 тысяч бойцов. О количестве артиллерии и танковых подразделений в зоне соприкосновения точной информации нет. Авиация - 125 истребителей и штурмовиков: Су-25, Су-27, МиГ-29. Украинские системы ПВО хронически устарели. Есть, конечно, и "Буки", и С-300, в небольших, правда, количествах. Сейчас к ним добавились западные ПЗРК. На море у Украины один фрегат - "Гетман Сагайдачный" - и патрульные катера.
4 Еще фото
חיילים במשמר הגבול של אוקראינה גבול רוסיה בקרבת העיר האוקראינית חרקוב
חיילים במשמר הגבול של אוקראינה גבול רוסיה בקרבת העיר האוקראינית חרקוב
Украинские пограничники
(Фото: EPA)
Американцы категоричны - Россия сконцентрировала 75% потенциала, необходимого для атаки. Если приказ будет отдан, то и тут больших сюрпризов по вопросам тактики наступления не ожидается. Из Крыма по побережью Азовского моря - для создания сухопутного коридора и обеспечения подачи в Крым пресной воды. В лоб - из Ростовской области. Со стороны белорусской границы - системы С-400 гарантированно создадут над Киевом бесполетную зону, а "смеющиеся" "Искандеры" легко смогут добить до столицы Украины. Ну и конечно, из Приднестровья - для оттяжения сил.
Насчет 75%, конечно, возникают вопросы. И не зря разнятся оценки генштаба Украины, генштабов европейцев и Пентагона. Чтобы оценить готовность и отсчитать от нее проценты, нужно понимать, в чем состоит стратегическая и тактическая цель атаки. Занять территории Донецка и Луганска? Пробить сухопутный коридор в Крым? Захватить весь восток Украины? Занять всю Украину? Для каждой цели нужно разное количество тактических единиц. Чтобы занять, например, всю Украину - сил далеко недостаточно. И вообще, по канонам - у нападающего должно быть как минимум трехкратное превосходство над обороняющимся в технике и живой силе.
Но все это неважно. Речь-то не об Украине на самом деле. Речь о переделе системы безопасности в Европе. И вообще переделе карты влияния. Украина - средство психологического давления на Запад. В Кремле открыто об этом говорят. Вот бывший советник Путина Владислав Сурков заявляет, что России тесно в границах "похабного мира", то есть границ, якобы определенных еще Брестским договором 1918 года - без Украины, Прибалтики и Беларуси. А вот глава совбеза Патрушев на экстренном заседании вверенного ему "консультативного органа" заявил, что "нет никакой границы у России с Украиной. Это российско-американская граница".
Поэтому сравнения военных потенциалов российской и украинской группировок на линии соприкосновения, возможные пути атаки - все это не имеет смысла. Да, в прямом столкновении с обеих сторон будут потери. Много. Украина в скором времени, если вторжение состоится, скорее всего вынуждена будет перейти к тактике партизанской войны. Настоящий вопрос - как на самом деле будет реагировать коллективный Запад, то есть Вашингтон и НАТО. Ясно, что ни подразделения НАТО, ни американские солдаты воевать на территории Украины не будут. Значит, остаются санкции в случае нападения или... остается предотвратить войну.
И здесь снова необходимо лирическое отступление. Если взять за аксиому, что угроза вхождения Украины в НАТО как предлог надумана, то о чем речь? И как переделывать мировой порядок, который является в мироощущении Кремля сугубо порочным, поскольку Запад, "не учитывая легитимные интересы" России, унижает "великую державу"? Путин и Ко сейчас борются за "равноправие" - то есть за то, чтобы Вашингтон воспринимал и оглядывался на хотелки Москвы. Экономическим путем Россия такого влияния достичь не может. Значит, остается один путь - угроза якобы непредсказуемых действий "против контр-партнеров". Отсюда и нагнетание военной обстановки.
Вопрос - почему именно сейчас - оставим за скобками, заметим только, что качественно на востоке Украины ничего не менялось с подписания тех самых присных Минских соглашений, на которые тогдашний президент Порошенко пошел из-за той же угрозы вторжения российских войск...
Самое интересное, что Россия до сих пор оставляет себе возможность отхода - все официальные лица утверждают, что Москва ни на кого не собирается нападать, а войска находятся на "суверенной территории", а потому "не ваше дело". Если Путин и Байден в итоге договорятся о чем-то, что позволит обеим сторонам сохранить лицо, например, о возобновлении договора о ракетах средней и малой дальности в Европе или договора по ПРО, Россия всегда сможет сказать: "Вот видите, это все ваша истерика, а у нас были всего лишь учения". Ну да, признали ЛДНР - ну и что? В состав РФ же их не включили - аннексии не было. А Байден сможет сказать, что остановил войну.
Еще одна особенность заключается в том, что все делается на камеру. От сосредоточения техники и до заседания Совета безопасности России. Вы когда в последний раз слышали открытое личное выступление главы СВР Нарышкина на Совбезе? А субстантивную реакцию Путина там же? России нужно внимание Вашингтона и его готовность вести диалог. Поэтому Москва поднимает ставки - в основном в сфере восприятия рисков, а не в сфере настоящих военных действий. Запад сейчас - особенно после Афганистана и в свете переговоров с Ираном и напряженности с Китаем - воспринимается как нечто неустойчивое и слабое, не желающее рисковать.
Есть такая теория восприятия риска между слабой и сильной сторонами. Слабая или менее чувствительная к потерям разного рода сторона склонна более взвинчивать риски противостояния, чем сторона более сильная, но более аморфная, чьи интересы гораздо шире, чем претензии антагониста. Поэтому сейчас Запад уверен, что Россия готова пойти на риск - и угроза противостояния не мнима, а реальна. Да, Россия взвинчивает ставки. Выкатывает новую составляющую каждый день. Сначала долгая и нудная концентрация сил на границе, потом "учения" в Крыму и Беларуси и учения ядерной триады.
Если Байден "не поведется", то остается еще множество вариантов - переброска ядерного оружия в Беларусь и Калининград, размещение контингентов на Кубе и, скажем, в Венесуэле, ведь не зря же туда еще пару-тройку лет назад летали российские дальние стратегические бомбардировщики... Еще остается Сирия, где на данный момент между российскими и американскими подразделениями на земле и в воздухе существует фактически полное взаимопонимание. Или иранский трек...
Россия заинтересована в длительном напряжении. Игра идет ва-банк, но не до войны. Поскольку ядерные страны друг с другом напрямую не воюют. Это уже слишком большой риск для всех. Но попугать можно...
Сейчас вопрос стоит следующим образом - если Россия идет ва-банк и стремится одним "броском кобры" восстановить свой статус и влияние в мире путем давления на Украину, каким будет следующий виток напряжения, когда Байден отмахнется от претензий Москвы? А большой войны пока, похоже, все-таки не будет...
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""