Биньямин Нетаниягу уже давно не выглядел столь энергичным и настойчивым, выступая с трибуны кнессета. Глава оппозиции посвятил часть своего выступления использованию полицией программного продукта компании NSO - для слежки и доступа к личной информации граждан. "Есть только один путь разобраться с этим, - сказал он, - с помощью самостоятельного, настойчивого и независимого расследования, вокруг которого не будет разногласий между различными блоками в парламенте".
Если бы с таким предложением выступил кто-то другой, то его слова, наверное, не вызвали бы никаких подозрений. Но в случае с Нетаниягу всегда уместно задуматься, что именно он предлагает и для чего. Самостоятельное расследование? Независимое и настойчивое? Что - он хочет, чтобы мы пригласили следователей с Кипра?
Если в стране действительно произошло нечто из ряда вон выходящее, как утверждает Нетаниягу, почему он не предлагает создать государственную комиссию по расследованию, участников которой назначает глава Верховного суда ? Если это "потрясение, подобно которому ничего не было", то к чему этот таинственный тон и предложения, суть которых никто не понимает? Казалось, что Нетаниягу с одной стороны очень хотел создать впечатление, что он настойчиво требует создания комиссии, но с другой - очень опасается возможности, чтобы скандал расследовала именно государственная комиссия. Это обычная практика у Нетаниягу: много громких слов, гораздо меньше дел.
Причина тому только одна: несмотря на декларации бывшего главы правительства, чтобы это расследование было приемлемо со стороны как оппозиции, так и коалиции, скандал произошел, когда во главе государственной пирамиды находился он сам. Этот скандал так или иначе касается его самого, его министров и генеральных инспекторов полиции, которых он назначал. И у него, по всей видимости, есть немало причин беспокоиться по этому поводу.
Поэтому стратегия Нетаниягу прозрачна: вначале поднять вселенский крик, в надежде, что новый скандал сумеет приостановить его судебный процесс. Если это не поможет - в ход будут пущены его профессиональные "рупоры" и дипломированные бибисты, которым будет поручено помешать созданию госкомиссии. Меньше всего Нетаниягу заинтересован в комиссии, которая будет расследовать его и его правительство, не затрагивая при этом правительства Беннета.
Все надежды на то, что хотя бы в этом вопросе политики привычно не разделятся на правых и левых, быстро развеялись. У сторонников Нетаниягу (бибистов) вдруг появилась новая надежда, что скандал со слежкой сумеет привести к остановке процесса над Нетаниягу. Это их цель, и они сделают все, чтобы ее достигнуть. Для самого Нетаниягу это является продолжением его любимой кампании против законодательных органов. Мечта всей его жизни: расследовать следователей - еще может воплотиться в жизнь.
Но мечтам сторонников Нетаниягу не удастся сбыться. Даже если выяснится, что полиция использовала в ходе следствия определенного свидетеля материалы, полученные с помощью шпионского приложения, нужно будет проверить, как и насколько это повлияло на его показания. По ощущениям, влияние, если и было, то являлось минимальным.
Если все описанное в журналистских расследованиях последних недель - правда, это должно потрясти каждого гражданина. Если наши права попираются так бесцеремонно - нет ничего серьезнее этого. Если жертвой шпионажа становится гендиректор министерства юстиции - кто может дать гарантию, что этой участи избежали судьи?
Пусть каждый из нас представит себе, как, проснувшись одним прекрасным утром, он вдруг обнаружит, что все содержимое его мобильного телефона попало в чужие руки. Все его фотографии, контакты, письма, сообщения в WhatsApp. Вы настолько уверены, что при большом желании там не найдется ничего, что можно будет рассматривать как компромат, а при необходимости - использовать против вас? Собственно факт, что вся наша личная жизнь может в любой момент стать достоянием чужих людей, должен потрясти всех и каждого.
Более того, читая расследования "Калькалиста", вдруг начинает беспокоить очень неприятная мысль: может быть, Израиль - уже давно не демократия? Потому что в демократических странах полиция не следит за собственными гражданами только потому, что может. Так поступают в диктатурах - в Румынии времен Чаушеску или в Чили в период Пиночета.
Сегодня кажется, что мало что может вернуть доверие общества к полиции. Только тщательное расследование и основательная "чистка конюшен", только государственная комиссия по расследованию.
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь