4 Еще фото
Скульптура в Национальном музее истории Украины во Второй мировой войне, открытом в годы советской власти
(Фото: OPIS Zagreb, shutterstock)
Россия пытается монополизировать победу во Второй мировой войне, представить Украину нацистским государством, украинцев - коллаборационистами и антисемитами, а неспровоцированное нападение на Украину - продолжением Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Вопреки фактам, российская пропаганда стремится представить Украину не как жертву, а как союзницу Третьего рейха - наследницу Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА), которые сотрудничали с гитлеровской Германией. Увидев воспроизведение этой теории в израильской прессе, хочу прояснить ее подоплеку.
Освобождение Европы от нацизма используется российскими властями для оправдания своей агрессивной политики. Еще в 2010 году премьер-министр России Владимир Путин заявил, что Россия победила бы во Второй мировой войне и без Украины, а война была выиграна за счет индустриальных ресурсов России.
Сегодня, отождествляя себя с Советским Союзом, Россия пытается представить вторжение в Украину как продолжение борьбы с нацизмом. Одной из целей "специальной военной операции" президент Путин объявил "денацификацию", а украинские власти назвал "бандой наркоманов и неонацистов". Пособниками нацистов объявляются все страны, которые поддерживают Украину и помогают ей. На саммите ОДКБ в мае президент России прямо обвинил страны Запада в "поощрении неонацистских сил".
Российская историческая политика направлена на исключение Украины из числа стран-победителей во Второй мировой войне, что было признано антигитлеровской коалицией и всем миром, когда Украинская Советская Социалистическая Республика, не будучи независимой страной, стала членом-основателем ООН.
Украина была основной ареной боевых действий во Второй мировой войне, по территории которой дважды прокатывались многомиллионные фронты. Человеческие потери в Украине составляли от 8 до 10 млн человек (военные - 3-4 млн, гражданские - свыше 5 млн). Среди них - около 1,5 млн евреев, то есть каждая четвертая жертва Холокоста. В каждой семье сохраняется память о погибших родственниках.
4 Еще фото
Массовое захоронение расстрелянных евреев в Бабьем Яру, обнаруженное советскими властями
(Фото: AP)
Российская пропаганда старается представить Украину не как жертву, а как союзницу гитлеровской Германии - наследницу Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). К сожалению, подобные идеи иногда воспроизводят добросовестные ученые. Например, большая часть статьи в израильской прессе проф. Йегуды Бауэра об украинско-еврейских отношениях посвящена ОУН и УПА. Хотя в составе УПА воевало около 100 тысяч человек.
В то же время в Красной Армии, солдат которой часто называют "русскими", сражались более 6 млн украинцев (Йегуда Бауэр ошибочно говорит о 2 млн). Около 120 тысяч украинцев встретили нацистов в сентябре 1939 года в составе польской армии. Тысячи лиц украинского происхождения воевали в составе армий США, Канады, Великобритании.
Одним из краеугольных камней мифа о монополии России на победу во Второй мировой войне является обвинение украинцев в коллаборационизме. Это явление существовало во всех оккупированных нацистами странах. Российский провластный историк Александр Дюков озвучил данные подсчетов "индекса коллаборационизма" в годы Второй мировой войны в оккупированных странах Европы, в том числе и по республикам СССР. Средний уровень коллаборационизма в Европе составляет от 5 до 8 предателей на тысячу населения. Такой коэффициент характерен для России, Украины и Франции. Гораздо более высокий уровень сотрудничества с нацистами зафиксирован в Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, Латвии и Эстонии (от 19 до 88 человек на тысячу населения).
Другой российский историк Сергей Дробязко подсчитал количество граждан СССР, которые служили в воинских частях гитлеровской Германии в 1941-1945 годах. Среди них оказалось 380 тысяч русских (в том числе 70 тысяч казаков), 250 тысяч украинцев, 150 тысяч латышей, 90 тысяч эстонцев, 70 тысяч белорусов, 50 тысяч литовцев, 45 тысяч народов Средней Азии, 38,5 тысяч азербайджанцев. Таким образом, даже российские историки не имеют доказательств повышенного уровня коллаборационизма среди украинцев.
Невольными помощниками путинской трактовки истории Второй мировой войны выступают современные украинские националисты. Они часто утверждают, что выступают от имени всего украинского народа, а тот, кто критикует национализм, УПА, ОУН и лидера одной из ее фракций Степана Бандеру, является либо не украинцем, либо предателем, "украинофобом".
Имея мизерную поддержку на выборах (только один раз националистическая партия "Свобода" была представлена в парламенте), националисты являются единственной силой, способной устраивать массовые митинги и уличные столкновения. Из-за этого политики и интеллектуалы стараются избегать конфликтов с ними, а в условиях российско-украинской войны, когда националисты зарекомендовали себя едва ли не самыми решительными воинами, их критика стала считаться моветоном даже на Западе, что хорошо видно на примере полка "Азов". Таким образом путинская "денацификация" способствует укреплению культурной гегемонии националистов в Украине.
Кроме того, некоторые представители украинской власти, не являющиеся членами националистических партий, симпатизируют идеям национализма. Примером может служить посол Украины в Германии Андрей Мельник, который 29 июня в авторской программе немецкого журналиста Тило Юнга заявил, что "не существует доказательств причастности бандеровцев к Холокосту". Он также сравнил сторонника тоталитарных идей и практик 1930-х годов Степана Бандеру с Робин Гудом.
Нельзя не учитывать тот фактор, что современный этап формирования культуры исторической памяти в Украина происходит в условиях агрессии со стороны России, которая в 2014 году захватила Крым, а затем способствовала сепаратизму на Донбассе. Поэтому власти отчаянно искали исторических героев, воевавших с Россией. На эту роль как нельзя лучше подошли ОУН, УПА и Бандера.
Русскоязычный президент-олигарх Петр Порошенко (2014-2019) назначил ответственным за реализацию новой исторической политики историка Владимира Вятровича, фанатичного поклонника ОУН и Бандеры. Под его руководством Украинский институт национальной памяти разработал ряд законов о декоммунизации, в том числе закон "О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке", который героизировал ОУН и УПА. Как отмечает украинский историк Георгий Касьянов, историческая политика Украины 2014–2019 годов старалась не замечать, игнорировать или, в худшем случае, обелять неприглядные страницы истории ОУН и УПА: сотрудничество с нацистами, участие в истреблении мирного населения (поляков, евреев, украинцев) и тоталитарную идеологию 1930-х годов.
Однако, вопреки усилиям властей, консолидации украинского общества вокруг националистического нарратива не произошло. По данным социологических опросов, количество украинцев, поддерживавших признание ОУН и УПА борцами за независимость, выросло с 27% в 2013 году до 49% в 2017 году, но затем упало до 46% в 2021 году. Деятельность Степана Бандеры в 2021 году положительно оценивал только 31% опрошенных.
Победивший на выборах в 2019 году президент Владимир Зеленский старался дистанцироваться от исторических вопросов и привлечь на свою сторону самые широкие слои общества. После начала российского вторжения в феврале 2022 года ему пришлось срочно вносить изменения в историческую политику.
На оккупированных территориях российские войска вместе с российским флагом используют советское Знамя Победы - красное полотнище с надписью: "150-я стрелковая, ордена Кутузова 2-й степени, Идрицкая дивизия, 79-й стрелковый корпус, 3-я ударная армия, 1-й Белорусский фронт". Одной из первых предложила использовать этот флаг близкая к Кремлю историк Наталья Нарочницкая, так как украинцы считают российский триколор иностранным флагом, а Знамя Победы воспринимают как свое.
Владимир Зеленский вынужден балансировать между националистами - сторонниками жесткой декоммунизации и дерусификации, требующими уничтожить все памятники и переименовать топонимы, связанные с Россией и СССР, и людьми с просоветским видением Второй мировой войны, которых особенно много среди населения регионов, где ведутся боевые действия (Донбасс, юг Украины, Харьковская область).
9 мая, вопреки истеричным призывам избранного депутатом парламента Вятровича отменить День победы над нацизмом во Второй мировой войне, президент Украины заявил: "наш враг мечтал, что мы откажемся отмечать 9 Мая и победу над нацизмом", но "мы никому не дадим аннексировать эту победу, не дадим ее присвоить". Президент вернул советское наименование "Город-герой" и присвоил его десяти городам, пострадавшим от российской армии.
В Украине активно используются советские нарративы времен Второй мировой войны. Саму войну иногда называют отечественной (также используются термины: народная война, война за независимость). Российские войска именуются "рашистами" (по аналогии с фашистами), их преступления сравниваются с нацистскими. (Сравнение действий российских войск в Украине с Холокостом в речи Владимира Зеленского в кнессете 20 марта вызвало крайне отрицательную реакцию в Израиле как попытка тривиализации Катастрофы). Владимира Путина представляют как нового Гитлера (Путлера), угрожающего не только Украине, но и всей Европе, всему человечеству. При этом президент Зеленский показательно не апеллирует к опыту УПА, не упоминает Степана Бандеру.
Хотя между Украиной и Израилем остается немало нерешенных исторических вопросов, в том числе касающихся причастности украинских коллаборационистов к Холокосту, было бы ошибкой вслед за российской пропагандой отождествлять Украину с националистическим движением (ОУН и УПА), забывать о том, что большинство украинцев сражались на стороне антигитлеровской коалиции, а почти каждый десятый Праведник народов мира (2673 на конец 2021 года) был украинцем.
Автор - украинский ученый, кандидат исторических наук, доцент, приглашенный исследователь Еврейского университета в Иерусалиме