Южный Кавказ для Израиля является важным северным флангом иранского периметра. Парафирование мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией кардинально меняет региональную архитектуру, от которой напрямую будет зависеть потенциал влияния Тегерана в регионе. Определенный интерес для израильских экспертов представляют отношения Ирана с Арменией в контексте политики, экономики и идеологии. Это делает вопрос возможности и целесообразности сближения Иерусалима и Еревана актуальным инструментом сдерживания иранского влияния и усиления позиций Израиля в регионе.
Прагматизм и предсказуемость
В политико-дипломатической сфере Иран играет для Армении роль стабильного и предсказуемого соседа. Отсутствие территориальных претензий, уважение к суверенитету и принцип невмешательства делают Тегеран ценным партнером на фоне усложняющейся региональной конфигурации. Иран остается единственным из четырех соседей Армении, не интегрированным в прозападные или пантюркистские альянсы, что придает отношениям особую значимость в период переосмысления Ереваном своего внешнеполитического курса.
Для Ирана же Армения представляет собой важный элемент регионального баланса. Ереван дает Тегерану доступ к Южному Кавказу в обход азербайджанских и турецких коммуникаций и служит своеобразным буфером, не позволяя Анкаре и Баку полностью замкнуть коридор влияния на северных рубежах Ирана. В условиях нарастающего давления со стороны Запада и сложных отношений с Баку Армения воспринимается в Тегеране как надежный и предсказуемый партнер, готовый к конструктивному диалогу.
С армянской стороны особое внимание уделяется поддержке Тегерана в вопросе территориальной целостности и неприкосновенности границ. Позиция Ирана, категорически выступающего против изменения международно признанных границ в регионе, воспринимается в Ереване как важный фактор региональной стабильности и одна из "красных линий". Для Ирана этот принцип не менее значим: сохранение статус-кво позволяет ему сохранять собственное влияние в регионе.
Отношения между двумя странами институционализированы на уровне регулярных встреч руководителей, заседаний межправительственных комиссий, двусторонних визитов, парламентских контактов и активного взаимодействия по линии МИД. Уже в нынешнем году лидеры двух стран в июле встречались на саммите государств Организации экономического сотрудничества (ОЭС), а в середине августа состоялся визит иранского президента в Ереван. Для Ирана такие контакты - не просто дипломатическая формальность, а инструмент сохранения диалога в условиях ограниченных из-за санкций внешнеполитических возможностей.
Экономическое взаимодействие между странами выстроено по принципу "союза необходимости". Для Армении Иран - это жизненно важный южный коридор, альтернатива транспортной блокаде, а для Ирана - транзитный канал в ЕАЭС и Европу.
Важный элемент партнерства - схема "газ в обмен на электроэнергию", действующая с 2004 года и покрывающая около 10% потребностей Армении. Для Ирана это способ обойти валютные ограничения и поддерживать устойчивый обмен даже в условиях санкций.
Другим приоритетом является развитие транспортного коридора "Север – Юг", который должен соединить Иран с Грузией через Армению и стать частью маршрута "Персидский залив - Черное море". Несмотря на скромный товарооборот между ИРИ и Арменией (737 млн долларов в 2024 году), эксперты уверены, что при снятии ограничений его объем может удвоиться. Главные барьеры - санкции и слабая банковская инфраструктура Ирана.
Отдельного внимания заслуживает отсутствие идеологической составляющей в армяно-иранских отношениях. Армения - светская христианская демократия с ориентацией на западные стандарты, Иран - шиитская теократия с жесткой вертикалью власти. Стороны не навязывают друг другу свои ценности, что делает их диалог устойчивым и прагматичным. Отношения двух стран в определенной мере цементируются и присутствием в иранском парламенте представителей армянской общины, стабильным уважением в стране к армянскому культурному и религиозному наследию.
Сложившаяся архитектура отношений между Арменией и Ираном - это не союз идеологических союзников, а пример прагматичного партнерства, выстроенного на взаимной выгоде и ограничениях, которые накладывает региональная геополитика. Армения использует и отработанные плюсы своей политики комплементаризма, принимаемые Ираном. Стоит обратить внимание, что характер этих отношений не направлен против третьих стран и не представляет какой-либо угрозы для безопасности Израиля. Этот фактор важно учитывать Израилю, если он намерен выстраивать более активную политику на Южном Кавказе.
Окно возможностей для Израиля
Перспектива мира между Арменией и Азербайджаном изменяет конфигурацию региона. Армения, оставаясь тесно связанной с Ираном в политике и экономике, одновременно ищет новые пути диверсификации и балансировки внешних связей. С учетом того, что отношения Армении с Ираном не представляют какой-либо угрозы для безопасности Израиля, сложившаяся ситуация открывает окно возможностей для Израиля, который через усиление диалога с Арменией может решить сразу несколько задач:
■ сдерживание Ирана на северном фланге. Развитие отношений с Арменией позволит Израилю лучше понимать логику действий Тегерана на Кавказе и при необходимости влиять на баланс сил в регионе. Армения, не вовлеченная в иранские проксисети, может стать каналом "тонкой дипломатии" и дополнительным источником информации.
■ диверсификация кавказского трека. Израиль продолжает опираться на стратегические связи с Азербайджаном, но новые реалии требуют более сложной архитектуры присутствия. Взаимодействие с Ереваном позволит сбалансировать региональную политику, снизив издержки однобокого восприятия.
■ экономическое и технологическое сотрудничество. Армения активно развивает ИТ-сектор, агротехнологии и инфраструктурные проекты. Израильский опыт и технологии могут найти спрос, а институционализированое дипломатическое присутствие позволит существенно продвинуть диалог.
В условиях, когда Южный Кавказ становится ареной конкуренции США, ЕС, России, Турции и Ирана, Израилю важно не оставаться сторонним наблюдателем. В перспективе прагматичное, лишенное идеологической окраски сближение с Арменией способно усилить позиции Иерусалима в регионе и создать дополнительный инструмент сдерживания Тегерана.
В силу этих, а также других факторов, не связанных с тематикой данной статьи, традиционная израильская политика "блистания отсутствием в Армении" представляется все более проблематичной. Открытие посольства Израиля в Ереване не только позволит выровнять дипломатический дисбаланс нашей страны в регионе, но и создаст прочный фундамент для расширенного сотрудничества в политике, экономике и гуманитарных сферах как на двустороннем уровне, так и в региональном формате.
Авторы: д-р Владимир Месамед, иранист, сотрудник Еврейского университета в Иерусалиме; д-р Александр Цинкер, политолог, бывший депутат кнессета