'

Мнение: профессор Гамзу должен уйти в отставку

Не важно, кто виноват в его провале - он сам или политики. Показатели ужасны, доверие утрачено, отношения с Нетаниягу и ортодоксами разрушены

Адир Янко|
1 Еще фото
רוני גמזו
רוני גמזו
Профессор Рони Гамзу
(Фото: Уриэль Коэн)
Вернемся в прошлое: вечер 28 июля вселял надежду. После нескольких недель ощущения, что борьба с коронавирусом зашла в тупик, новый координатор по борьбе с эпидемией профессор Рони Гамзу выступил с убедительной речью. Он говорил о необходимости передать часть работы ЦАХАЛу и вновь завоевать доверие общества. Прошли месяцы, и от этой речи ничего не осталось. И не важно, кто виноват в провале - сам Гамзу или политики. Настал момент, когда этот человек должен взять на себя ответственность и подать в отставку.
Гамзу был не первым кандидатом на эту должность. И даже не четвертым. Он принял предложение после того, как в последнюю минуту от него отказался профессор Габи Барабаш. Разница между ними была огромной. Барабаш верил в необходимость заранее оговорить полномочия, а Гамзу считал, что можно со всем разобраться по ходу дела. Иначе говоря, Гамзу решил плыть по течению и надеяться, что все будет в порядке, и что со временем он получит необходимое влияние и поддержку.
Поначалу действительно так казалось. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу раз за разом высказывал поддержку координатору. Однако в политической ситуации, при которой Нетаниягу вынужден полагаться на ортодоксальные партии, у Гамзу не было никакого шанса на успех.
Первый конфликт возник вокруг числа молящихся в синагогах. Ортодоксы требовали приравнять критерии к тем, что применяются к другим группам населения в закрытых помещениях. Это справедливое, по мнению ортодоксов, требование прозвучало на фоне кризиса вокруг полетов в Умань. Однозначные декларации Гамзу о том, что никаких полетов он не допустит, и его обращение к украинским властям с требованием запретить въезд израильтян в Украину, быстро сменились увиливанием от этой темы. Гамзу замолчал.
Это был его первый урок, и именно тогда были посеяны семена недоверия между ним и Нетаниягу. Это недоверие достигло пика на этой неделе, когда премьер-министр отменил возражения Гамзу против герметичного карантина, а Гамзу произнес знаменитую фразу, что его от происходящего "тошнит".
Очень быстро из многообещающего спасителя Гамзу превратился в обузу. Он стал "красной тряпкой" для ортодоксов и не смог остановить распространение коронавируса. Непрекращающиеся попытки Дери и Лицмана торпедировать его флагманскую программу "Светофор" показали профессору, что он тут ничего не решает. Он начал сознавать, что является всего лишь советником. Не более.
Во многом он навлек это на себя сам. Тот факт, что он не смог добиться диалога с ортодоксальным и арабским секторами, - двумя секторами с наиболее высокими показателями заражаемости, - а вместо диалога ежедневно поучал их через прессу, обернулся против него.
Это не единственная его ошибка. Метод Гамзу по разрешению кризиса работал следующим образом: сначала он декларировал свои намерения, а потом начинал действовать. Все, кто знает Гамзу лично, понимают, насколько важен ему общественный имидж и внимание прессы. Однако вести себя нужно было иначе, - с большей скромностью. Он создал высокие ожидания, и потому его провалы особенно очевидны.
Профессор Гамзу – профессионал, который на время оставил свою зону комфорта на посту директора больницы "Ихилов". Даже если он рассматривал новый пост как трамплин в политику, его решение заняться борьбой с коронавирусом было искренним и альтруистическим. Он реально хотел изменить ситуацию к лучшему.
Но все это уже не играет никакой роли и не имеет никакого значения. Гамзу заявил, что не станет увольняться и вернется в "Ихилов" только 1 ноября, как и обещал. Однако последние дни ясно показали, что ему нет никакого смысла оставаться на посту координатора. Он не влияет на принятие решений. Обмен обвинениями между ним и Нетаниягу доказывает, что влияния этого он больше и не получит. От него не убудет, если он встанет и скажет: "Я пытался, но у меня не получилось". В сложившейся ситуации это может даже добавить ему несколько очков в глазах общества.
Поэтому ему более не стоит оставаться на своем посту. Кризис не нуждается в советнике. Ему нужен крепкий управляющий, "менаэль", как говорят в Израиле. А, возможно, еще и чудо.
● Текст на иврите можно прочитать здесь
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""