Три ошибки мешают Израилю достичь целей войны. Первая: принятие нарратива, созданного американцами, согласно которому ХАМАС приравнивается к Исламскому государству (ИГ), то есть рассматривается как террористическая организация, насильственно навязавшая себя населению и подменившая собой государство.
При таком подходе важно было помнить, что именно "государство Газа" начало преступную войну против государства Израиль. А в войнах между государствами принято оказывать экономическое давление на страну-противника и даже вводить блокаду. Нет никакой обязанности по международному праву снабжать враждебное государство всем необходимым. Иногда даже возможно препятствовать другим странам, например, Египту, поставлять еду врагу.
Вторая ошибка: недостаточное использование слабостей врага. Цель войны - навязать другой стороне действия, противоречащие ее воле. Существуют три основных способа лишить диктаторский режим опоры. Израиль не пытался использовать ни один из них
Первый способ - введение экономических санкций, которые приведут к возникновению разъяренной, озлобленной и голодной толпы. Диктаторы больше всего боятся народного гнева. Это было доказано в ходе революций во Франции, царской России, во время "арабской весны". Совсем недавно этот тезис был подтвержден и в Сирии.
Второй способ - поддержка альтернативного правительства. Но Израиль блокировал все инициативы, которые способствовали бы такой альтернативе.
Третий способ - заставить врага бояться потерять территорию, и это стратегия, которую мы также не пытались использовать. Без какого-либо серьезного обсуждения Израиль решил, что "только с помощью военного давления можно достичь целей войны". Это было серьезной ошибкой, ведь военное давление - это стратегия, к которой ХАМАС готовился 15 лет.
Третья ошибка: провал политического диалога. Сразу после "черной субботы" во время визита президента Байдена в Израиль премьер-министру Израиля был задан один-единственный вопрос: что будет с Газой после войны? Нетаниягу ответил пренебрежительно: "Когда мы завершим войну, поговорим, что будет дальше".
Лучше бы он объяснил, что у Израиля нет территориальных или политических интересов в Газе, а есть только интерес безопасности, который заключается в полной демилитаризации анклава. Поэтому Израиль готов обсуждать прямо сейчас с любой арабской или западной страной вопрос будущего сектора. Любое предложение, которое сможет убедить, что Газа будет разоружена, будет принято.
Самые большие ошибки в истории происходили, когда лидеры определяли цели, не проводя критические и глубокие обсуждения о том, как их достичь. В 480 году до нашей эры царь Персии Ксеркс поставил целью завоевать Грецию. Он предполагал, что огромного численного перевеса будет достаточно. Он проигнорировал гористую местность Греции, трудности со снабжением огромной армии в долгой войне, превосходство греков в морских сражениях и многое другое. Результатом стало унизительное поражение.
Наполеон верил, что его сильная армия победит "неполноценные" российские войска, а победа позволила бы ему разорвать союз России с Пруссией и Англией. Он не учел размеры России, суровую зиму и возможность, что россияне вместо следования его сценарию могут отступить, оставляя выжженную землю.
Гитлер предполагал, что "превосходства арийской расы" над "неполноценными" славянскими народами будет достаточно для победы и достижения "жизненного пространства" на Востоке. США допустили похожую ошибку во вьетнамской войне. Министр обороны Макнамара считал, что американского военного превосходства будет достаточно, чтобы сломить Северный Вьетнам.
Вступление в войну без строгого обсуждения соотношения целей войны и средств для их достижения - классическая ошибка в истории, которая случилась и с нами. Военное давление частично достигло первой цели войны - нанесения удара по военной мощи ХАМАСа, но не достигло двух других - возвращения всех заложников и свержения власти ХАМАСа в Газе. Поэтому необходима другая стратегия, направленная против слабых мест врага, а не против его силы.
Автор - генерал-майор запаса, в прошлом глава Оперативного управления генштаба ЦАХАЛа и Совета национальной безопасности
Полный текст на иврите - здесь