После Шестидневной войны израильская группа "Командование силами Дизенгоф" (Леакат пикуд Дизенгоф) исполнила песню "Весь мир против нас" (Ха-Олам куло негдейну), мгновенно ставшую одним из неофициальных гимнов Израиля. Эта песня превращалась в шлягер № 1 на радио всякий раз, когда действия Израиля вызывали международную критику, независимо от того, была ли эта критика оправданной или нет. Даже в наши дни эта песня сохраняет свою популярность. Но давайте все же не забывать, что это не всегда так: не весь мир автоматически и всегда выступает против нашей страны.
В последнее время западные СМИ де-факто движутся в противоположном направлении, отдаляясь от однозначно-пропалестинской риторики. Подтверждения этому мы найдем в стиле репортажей, подборе слов и аналогий, взглядах комментаторов и репортеров, освещающих войну в Газе.
В качестве поворотного момента можно обратить внимание на редакционную статью влиятельного британского еженедельника The Economist, который еще две недели назад призвал Израиль не принимать требований о прекращении огня до тех пор, пока режим ХАМАСа в Газе не будет ликвидирован и заложники не вернутся домой.
Такая однозначная позиция ведущей либеральной газеты удивила многих и повлияла на многие другие издания, формирующие общественное мнение. В упомянутом выше материале The Economist не сделал уступок и израильскому правительству, отметив большое количество жертв среди палестинского гражданского населения, в частности детей, и подчеркнув обязанность ЦАХАЛа как можно строже соблюдать законы войны, не прекращая при этом наступления.
Тот же The Economist опубликовал и весьма лестный материал о начальнике генштаба Герци Халеви, а также статью, опровергающую утверждение о том, что Израиль совершает геноцид, воюя в Газе. Именно ХАМАС, утверждали обозреватели издания, виноват в попытке геноцида еврейского народа, ведь именно этот призыв содержится в его программных документах.
Крупнейшие телеканалы и ведущие западные газеты пришли в себя и направили в Израиль ведущих авторов и комментаторов. Те освещают комплексную картину происходящего, отражая также израильские настроения после "черной субботы" 7 октября, боль семей похищенных, разочарование и гнев израильских левых предательской позицией, занятой западным левым лагерем в отношении конфликта. Они также озвучивают ответственность ХАМАСа за жесточайшую резню, не избегая критики израильского правительства и его лидера.
Это изменения в позициях ведущих СМИ происходят одновременно со сдвигом в противоположном направлении многих глав государств и премьер-министров, перенимающих пропагандистскую терминологию ХАМАСа.
Два этих противоположных явления имеют один и тот же источник: усиление крайнего мусульманско-палестинского протеста в западных странах. Политики, находящиеся у власти, видят в этом электоральный риск, лидеры независимых СМИ рассмотривают происходящее как угрозу демократии.
Чем более жестокой и угрожающей становится пропаганда ХАМАСа и его сторонников, тем менее эффективным становится ее влияние на средства массовой информации, для которых гражданские свободы и право на самовыражение являются высшими ценностями.
Усиливающийся антисемитский характер демонстраций и популярность призыва "От реки до моря Палестина будет свободной", что означает уничтожение еврейского Израиля, пугает и обескураживает высокопоставленных представителей свободных СМИ. Они начинают понимать экзистенциальный страх Израиля и израильтян за свое будущее, который раньше они же называли исключительно "паранойей".
Более того, с политической точки зрения многотысячные демонстрации мусульман в Великобритании, Франции и США, на которых не было видно ни одного флага страны, в которой они проводились, лишь усиливают влияние национальных правых лагерей в этих странах, и без того усиливающих позиции в последнее время.
К этому следует добавить сдерживающий и отталкивающий эффект полной поддержки Кремлем террористов ХАМАСа и дикую антиизраильскую и антисемитскую пропаганду российских правительственных СМИ. Ни одно уважающее себя западное издание не хочет, чтобы его считали согласным с позицией Путина.
Растет также недоверие к палестинским сообщениям из самого сектора Газы. Средства массовой информации не желают мириться с манипуляциями, которые могут нанести ущерб их профессиональной репутации. Там все более неохотно признают достоверными материалы, присылаемые им палестинскими фрилансерами информационных агентств, работающими в секторе Газы под контролем ХАМАСа. Каждое такое сообщение тщательно проверяется, подозрительная информация отсеивается сразу же.
Именно поэтому мир свободных СМИ не нуждается в "пропаганде", производимой правительством Нетаниягу. Западные СМИ не все поголовно против нас, и они достаточно профессиональны, чтобы отличить правду от лжи.
Те, кто выступает за уничтожение Израиля в пользу Палестины, свободной от евреев, всегда были такими, они лишь старались скрыть свои взгляды. Теперь же их позиция предстала перед всеми во всем своем уродстве. Если Израилю удастся вести войну с ХАМАСом, насколько это возможно, не нарушая законов военного времени и избегая излишних страданий среди гражданского населения, понимание наших действий будет только крепнуть.
Автор - обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь