'
Владимир Бейдер

Тест "Подкидыша" для Трампа: почему президент США доволен переговорами с Ираном

У "главного миротворца" есть собственное видение ситуации, которое, правда, доступно только ему

|
1 Еще фото
Нетаниягу, Хаменеи и Трамп
Нетаниягу, Хаменеи и Трамп
Нетаниягу, Хаменеи и Трамп
(Фото: сгенерировано ИИ)
"Иран заинтересован в сделке!" - заверил всегда довольный всем, к чему имеет отношение, Дональд Трамп после переговоров в столице Омана в конце минувшей недели. И это заявление звучит особенно пикантно, если учесть, что со стороны США переговоры велись, как минимум, об отказе Ирана от обогащения урана, а все иранские официальные лица после встречи в Маскате утверждают, что об этом не может идти и речи.
Не ищите здесь противоречия, их нет. Просто иранцы прибыли в Маскату говорить об отмене санкций против них, а американцы - об их отказе от ядерной программы. Как можно договориться, если говорить о разных вещах?
Неудивительно, что этого не понял "уполномоченный лох" американской дипломатии Виткофф - его миссия в том и состоит, чтобы подставлять уши профессиональным дипломатам для развешивания ими лапши. Но чем так доволен прожженный переговорщик Трамп?
Вопрос не риторический. Попытаемся разобраться.
Если Трамп помнит о том, что привел Иран к переговорам под угрозой того, что иначе получит все, что от него требует, силой (для того и подвел к Ирану две авианосные группы), ему сомневаться не в чем. Заявить, что Иран заинтересован в сделке, он мог с чистой совестью не только после пустых переговоров, но и до них и даже без.
В этом Трамп мог быть уверен так же, как героиня великой Фаины Раневской в замечательной советской довоенной комедии "Подкидыш" в ответе на свой вопрос: "Деточка, чего ты хочешь - чтоб тебе оторвали голову, или на дачу?"
Если пятилетняя девочка в том давнем фильме ответила на этот вопрос правильно, то что говорить об умудренных искусством выживания аятоллах. Могли ли они ответить суровому американскому дядюшке Трампу с его авианосцами, бомбардировщиками и "Томагавками" иначе?
Так, например: "Нет, отрывайте нам голову, уничтожайте наш драгоценный режим и нас самих, но наши обогатительные фабрики, уже и так почти разрушенные в 12-дневной войне, в которой мы, конечно, победили, наши ракетные заводы, которые вам с израильтянами на один зуб, наши полусдохшие прокси мы вам не отдадим!"
А ведь именно так следует воспринимать их ответ после переговоров в Маскате. Не получите ничего: ни прекращения расправ с протестующими в стране, ни отказа от финансирования террора в регионе, ни ограничения ракетной программы, ни закрытия обогащения урана, ни даже возврата уже обогащенного - мы сами будем решать, как поступать, нечего нам указывать!
Они что - идиоты? Или что-то нехорошо с головой у Трампа, если такой ответ он интерпретирует как заинтересованность иранского режима в сделке? Многие израильтяне так и подумали. И некоторые даже написали в соцсетях: вот, мол, дурачок - дал себя провести.
А вот и нет! Великий манипулятор, это он всех провел. Растрезвонил на весь мир, что предъявил аятоллам ультиматум: либо принимайте мои условия - либо вам конец! Авианосцы нагнал, чтобы все в это поверили.
Но это и было все, чего он хотел. И потому уже доволен достигнутым результатом. Он не в том, чтобы Иран пошел на уступки, а в том, чтобы мир понял, кто в нем хозяин.
Аятоллы прекрасно прошли тест "Подкидыша": голову отрывать не будут - значит, и уступок не потребуется. И так повезут на дачу. Даже если не довезут.
Нам не удастся спрятаться от иранской угрозы за спину Трампа, пусть и эффектно расширенную авианосцами. Никто за нас не будет выбивать ощеренные на нас зубы. Надо было самим доделывать работу, блестяще начатую в июне прошлого года, а не бросать все на полпути по окрику Трампа.
Этим праздником послушания мы навсегда отдали решение иранского вопроса и собственной безопасности в Белый дом, кто бы там ни был и как бы ни относился к Израилю. Бегущий от ответственности бежит и от победы.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""