'

Продолжать войну или заканчивать: что советуют Трампу в Белом доме

Существует три подхода, которые предлагают различные трактовки складывающейся ситуации

|
1 Еще фото
נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ
נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ
Дональд Трамп
(Фото: Nathan Howard/Reuters)
В Белом доме разворачивается сложная борьба, когда и как следует объявить о победе над Ираном, даже несмотря на распространение конфликта на весь Ближний Восток. Об этом с пометкой "эксклюзив" сообщает 13 марта агентство Reuters
В публикации рассматриваются обстоятельства, которые могут повлиять на риторику президента Дональда Трампа. Так, ряд чиновников и советников предупреждает его , что резкий рост цен на бензин грозит политическими издержками. Однако "ястребы" давят на президента, добиваясь продолжения ударов по Ирану.
Противоречивые сигналы и разные точки зрения
Reuters пишет, что закулисное маневрирование "подчеркивает высоту ставок" для Трампа, который вернулся в Белый дом, обещая избегать "глупых военных вмешательств". Споры разворачиваются на фоне скачка мировых тарифов на нефть и общей экономической неопределенности.
Источники агентства считают, что президент США уже отступил от масштабных целей, которые декларировались в начале войны 28 февраля. В последние дни он все настойчивее характеризует конфликт как ограниченную кампанию, задачи которой в основном уже выполнены.
На митинге в Кентукки 11 марта он заявил: "Мы выиграли" войну!". Но затем резко осекся: "Мы же не хотим уходить слишком рано, правда? Надо довести дело до конца".
Экономические советники и чиновники, в том числе из министерства финансов и Национального экономического совета, предупреждают президента, что "нефтяной шок" и рост цен на бензин способны быстро подорвать внутреннюю поддержку войны.
Политические советники, в том числе руководитель администрации Сьюзи Уайлс и ее заместитель Джеймс Блэр, настаивают на том же, акцентируя политические последствия роста цен на бензин. Они, по словам источников Reuters, убеждают Трампа дать узкое определение победе и побыстрее объявить о ней.
В противоположном направлении давят "ястребы" - они призывают Трампа продолжать военное давление на Иран. В их числе - сенаторы Линдси Грэм и Том Коттон, а также медиакомментатор Марк Левин. Они доказывают, что США обязаны жестко ответить на атаки против американских военных и судоходства.
Третья сила исходит от популистской базы Трампа - в лице стратега Стива Бэннона и телеведущего Такера Карлсона, которые давят на президента и его ближайших советников, требуя не допустить втягивания в очередной затяжной ближневосточный конфликт.
"Он позволяет "ястребам" думать, что кампания продолжается, хочет, чтобы рынки верили в скорое окончание войны, а его база - что эскалация останется ограниченной," - сказал советник Трампа.
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт, комментируя публикацию, заявила: "Этот материал основан на слухах и домыслах анонимных источников, которые вообще не присутствуют ни на каких обсуждениях с президентом Трампом. Президент известен тем, что умеет слушать и выслушивает мнения многих людей, однако в итоге все понимают: окончательные решения принимает он сам, и он - лучший выразитель своей позиции. Вся команда президента сосредоточена на том, чтобы цели операции Epic Fury были достигнуты в полной мере".
В поисках выхода
Далее Reuters сетует, что вступая в войну, Трамп почти не объяснял своих мотивов, а заявленные администрацией цели менялись - от отражения неминуемого удара Ирана до уничтожения его ядерной программы и смены режима.
В поисках выхода из непопулярного конфликта, считает агентство, Трамп пытается "совместить конкурирующие нарративы" - что, по мнению источников, "лишь осложняет и без того трудное положение на фоне несломленности Ирана".
Агентство Reuters, которое придерживается критической позиции на деятельность Трампа вообще и войны в Иране в частности, пишет, что война уносит слишком много жизней мирных граждан. И это, вместе с ростом цен на нефть, нивелирует очевидные военные успехи.
"Постоянно меняющиеся обоснования для начала конфликта, перекинувшегося уже более чем на полдюжины стран, лишь делают дальнейший ход событий менее предсказуемым", - пишет агентство. И добавляет, что "сам факт выживания иранского режима под американо-израильским натиском", демонстрирует просчеты администрации Трампа.
По мнению Reuters, ключевым фактором для окончательного исхода войны станет Ормузский пролив. Пятая часть мировых нефтяных поставок, обычно проходящих через эту узкую горловину, сегодня фактически встала. Иран в последние дни наносил удары по танкерам в иракских водах и другим судам близ пролива, а "новый верховный лидер Моджтаба Хаменеи поклялся держать его закрытым".
Если иранская блокада пролива поднимет цены на бензин в США до критического уровня, это усилит политическое давление на Трампа с требованием прекратить военную кампанию - в интересах Республиканской партии, которой предстоит отстаивать большинство в конгрессе на ноябрьских промежуточных выборах.
В последнее время, как отмечается в публикации, Трамп воздерживается от заявлений о смене режима в Тегеране. При этом поясняется, что неразбериха вокруг хода войны может быть связана с быстрым военным успехом США в Венесуэле. С начала войны часть советников с трудом убеждала Трампа в том, что иранская кампания вряд ли сложится так же, как рейд 3 января в Венесуэлу, завершившийся захватом президента Николаса Мадуро. И президент, как полагают в агентстве, поверил.
В публикации ставится под сомнение успешность ядерной программы Ирана и напоминается, что режим аятолл "неизменно отрицает стремление к созданию ядерного оружия".
В заключение делается такой вывод: если война затянется, потери среди американских военных возрастут, а экономические издержки умножатся, поддержка Трампа со стороны его политической базы может ослабнуть. Но у президента остается поддержка единомышленников из движения MAGA ("Сделаем Америку великой снова").
"База MAGA предоставит президенту пространство для маневра," - сказал один из экспертов.
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""