Бюллетени на выборах в Израиле
(Фото: gali estrange shutterstock)
В большинстве демократий выборы - история эмоциональная: "Я - за этих, мы либо выиграли, либо проиграли". Израиль в этом смысле вообще чемпион: эмоция здесь естественное состояние и причина большинства конфликтов. Но что если отключить эмоцию и посмотреть на ситуацию рационально? Получившийся расклад во вторник, 25 августа, помогает понять Таль Эльяшив, эксперт аналитического центра "Махон Пешер".
Автор полагает, что ни оппозиция, ни коалиция не способны сегодня обеспечить большинства без ультраортодоксальных или арабских партий. Это не оценка, это арифметика: последний опрос института "Кантар" от 23 августа показывает ровно такую картину.
При этом большинство израильтян хочет обратного: широкого сионистского правительства. И основание для этого есть: ни ортодоксы, не желающие служить в армии, ни арабские партии, не готовые осудить ХАМАС, сионистами не являются, то есть не признают Израиль еврейским и демократическим государством.
Такова реальность. Но, несмотря на это, лидеры всех партий продолжают давить на эмоцию и выдвигать условия, при которых широкая коалиция невозможна по определению.
Что стоит за ультиматумами
Авигдор Либерман заявляет о желании стать премьер-министром. Но и ему придется искать партнеров за пределами лагеря, иначе 61 голос не набирается (по крайней мере пока). Тут альтернатива такая: либо ШАС с арабами, либо Бен-Гвир со Смотричем. Но это уже совсем фантастические расклады.
Айзенкот тоже хочет быть премьером. Он может собрать компактное правительство на троих - с Беннетом и Нетаниягу. Биби, скорее всего, согласится: ему нужно закончить суды до того, как он выйдет "на гражданку".
Такая конфигурация удобнее и Айзенкоту, и Беннету - не придется спорить ни с принципиальным Либерманом, ни с проблематичным Голаном. Рабочая ли это версия? Вполне. Вот только никаких существенных перемен такое правительство не принесет.
Как из этого выйти
Можно ли сделать так, чтобы в правительстве оказались все здоровые сионистские силы и чтобы оно было стабильным и работающим. Прежде всего, вероятно, следует перестать считать оппонентов внутри собственного лагеря врагами.
Собственно, единственный, кто говорит об этом последовательно и вслух, —Юлий Эдельштейн, который строит свою кампанию вокруг одного тезиса: любое узкое правительство - тупик, работать будет только широкая сионистская коалиция (не путать с "широкой коалицией" Нетаниягу, где внутри ортодоксы и радикалы).
Было бы интересным - и как ни удивительно, совершенно реальным, - правительство: в составе Яшар (Айзенкот), Бе-Яхад (Беннет), НДИ (Либерман), Ликуд (Нетаниягу). Плюс те, кто пройдет из числа пока "пограничных" партий (Эдельштейн и Эрдан, Трупер и Гендель, Винтер, Ганц или их объединенная версия).
Опросы показывают, что такого рода коалиция - сионистская, разумно правая, антиклерикальная - набирает больше 70 мандатов. Впервые за много лет это дало бы Израилю устойчивое правительство.
Принципиальных разногласий между участниками нет. Ликуд, избавленный от необходимости торговаться с ортодоксами, спокойно поддержит не только нормальную редакцию закона о призыве, но и (несмотря на протесты "уходящей натуры" Нетаниягу), госкомиссию по расследованию 7 октября.
Могут ли они начать процесс создания конституции? Могут. И ценами заняться могут. И настоящей юридической реформой. Если правительство перестанет быть зависимым от интересантов (шантажа ортодоксов, отдельного депутата, которого можно перекупить и пр.), то она начинает функционировать совершенно по иным правилам. И главное - при такой коалиции не особо важно, кто именно будет премьер-министром. Это уже для повторяющих каждый раз: кто, если не Биби. Да кто угодно из этого списка. Уж как договорятся.