Прослушивание полного выступления премьер-министра Нетаниягу, где он впервые заговорил о Супер-Спарте, показывает, что он не продумал слишком глубоко смысл своих слов. Слайд презентации не появился вовремя, Нетаниягу дважды просил выключить огромные вентиляторы, которые работали из-за неисправности кондиционера, а шутка по поводу английского языка Бецалеля Смотрича была тут же смягчена комплиментом по поводу понимания им "языка экономики".
Однако главным стал не вопрос об экономике в режиме автаркии и не идея экономической изоляции, а именно спартанское видение, выявившее глубокие изменения в подходе Нетаниягу после 7 октября. Он упомянул необходимость стать Супер-Спартой и привел пример Афин в контексте оборонных отраслей, однако эта метафора древнегреческого города, посвятившего себя войне и воспитанию "духа воина", стала своего рода фрейдистской оговоркой. Нетаниягу, который раньше воспринимался как нерешительный и осторожный лидер в сфере безопасности, преимущественно поддерживавший политику сдерживания, теперь представляет израильскому обществу спартанское видение на долгие годы вперед.
По сути, это настроение определяет правительство последние два года - и теперь оно предлагает его всем израильтянам. Нет возврата к состоянию 6 октября - окончанию экзистенциальной военной тревоги и возвращению к инвестициям и социальной повестке. Прозрение Нетаниягу и правительства после ужасной трагедии заключается в понимании неизбежности долгой войны переменной интенсивности на всех фронтах с убеждением, что враг никогда не отступит. Афины были разрушены 7 октября на их вахте, теперь они строят заново Спарту - Супер-Спарту.
Без сомнения, невозможно вернуться к израильскому упоению спокойной жизнью и мечтам о "вилле в джунглях" перед лицом врагов из исламистских движений. Однако очевидно, что Нетаниягу и его союзники, находясь под влиянием травмы и провала 7 октября, склонны нарушить точку равновесия. Спартанское видение и превращение войны в смысл нашего существования - не тот урок, который необходим.
Многие солдаты срочной службы и резервисты воюют как герои Давида, а не как дети Спарты, чтобы возродить тыл как обновленные Афины с их благополучием, культурой и процветанием гражданского общества. Грань между необходимым изменением концепции национальной безопасности после 7 октября - с инвестициями в независимое производство оружия и стремлением к инициативе и наступательной тактике - и милитаристским видением без гражданской надежды очень тонка. Усиление бремени для резервистов и фактическая национализация их времени ради нужд войны - результат нарушения баланса.
В зависимости от развития событий в Газе выборы будут посвящены этому разрыву. Если образно - это будут выборы между Афинами и Спартой. На фоне возрождения юридической революции и критики по отношению к высшим институтам власти Нетаниягу постарается оснастить выборы военной и политической повесткой "спартанского" типа. Любые разговоры о восстановлении будут напоминать о провале и разрушениях, и он постарается уйти от них. Он будет предлагать новые ликвидации в дальних странах, продолжать говорить о "смене Ближнего Востока", как часто повторяет, заявлять, что только он добился успеха в борьбе с иранской угрозой, и ставить под сомнение способности оппозиционного блока справиться с международным давлением и многочисленными врагами Израиля.
Оппозиция, напротив, сделает упор на восстановление гражданской и социальной сферы, подчеркнет ответственность правительства за трагедию и будет говорить о возвращении заложников (с надеждой, что к тому времени все вернутся), восстановлении и строительстве общества заново и о проблеме неравенства бремени службы, в том числе с точки зрения отношения к религиозным группам.
Ни Афины, ни Спарта - вопрос сведется к тому, кто сможет обеспечить Израилю лучшее будущее.
Автор - политический обозреватель Ynet