'

Каким министром финансов оказался Либерман

Политолог анализирует экономическую ситуацию в Израиле и дает прогноз на ближайшее будущее страны и потребителей

Александр Осовцов, политолог |
1 Еще фото
ישיבת ממשלה
ישיבת ממשלה
Министр финансов Авигдор Либерман на заседании правительства
(Фото: Амит Шааби)
Многие удивлялись, когда в ходе прошлогодних выборов Либерман заявил о претензиях на минфин. Во-первых, в неофициальной иерархии правительственных постов в Израиле эта позиция явно не входит в первую тройку, а лично Либерман в этой коалиции в нее явно входил с самого начала. Во-вторых, традиционно пост министра финансов считается в Израиле невезучим, зачастую вообще концом карьеры. И уж совсем бесперспективным он выглядел в условиях полнейшей финансовой неразберихи, отсутствия бюджета в течение нескольких лет и длительных ковидных проблем, которые привели к небывалой безработице, огромным социальным обязательствам и беспрецедентным внешнему долгу, дефициту бюджета и полному комплекту финансово-экономических проблем, которые вообще невозможно решить в сколько-нибудь понятные сроки.
Сегодня можно достаточно уверенно сказать, что опытного политического волка не подвели ни квалификация государственного менеджера, ни расчет, ни интуиция. И что всегда очень важно в политике, да и не только в ней, его не подвела удача. Недавно удивленный, если это слово применимо к такому серьезному и неэмоциональному институту, Международный валютный фонд констатировал, что израильская экономика — "луч света в мировом кризисе".
Собственно, это тоже немного странная для финансового органа МВФ квалификация вытекает из его общего финансового отчета, который свидетельствует, что все основные показатели израильской экономики на сегодняшний день являются лучшими среди развитых стран мира.
В Израиле почти остановился рост цен, в то время как в большинстве государств он только нарастает, уровень инфляции составляет всего лишь 3,5%, в то время как в среднем по OECD - 7,7%, безработица в Израиле ниже 4%, она уже меньше, чем была до коронакризиса и продолжает снижаться. Столь низкого дефицита бюджета израильская экономика не знала со времен, можно сказать, докризисных, если иметь в виду кризис 2008 года. То есть полных 14 лет. В первом квартале 2022 года в Израиль вернулось из небытия уже ставшее элементом ненаучной фантастики слово профицит — профицит бюджета, превышение доходов над расходами.
Все перечисленное произошло вовсе не в связи с закручиванием финансовых гаек. Социальные обязательства государства, если не считать пособие по ХАЛАТу (а какой ХАЛАТ, если уже даже маски в закрытых помещениях отменили), не только не уменьшились, но и заметно возросли. Поскольку я пишу эту колонку в День памяти жертв Катастрофы и героизма, то, конечно, трудно не вспомнить об увеличении в 1,5 раза пособия выжившим в Холокосте. А к 9 мая увеличенное пособие получат ветераны Второй мировой войны. В июне перестанут платить за общественный транспорт те, кому больше 75 лет, осенью — все пенсионеры.
Конечно, любой нормальный человек любит думать, говорить и писать о приятном. Я изложил все выше сказанное не для того, чтобы пытаться приукрасить нашу жизнь. А для того, чтобы зафиксировать, что по крайней мере в одной сфере в стране наметился существенный прогресс. Уже начавшиеся либеральные реформы, сделавшие рынок Израиля открытым и конкурентным, согласно базовым законам экономики, выгодны прежде всего потребителям, то есть нам.
Возможно, не все понимают, но обещанное повышение кредитного рейтинга Израиля до максимального, а это зафиксировано всеми основными рейтинговыми агентствами мира, включая Moody’s, которое есть следствие отчета МВФ, является не приятной похвалой, а абсолютно конкретной выгодой. Это же не просто высокий рейтинг, а высокий кредитный рейтинг. Его обладателю, в данном случае государству Израиль, дают кредиты на более выгодных условиях, попросту говоря, под более низкий процент.
Ниже процент, под который кредитуется центробанк страны — ниже базовая учетная ставка — ниже ставка коммерческого кредита — ниже процент, который платят израильские предприниматели для того, чтобы завести новый или расширить существующий бизнес, ниже процент по покупке в кредит всего, что покупает израильский потребитель, включая квартиры, машины и т.п. Дешевые деньги для экономики всегда делают дешевле жизнь.
В общем, плацдарм для долгожданного экономического роста создан неплохой. Даже немного удивительно, что для этого потребовалось принять нормальный бюджет не только на несколько месяцев прошлого года, но и на весь текущий (напомню, что из-за этого провалилось и предыдущее правительство) и навести элементарный порядок.
Но, конечно, плацдарм — это не только не победа, но даже и не наступление по всему фронту. На следующий день после Дня победы, 10 мая, после парламентских каникул кнессет выйдет на работу. Еще раз, я не пытаюсь доказывать, что нынешняя коалиция и нынешнее правительство безупречны и не заслуживают вообще никакой критики. Во-первых, так не бывает, по крайней мере, в Израиле. А во-вторых, это не тема этой колонки. Но если созданный нынешним финансово-экономическим блоком плацдарм так и останется всего лишь плацдармом, дальнейшее наступление с которого не состоится по причинам не экономического, но политического, а то и вовсе личностного характера, будет обидно и попросту жалко упущенных возможностей. Такое стечение удачных объективных и субъективных обстоятельств в экономике никакой стране не выпадает слишком часто. Очень хотелось бы, чтобы как минимум в нынешней конфигурации израильской власти был принят хотя бы следующий двухгодичный бюджет.
Хотя оптимисты, к которым я также отношу и себя, по-прежнему думают о начале структурной демонополизации всей израильской экономики. Говорят, что если оптимистов много, то шансов на то, что их мечта сбудется, становится больше. Интересно, можно ли себе представить большое количество оптимистов в Израиле?
Автор - политолог, профессор философии, исследователь еврейского вопроса и оппозиционных движений
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""