Пентагон предупредил о нехватке ракет-перехватчиков, война "заморожена" - в армии США назвали ситуацию тревожной. "Ракеты стали ведущей стратегией", - пояснил глубинную причину кризиса бригадный генерал запаса Эран Орталь. О том, как выглядит ситуация к утру 27 июля, в чем ее нюансы и опасности, пишет военный обозреватель Ynet Рон Криси.
Война с Ираном в настоящий момент перешла "в режим ожидания". Хотя в Пентагоне называют в качестве возможной причины нехватку ракет-перехватчиков, это весомая, но не единственна причина.
После 13 дней, в течение которых Иран и США обменивались ночными ударами, в регионе установилось напряженное затишье. Версия о том, что война поставлена на паузу, исходит из The New York Times, которая сообщила, будто Дональд Трамп отложил планы расширения военной операции из опасения, что ответ Ирана будет настолько мощным, что это существенно истощит запасы ракет Patriot и других средств ПРО, имеющихся в распоряжении американских сил на Ближнем Востоке.
В последние недели американским системам на самом деле пришлось отражать массированные запуски иранских баллистических ракет и БПЛА по базам в Иордании, Кувейте, Бахрейне и ОАЭ. По словам высокопоставленного американского источника, цена сбоя в системах обороны стала очевидна на прошлой неделе, когда комбинированный залп (баллистика и дроны) пробил систему ПРО на иорданской базе и привел к гибели двух солдат.
Адмирал Брэд Купер, командующий CENTCOM
(Фото: AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн предупредил в ходе закрытых консультаций, что армия, хотя и способна возобновить масштабные боевые действия против Ирана, однако подобный шаг может опасно истощить количество ракет-перехватчиков, доступных Центральному командованию армии США (CENTCOM).
Согласно внутренним оценкам министерства обороны США, опубликованным еще в апреле, в ходе войны США использовали более 1200 ракет Patriot, каждая из которых стоит свыше четырех миллионов долларов. Уже тогда состояние запасов было названо тревожным, а по данным военных источников, с тех пор оно существенно ухудшилось. Опасение состоит в том, что истощающиеся запасы снарядов для ПРО серьезно подрывают способность США сдерживать своих противников по всему миру, и в первую очередь Китай.
С другой стороны, американские источники сообщили The Wall Street Journal вечером 26 июля, что командующий CENTCOM Брэд Купер уверен: ограниченные запасы противоракет не окажут решающего воздействия, поскольку масштабные американские удары, если Трамп их одобрит, подорвут способность Тегерана запускать большое количество ракет.
Сам Дональд Трамп отрицает дефицит ракет, заявив в ночь на 27 июля, что "у нас гораздо больше боеприпасов, чем у кого-либо в мире - и намного больше, чем нам нужно". При этом в Белом доме заявили, что не могут публиковать актуальные данные об активном использовании ракет Patriot и THAAD, поскольку их раскрытие создаст угрозу национальной безопасности.
Бригадный генерал запаса Эран Орталь, в прошлом занимавший пост главы Оперативного управления ЦАХАЛа, а в настоящее время возглавляющий программу военных исследований в Центре имени Бегина - Садата (Бар-Иланский университет), подчеркнул: "Несмотря на сообщения в прессе, точно не известно, что на самом деле стоит за американским решением приостановить удары. Можно продолжать воевать даже при драматическом кризисе с ракетами-перехватчиками".
Так насколько же на самом деле необычен этот кризис? Сколько времени потребуется на его решение? Какова сейчас политика перехвата? И что произойдет, если боевые действия возобновятся с высокой интенсивностью?
Насколько необычен этот кризис и указывает ли он на более глубокую проблему?
Бригадный генерал запаса Орталь подчеркнул, что "за последние 30 лет "феномен баллистических ракет" превратился в стратегическую проблему, угрожающую в том числе и американским силам на театре военных действий - с ракетами, способными потопить авианосец с расстояния в тысячи километров". Кроме того, он отметил, что ракеты можно использовать как рычаг давления на США, угрожая ударом по их союзникам.
"Ракеты - это еще и тактический риск при входе в зону боевых действий, как это произошло с американскими базами в Бахрейне и Иордании, - сказал он. - Ракеты стали ведущей стратегией региональных держав, пытающихся бросить вызов американской гегемонии. Китай - в своем регионе, Россия - в Европе, а Иран - в нашем регионе".
Эран Орталь поясняет, что раньше ракеты-перехватчики предназначались лишь для противодействия экзистенциальной ядерной угрозе. А теперь они должны справляться еще и с баллистическими ракетами и дронами, что требует значительно больших запасов дорогостоящих снарядов.
Ракеты-перехватчики также сильно усовершенствовались по своим характеристикам, но тенденция такова, что им приходится справляться с гораздо большим количеством ракет - причем более сложных по своим характеристикам. . "Поэтому перехватчики стали очень дорогими по отношению к угрозе, с которой они имеют дело", - пояснил эксперт. И добавил, что Patriot - это самый низший уровень перехвата у американцев, соответствующий израильскому "Железному куполу". "Выше него - более дорогие и дальнобойные ракеты, такие как SM-3, запускаемые с кораблей, и THAAD. И они не просто очень дороги по отношению к семейству баллистических ракет иранцев, русских или китайцев - их еще и очень сложно производить", - подчеркнул он.
Сколько времени потребуется на решение кризиса?
По словам бригадного генерала запаса Орталя, часть нынешней дискуссии касается того, что Запад утратил промышленные производственные мощности. "За последние 50 лет Запад вывел свои производственные мощности на Восток, и только сейчас он от этого пробуждается", - сказал он, подчеркнув, что "войны ракет против ракет, как правило, превращаются в войны на истощение".
Он объяснил, что когда вступают в затяжные боевые действия с совершенными, но немногочисленными перехватчиками, возникает проблема, и добавил: "Когда нет базовых производственных мощностей - возникает серьезная проблема. И Израиль, и США испытывают трудности с существенным расширением своих производственных мощностей. Производство - лучшее в мире, но даже если вложить огромные деньги, просто невозможно начать производить это очень быстро".
Бригадный генерал запаса Орталь приводит параллель с Украиной, которая также сталкивается со схожей проблемой, но находит для нее локальные решения. "Русские атакуют ракетами и БПЛА. Поскольку у Украины нет традиционной оборонной промышленности, они создали новую - и сразу начали производить перехватчики, главное в которых то, что они дешевые и простые в производстве. Российские "шахеды"они сбивают беспилотниками-перехватчиками", - сказал он.
Помимо этого, по словам эксперта, Украина превращает разработанную ею в последние годы крылатую ракету в перехватчик: "Это хуже, чем то, что есть у нас и у США, но это должно быть дешево и просто в производстве".
Нужно ли перехватывать каждую угрозу?
По словам бригадного генерала запаса Орталя, существуют два профессиональных термина: селективный перехват и дискриминационный перехват. "Селективный означает, что ты выбираешь, что перехватывать, исходя из ситуации, - объяснил он. - Дискриминация - это когда ты перехватываешь более опасную цель, независимо от того, куда она упадет. То есть если речь идет, например, о разделяющейся ракете или ядерной ракете. Есть разведывательные и радиолокационные способы различать цели в небе".
"Железный купол"
(Фото: пресс-служба ЦАХАЛа)
В Израиле, по словам бригадного генерала запаса, "селективность очень и очень детализирована". То есть системы ПРО просчитывают возможное место падения и принимают решение. Американцы же, напротив, определяют селективность гораздо более грубо. "Возможно, они решили из-за истощения запасов снизить разрешение селективности, принять гораздо более строгое разграничение между важными и второстепенными территориями, чем раньше, - отметил эксперт. - Возможно, это отчасти объясняет поражения инфраструктуры в Заливе".
Тем не менее, война в Заливе свидетельствует о том, что дело не только в перехватчиках. Уже известно, что иранцы запускают ракеты не по случайным целям. Иран анализирует системы ПВО и пытается их поразить. И, судя по всему, ему это удается - вывод из строя систем противовоздушной обороны снижает эффективность защиты.
"Это уже не связано только с запасом перехватчиков, - говорит эксперт. - Возможно, им (иранцам) удается придавать своим ракетам такие летные характеристики, которые сильнее затрудняют работу системы перехвата, и тогда это становится проблемой, которая сама себя усиливает", - добавил он.
Как это повлияет на Европу и Израиль?
Бригадный генерал запаса Орталь объяснил, что для американцев запас ракет-перехватчиков касается не только Ближнего Востока. Им приходится думать о других направлениях. (Не случайно они прекратили передавать Украине системы Patriot.)
"Разумеется, это отразится и на Израиле, поскольку США несли значительную часть бремени обороны Израиля", - поясняет эксперт.
А что, если война возобновится в полную силу?
В случае возобновления боевых действий с высокой интенсивностью, полагает бригадный генерал запаса Орталь, "оборона стран Залива будет намного менее расточительной". Он не исключил, что страны Залива уже запросили у Украины дроны-перехватчики, чтобы справляться хотя бы с иранскими дронами. И объяснил: "Мы тоже перехватываем БПЛА с помощью "Железного купола", потому что другого выхода нет. БПЛА, прилетающий из Ливана или Ирака, на порядки дешевле выстрела "Железного купола" - а за ним прилетает бесконечное количество таких же. Тем более это касается перехвата с помощью Patriot в Заливе. Полагаю, сейчас появилось больше дешевых украинских методов, по крайней мере, для БПЛА".
Наряду с этим он предположил, что американцы теперь также будут применять больше селективности при перехвате. "Тем не менее, другого решения для баллистических ракет сейчас нет - особенно с учетом огромного количества ракет малой дальности, что и происходит в Заливе", - сказал он.
По мнению эксперта, основную тяжесть будут нести Patriot, а также "Железный купол", который научился перехватывать и баллистические ракеты средней дальности.
В заключение бригадный генерал запаса Орталь сказал: "Мы уже видели в конце предыдущего раунда, перед прекращением огня в апреле, что эффективность обороны снизилась и здесь, в Израиле. Стало труднее перехватывать разделяющиеся ракеты, приходится расходовать больше перехватчиков. Когда мы вернемся к следующему раунду, окажется, что иранцы гораздо лучше изучили все системы обороны в регионе - включая нашу. Относительно легче нападающей стороне усложнять работу систем обороны за короткие циклы адаптации, чем системам обороны адаптироваться в ответ. То есть проще вносить изменения в атакующие иранские ракеты, чем адаптировать под это перехватчик".