'

Так чьей страной была Киевская Русь? Ответ украинского историка из Иерусалима

Украинский историк, приглашенный исследователь Еврейского университета в Иерусалиме объясняет одну из острейших тем противостояния России и Украины

Юрий Латыш, специально для "Вестей"|
3 Еще фото
נשיא רוסיה ולדימיר פוטין נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי
נשיא רוסיה ולדימיר פוטין נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי
Владимир Путин и Владимир Зеленский
(Фото: EPA)
Одним из главных фронтов идеологической войны в нынешнем противостоянии России и Украины является исторический. Российские власти утверждают, что украинская государственность – это исторический курьез, украинский народ был "придуман" небольшой группой интеллектуалов и врагов России (польских аристократов или австрийских военных), украинский язык - один из диалектов русского, а саму Украину создали большевики во главе с Владимиром Лениным, который присоединил к ней "российские земли" (современные восточные и южные области Украины).
Украинцы, наоборот, всегда стремились доказать, что являются отдельным народом и отдельной страной: от историка и политика начала ХХ века Михаила Грушевского, который провозгласил, что Украина имеет свою, отдельную от "общерусской", историю, до экс-президента Леонида Кучмы (1994–2005), написавшего книгу с говорящим названием "Украина - не Россия".
И Украина, и Россия выводят свою государственность от средневековой Руси, которую историки ХІХ века назвали Киевской. Для историков очевидно, что это государство не было ни русским, ни украинским, ни вообще национальным. Это был рыхлый конгломерат племен и народов, объединенных властью киевских князей скандинавского происхождения. Историки часто сравнивают Русь с империей Карла Великого, в которую входили территории современных Франции, Германии и Италии. Поэтому спор между Украиной и Россией за ее "наследие" с точки зрения науки абсурден, но полезен с точки зрения политики, так как способствует консолидации и мобилизации общества.
Крещение киевлян византийскими священниками по инициативе князя Владимира в 988 году (о котором, кстати, ничего не сообщают византийские источники) стало важной составляющей идеологии Украины и России. Президент России Владимир Путин утверждает, что во времена Киевской Руси предки современных русских, украинцев и белорусов "были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси - и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство".
В 2016 году в Москве был установлен гигантский памятник князю Владимиру. По сообщению российского оппозиционного издания "Медуза", администрация президента РФ в июле нынешнего года подготовила методичку, в которой "рекомендует" СМИ и политикам проводить параллели между войной с Украиной и крещением Руси. Как крещение стало основой укрепления и единства государства, так и война в Украине якобы закладывает "основы развития России на столетия вперед" благодаря "сплочению общества" вокруг армии и "стратегического курса президента".
3 Еще фото
פיצוץ באזור קייב לטענת אוקראינה בגלל שיגור טיל על ידי רוסיה
פיצוץ באזור קייב לטענת אוקראינה בגלל שיגור טיל על ידי רוסיה
Обстрел Киева российскими войсками
(Фото: AFP)
Украинцы часто считают российские претензии на "наследие" Руси, которые основываются на том, что потомки киевских князей правили в Москве до конца ХVI века, попыткой "украсть" украинскую историю. Советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк, комментируя ракетные удары россиян 28 июля, написал в Twitter: "Россияне могут украсть холодильники, но не нашу историю. Когда Киев был культурной столицей, Москва была болотом. Как остается им и сейчас".
В Украине распространение святовладимирской легенды в начале XXI века было связано с соперничеством разных православных церквей, которые на день святого Владимира (28 июля) пытались показать свою влиятельность, устраивая многочисленные шествия (крестные ходы). Стремясь избежать конфликта между верующими, в 2021 году президент Владимир Зеленский решил наполнить день 28 июля новым смыслом и объявил его Днем украинской государственности.
В 2022 году Украина впервые отметила его на государственном уровне. Несмотря на угрозу российских авиаударов, в Киеве состоялось торжественное заседание Верховной Рады с участием президентов Украины и Литвы. В своем обращении к народу Владимир Зеленский подчеркнул, что украинское государство берет начало не менее полутора тысячи лет назад и оно - "единственный законный наследник Киевской Руси, достояний и достижений наших правителей".
В выступлении перед парламентариями президент заявил, что долгое время об Украине не вспоминали, считали территорией где-то рядом с Россией или ее частью, но теперь об Украине точно знают все, ибо "это единственное государство мира, у которого есть смелость бить Россию". Владимир Зеленский также подчеркнул, что Украина всегда была Европой, а ее ценности всегда были европейскими, потому необходимо очень быстро прийти к началу переговоров о членстве в ЕС.
Эти выступления Владимира Зеленского стали символичным разрывом с его намерениями максимально дистанцироваться от оценок исторического прошлого, которые он декларировал во время избирательной кампании и в течение первого года своего президентства.
В 2019 году Украина устала от навязчивой исторической политики декоммунизации, которую при поддержке экс-президента Петра Порошенко проводил бывший директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. И в новогоднем обращении 31 декабря 2019 года Владимир Зеленский призвал объединяться всех, независимо от того, на каком языке разговаривает человек, какие у него религиозные и политические предпочтения, какие праздники он отмечает.
"В новом году, - говорил президент, - нам нужно быть единой страной каждый день. Это должно стать нашей национальной идеей. Научиться жить вместе в уважении ради будущего своей страны. Ведь мы представляем его одинаково - это успешная и процветающая страна, где нет войны, страна, вернувшая своих людей и свои территории. Где неважно, как названа улица, потому что она освещена и заасфальтирована. Где нет разницы, у какого памятника ты ждешь девушку, в которую ты влюблен. И если мы видим будущее одинаково, это должно объединить нас".
Это поздравление было пронизано воздухом свободы и напомнило первые годы перестройки после череды престарелых вождей, с трудом передвигавшихся и читавших свои речи стандартные и скучные речи по бумажке. Но у оппонентов эта речь Владимира Зеленского вызвала смерч критики и цунами злобы.
После начала российско-украинской войны сторонники монополии государства на историческую правду пытаются взять реванш. Владимир Вятрович выступал с громкими инициативами отменить День победы над нацизмом 9 мая и сделать украинский национализм фактически государственной идеологией. Но власть демонстративно проигнорировала его предложения.
Историк Сергей Громенко, некогда близкий сотрудник и единомышленник Вятровича, предложил создать Стратегию исторической политики аж до 2041 года. Она должна включать разработку дополнительных мемориальных законов о деколонизации (чтобы уничтожить памятники и топонимы, связанные с нахождением Украины в составе Российской империи и СССР), реформирование учебных программ школ и университетов (тем самым нарушив университетскую автономию, включающую право самостоятельно утверждать учебные программы), строительство Национального Пантеона и Мемориала-музея нынешней войны за независимость с филиалом в каждом регионе. Вершиной Стратегии должна стать "гуманитарная люстрация коллаборационистов" в науке и образовании, то есть запрет на профессию. Можно предположить, что "коллаборационистами" окажутся не только те, кто добровольно сотрудничает с российскими властями на захваченной территории Украины, но и все, кто не согласен с видением истории Украины разработчиками Стратегии.
Сергей Громенко сделал пару резких выпадов в адрес Президента Зеленского. Во-первых, начало его правления якобы "ознаменовалось тем, что российские олигархи при попустительстве его окружения стали оскорблять память погибших в Бабьем Яру". Речь идет о том, что президент Зеленский поддержал проект мемориализации самого известного места массовых расстрелов евреев и других групп населения в Украине в годы нацистской оккупации, разработанный международной группой ученых и экспертов и поддержанный такими известными людьми, как Натан Щаранский, экс-президент Польши Александр Квасьневский, экс-министр иностранных дел Германии Йошка Фишер. В 2016 году в презентации этого проекта принимал участие тогдашний президент Петр Порошенко. Однако, оказавшись в оппозиции, партия экс-президента начала называть этот проект российским, направленным на дискредитацию украинцев и украинского государства. Причиной такой оценки является участие в финансировании родившихся в Украине бизнесменов еврейского происхождения с российским гражданством Михаила Фридмана и Германа Хана. В 2016 году их присутствие почему-то не смущало ни Петра Порошенко, ни его сторонников. А в результате отчаянной борьбы с "российским" проектом Бабий Яр до сих пор остается не местом памяти, а парком отдыха, посреди которого хаотично установлено свыше 30 коммеморативных объектов.
Во-вторых, Громенко обвиняет президента Зеленского в «безразличии к названию заасфальтированных улиц», из-за которого якобы выросло количество оппонентов декоммунизации. В апреле 2020 года только 32% украинцев одобряли запрет коммунистической символики, 30% поддерживали переименования населенных пунктов и улиц, названных в честь коммунистических деятелей. Хотя обвинять инициаторы декоммунизации должны сами себя. Этими настроениями сегодня сполна пользуется Россия.

"Гуд бай, Ленин!"

3 Еще фото
Россиянка с портретом В.И. Ленина
Россиянка с портретом В.И. Ленина
Россиянка с портретом В.И. Ленина
(Фото: AFP)
На захваченных украинских территориях российская власть восстанавливала памятники Ленину, разрушенные в основном членами националистической партии "Свобода" во время или после Евромайдана, или демонтированные по закону о декоммунизации 2015 года, а также возвращала названия советских топонимов, переименованных Украиной. Чтобы не допустить такого развития событий, украинские власти пытаются уничтожить демонтированные памятники Ленину задолго до ожидаемого прихода российских войск (так произошло на Новокраматорском машиностроительном заводе).
Парадокс заключается в том, что Путин крайне негативно относится к Ленину, обвиняет его в развале Российской империи и создании СССР на федеративных основах, что якобы заложило "атомную бомбу под здание, которое называется Россией". Но в 2014 году памятники Ленину в восточных и южных областях Украины становились центрами и символами пророссийских и сепаратистских выступлений. Население этих регионов часто не воспринимает декоммунизацию и ностальгирует по СССР.
24 июля 2022 года в российских Telegram-каналах развернулась дискуссия о судьбе памятников Ленину. Командир батальона "Восток" самопровозглашенной ДНР Александр Ходаковский, который до 2014 года был офицером спецназа Службы безопасности Украины, раскритиковал восстановление памятников Ленину, возвращение его имени улицам и площадям, использование советской символики: "У меня коллектив преимущественно молодой, и я не припомню никого, кто рисковал бы своей жизнью в бою, являясь при этом последователем Ленина. Тогда для кого мы возрождаем умирающий культ? Идея коммунизма проиграла эгоистичной природе человека…" По его мнению, Ленину симпатизирует старшее поколение, рожденное в СССР, но это пассивное большинство, которое не участвует ни в протестах, ни в войне.
Ходаковскому ответил политолог Дмитрий Евстафьев. Он также признался в негативном отношении к Ленину, но полагает, что восстановление памятников и улиц его имени мало связано с коммунистической идеологией. "И если людям проще уйти от Бандеры в Россию с Лениным, то пусть идут с Лениным", - написал Евстафьев. Его пост распространил кремлевский пропагандист Владимир Соловьев.
На следующий день популярный в России Telegram-канал "Историк-алкоголик" предложил устанавливать памятники "Ленин в обнимку с Бандерой. Оба же, в некотором смысле, одно дело делали - Украину от России отделяли".
Вмешательство Соловьева показало, что инициативу Ходаковского в Кремле посчитали преждевременной. Но постепенно Ленина и советскую символику будут вытеснять на периферию исторической памяти, как это произошло в самой России, где 9 мая мавзолей Ленина драпируют тканью, а вместо советских символов (серпа и молота, красной звезды) используется георгиевская ленточка, более связанная с Российской империей, нежели с Советским Союзом. В оккупированном Херсоне на постаменте снесенного памятника Ленину российские власти планируют установить монумент императрице Екатерине II, которая в конце XVIII века завоевала эту территорию. 
Автор - украинский ученый, кандидат исторических наук, доцент, приглашенный исследователь Еврейского университета в Иерусалиме
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""