Службы безопасности Израиля готовились к приказу о ликвидации главарей ХАМАСа за границей, в Катаре, несколько месяцев. Весомых аргументов накопилось достаточно. Речь идет об архитекторах событий 7 октября, в частности о Халиле аль-Хийе - ближайшем доверенном лице Ихье Синвара, (за исключением его брата Мухаммада). Сам аль-Хийя недавно начал искушать судьбу и терпение своих хозяев в Катаре: он начал критиковать и призывать к восстаниям в Египте и Иордании. Что касается Катара, добавлять тут нечего: страна, которая решила играть на всех полях - от футбольных клубов до поддержки терроризма. Прерывание катарского иммунитета было жизненно необходимым.
Операция готовилась давно и ждала момента приказа. Казалось бы, разногласия были мелкими и незначительными - когда именно ее осуществить. Вопрос времени в данном случае является критическим, учитывая сопутствующие события - войну и судьбу заложников. Для системы безопасности и израильского общества в целом было ясно, что все главари ХАМАСа приговорены к смерти. Поэтому время - это все. На кону находится сделка по заложникам. На самом деле таких инициатив было две: предложение, которое Израиль принял, а потом отказался, и новая инициатива президента Трампа. В окружении Нетаниягу вчера стремились донести, что именно он хотел и был инициатором операции - вопреки возражениям всей системы безопасности, кроме ШАБАКа. Их посыл был ясен: только Нетаниягу должен получить кредит.
Однако должны прозвучать два вопроса:
Первый - почему именно сейчас?
Расследование теракта в Иерусалиме пока не выявило прямой связи с указанием главарей ХАМАСа. Да, в Дохе возникла оперативная возможность для проведения операции, но могли быть и другие. Что касается расплаты за 7 октября - это было актуально и год назад, когда ШАБАК впервые поднял вопрос о ликвидации.
Мне довелось услышать две версии. Первая - ликвидированные (если они действительно были ликвидированы) препятствовали достижению сделки. Аргумент был в том, что нужно "перетасовать карты" и добиться от ХАМАСа потери равновесия через потерю лидеров. Вторая, более циничная, версия - что Нетаниягу искал эффективный ответ на теракт в Иерусалиме. Вчера он выложил видео о разрушении "50 башен террора" в Газе (если бы это были настоящие "башни террора", Израиль уничтожил бы их еще полтора года назад), а затем поспешил одобрить первую наступательную операцию.
Второй вопрос - важнее: что теперь?
Израиль попытался ликвидировать тех, кто вел с ХАМАСОм переговоры - переговоры, которые в прошлом привели к двум сделкам по освобождению заложников. Это люди ХАМАСа, с руками, обагренными кровью, тут спору нет. Но переговоры с ними не были "красной линией" ни для нынешнего, ни для предыдущего правительств. Каждый раз, когда источники в системе безопасности спрашивали, почему их не ликвидируют, те отвечали встречным вопросом - с кем тогда вести переговоры? И кто имел бы вместо них достаточно полномочий для принятия решений и давления на ХАМАС в Газе?
Эти вопросы сегодня стоят особенно остро вне зависимости от того, ликвидированы главари ХАМАСа или кто-то из них выжил. Израиль одновременно сделал несколько вещей: дал понять Катару, что у него нет иммунитета (но Доха сразу получила иммунитет от президента США Трампа). Попытка ликвидации главарей ХАМАСа за рубежом может означать серьезные задержки в сделке, а такая задержка может стоить заложникам жизни.
Если речь идет о попытке подтолкнуть ХАМАС к соглашению - возникает вопрос, почему это должно напугать нового главаря боевого крыла террористов в Газе? Ведь Израиль пытается ликвидировать его с начала войны и в итоге, вероятно, добьется успеха. Кроме того, Израиль потерял поддержку Белого дома - и его возможности действовать, особенно в Катаре, значительно сократились.
Можно подумать и так: если планируется захват Газы, переговорная группа ХАМАСа не нужна, она только мешает. Если, наоборот, мы заинтересованы в сделке - будет труднее ее достичь, если переговорщики мертвы. Израиль с начала войны заявлял, что каждая новая ликвидация должна облегчить сделку. Но факты таковы, что ХАМАС остается очень последовательным в своих требованиях - будь то ликвидированные, как Мухаммад Деф, Синвар и его брат, или аль-Хийя. Во всех предыдущих случаях ХАМАС обещал большую гибкость - но до сих пор этого практически не произошло.
Между тем обеспокоенные семьи заложников тщетно искали вчера хоть кого-нибудь, кто объяснит им дальнейший план действий. Один официальный источник сказал мне: "Это при условии, что вообще есть какой-то план. А я не думаю, что он есть".
Автор - ведущий политический обозреватель "Едиот ахронот"