Мы живем в глобальной деревне. ХАМАС сумел мобилизовать огромную международную поддержку. Эта поддержка в конечном итоге повлияла на целый ряд практических шагов и политических решений - от бойкотов против Израиля, включая эмбарго на поставки оружия, до вмешательства Трампа, который навязал Израилю прекращение огня при условии реализации плана из 20 пунктов, включая, по крайней мере частично, принятие франко-саудовской инициативы, суть которой - признание палестинского государства.
Теперь - протест в Иране. Массы выходят на улицы. Появляются сообщения о сотнях или тысячах погибших. Те немногие сведения, которые все же доходят, указывают на зверства и опасения массовой бойни демонстрантов. Чтобы усилить давление на иранский режим, необходимо международное общественное мнение, которое подтолкнуло бы международные структуры и лиц, принимающих решения, к практическим мерам против власти аятолл.
Но ничего не произошло. Массы на Западе не вышли на улицы. Правозащитные организации не проявили особой активности. Они ограничились вялыми осуждениями. Совет ООН по правам человека исчез, словно его никогда не существовало. И единственный, кто направляет предупреждения, - президент США. Он одинок в этой кампании. Ведь само общественное мнение в США не мобилизовалось. Да, сообщения о протестах есть, но не более того. В тех демонстрациях, которые все же проходят, участвуют в основном иранские эмигранты с небольшим подкреплением из евреев. Это - знак чести для евреев, и это - знак позора молчанию трусов. Тут и там в социальных сетях публиковались сообщения о столкновениях между демонстрантами, поддерживающими ХАМАС, и протестующими против иранского режима.
Так, например, 11 января в Париже прошли две демонстрации. Первая, в утренние часы, была очередной акцией против Израиля. Днем состоялась демонстрация солидарности с протестом в Иране. Первая акция по сути была выражением поддержки ХАМАСа, который призывает к уничтожению нашей страны. Вторая - против режима террора в Тегеране, который также призывает к уничтожению Израиля. Какая демонстрация была более массовой? Ответ очевиден.
В том, что глобальные левые поддерживают тиранию - от Ирана до ХАМАСа, от Хизбаллы до Николаса Мадуро, - и отворачиваются от тех, кто борется против тирании - от протестующих в Иране до противников ХАМАСа - нет ничего нового. Проблема в том, что эта красно-зеленая коалиция "прогрессистов" и джихадистов достигает новых вершин в манипулировали общественным сознанием. Каролин Ядан, депутат Национального собрания Франции, выступила на демонстрации солидарности с протестом в Иране. Я решил поискать немного больше информации об этой акции, и ИИ Google немедленно вмешался, чтобы описать Ядан: "Она - правая или крайне правая активистка". Так решил новый тиран пространств знания. Правая? Крайне правая? Я знаю эту женщину. Она была избрана от центристской партии Эмманюэля Макрона. Она баллотировалась против человека, действительно ассоциируемого с правыми, - Меира Хабиба. И она победила. Прошло несколько часов, и ИИ одумался. Она уже не правая и не экстремистка.
Но проблема гораздо глубже. Мы живем в эпоху, когда любой, кто высказывает позиции, которые должны считаться гуманистическими и либеральными - против тирании и за свободу, против исламистов и против джихада, - автоматически определяется как "консерватор" или "правый". А поскольку мир знания в последние годы переживает тихую революцию в прогрессивно-вокистском направлении, результат таков: противостояние ХАМАСу и/или режиму аятолл и/или Мадуро считается правой и даже экстремистской позицией. Новый либеральный мейнстрим все больше сближается с поддержкой Хомейни, Синвара и Насраллы. Их почему-то считают "антиимпериалистами", несмотря на то что они выступают за джихадистский империализм, который стремится завоевать мир, установить законы шариата, подавлять женщин и уничтожить любые следы прав человека.
Это началось не 7 октября. Еще раньше профессор Джудит Батлер, одна из ветеранов прогрессивных левых, утверждала, что "ХАМАС и Хизбалла являются частью глобального прогрессивного левого движения". Аналогичную позицию в прошлом высказывал и Джереми Корбин, занимавший пост лидера британской Лейбористской партии. Организации джихада и сами не знали, что они такие. Они против Израиля. Они против США. И, по-видимому, этого достаточно, чтобы заслужить титул "прогрессивных левых". А еще в 2005 году Славой Жижек, философская рок-звезда, опубликовал статью в поддержку ядерного оружия для Ирана - ради подрыва американской гегемонии. Безумие? Да. Но именно туда движется мейнстрим. И с такой логикой как вообще можно поддерживать протест в Иране, который мешает борьбе против американской гегемонии?
Есть опасения, что протест в Иране угасает. Храбрые демонстранты и женщины, находящиеся в центре протеста, с трудом противостоят брутальной силе, находящейся в распоряжении режима. Широкая международная поддержка сама по себе не решила бы судьбу протеста, но она привела бы к жесткой реакции и дополнительным санкциям, которые ослабили бы жестокий режим аятолл. Но этого не произошло. Те, кто с криками вставал на защиту ХАМАСа, остались дома перед лицом протеста в Иране. Иногда они помогают суннитскому джихаду, иногда - шиитскому. Свободный мир должен был мобилизоваться, чтобы воспользоваться возможностью и свергнуть режим террора. Но свободного мира не существует. Израильтяне усвоили это за последние два года. Теперь, как это ни печально, этому учатся и иранцы.
Автор - политический обозреватель "Едиот ахронот"
Полный текст на иврите - здесь