Российская пропаганда, которая и прежде демонстрировала способности "переобуваться на ходу", самым решительным образом изменила риторику после поражения армии РФ в Лимане. Вместо победных реляций и утверждений, что все "идет по плану", в СМИ принялись искать виновных в поражениях и даже высказываться о необходимости разумных перемен.
Украинские СМИ, комментируя ситуацию, вообще приходят к выводу, что "из-за поражений на фронте от Кремля отворачиваются пропагандисты" (такой заголовок, например, дала "Украинская правда"). До этого, конечно, дело пока не дошло, хотя риторика меняется, в том числе и у пропагандистов "первого ряда" вроде Соловьева, Симоньян, Скабеевой.
Происходящему в российском телевизоре посвятил значительную часть своего аналитического отчета, обнародованного утром 3 октября, американский Институт изучения войны (ISW). В частности, аналитики очередную сводку-анализ полностью посвятили тому, как изменилось российское информационное пространство после поражений в Харьковской области и Лимане, а также из-за начавшейся мобилизации. Главный вывод: в телевизоре появилась критика в адрес генералов, чего раньше нельзя было себе представить. Более того, за такую критику можно было угодить в тюрьму по статье 280.3 ("Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях").
"Объявленная Кремлем частичная мобилизация дала широкой общественности почувствовать последствия поражений в Харьковской области и затем в Лимане, и попытки Кремля изображать войну как нечто ограниченное и в целом успешное разлетелись вдребезги", - пишет ISW. И поясняет, что поражение в Лимане было воспринято пропагандой с еще большим замешательством, чем даже поражение в Харьковской области. Еще и потому, что эти печальные новости последовали за другим событием, которое вызвало "заикание" у пропагандистов, - мобилизация, плохо воспринятая российским обществом.
ISW отмечает и то, что военное руководство начали критиковать открыто и громко - как в телевизоре, так и в лояльной властям блогосфере.
Например, Евгений Попов, депутат и муж Скабеевой, опубликовал пост, в котором потребовал "истинной демократии" и "реформы судебной власти".
Маргарита Симоньян "наехала" на генералов, решения которых "могут навредить стране и народу". Она даже пообещала, что защищать генералов не станет.
Еще более агрессивная риторика у военных блогеров и комментаторов вроде Гиркина-Стрелкова. Те вовсе требуют ставить генералов к стенке или отправлять рядовыми на передовую.
Примечательно, что в некоторых ток-шоу, транслируемых ведущими российскими телеканалами, прозвучала даже "робкая критика" в адрес Владимира Путина. Но в основном за отсутствие решимости "сравнять Киев с землей" и "убить всех".
"Время покажет, сколько Путин будет это терпеть и что будет, когда и если он попробует заткнуть военных блогеров с их критикой - все чаще критикой его же решений", - отмечает ISW.
►Кого российские "патриоты" винят в сдаче Лимана?
Таким вопросом задается Русская служба новостей Би-би-си, отмечая, что после поражения в Лимане российские пропагандисты начали искать виноватых. "Предположения выдвигаются самые смелые. Споры до сих пор не утихли", - отмечается в статье.
В этой связи приводятся высказывания главы Чечни Рамзана Кадырова и основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. Оба они возложили ответственность на армию (а конкретнее - на командующего Центральным военным округом генерал-полковника Александра Лапина, который руководил обороной Лимана), называя генералов "бездарями" и подозревая "в предательстве".
В свою очередь бывший "министр обороны ДНР" Игорь Стрелков-Гиркин опубликовал в телеграм-канале фото начальника российского генштаба Валерия Герасимова, сопроводив подписью: "Вот этот вот товарищ должен прославляться за все наши победы в текущей "СВО" - начиная с "деэскалации" Киевской, Сумской, Черниговской областей, продолжая "успешной перегруппировкой" из-под Балаклеи, Изюма, Купянска, Волчанска и заканчивая "отходом на более удобные позиции" под Лиманом".
Анастасия Кашеварова, бывший советник спикера Госдумы Вячеслава Володина и экс-сотрудница прокремлевских СМИ, а ныне популярный блогер, интересуется у генералов: "Мужики вы или нет? Будут у вас яйца или нет?"
"У меня у одной из блогеров-журналистов в этой стране есть яйца. Итак, товарищи Шойгу и Герасимов, тут хотят спросить, но вроде как не положено и в штаны нассали, пока формулировали. Президент о происходящем знает? Кто ему докладывает?" - вопрошает Кашеварова.
Писатель Захар Прилепин пишет, что новости о взятии Лимана украинскими вооруженными силами должны звучать так: "В русский город Красный Лиман входят украинские вооруженные силы. В наш город. В наш с вами российский город. И у страны Украина уже не 479 тысяч квадратных километров площадь, а несколько больше. А у России несколько меньше". Он добавляет, что "теперь каждая потеря - личная потеря главнокомандующего". "Спрос за потери у него был высок. Теперь будет абсолютным", - пишет Прилепин.
Президент Владимир Зеленский, комментируя ситуацию, написал: "Они там, кстати, уже начали кусать друг друга: ищут виновных, обвиняют в провалах каких-то генералов… Это первый колокольчик, который следует услышать на всех уровнях российских властей. Пока вы все не решите проблему с тем одним, кто все это начал, кто начал эту бессмысленную для России войну против Украины, вас будут выбивать по одному, делая козлами отпущения, чтобы не признавать, что эта война является исторической ошибкой для России".