'

Почему мир не волнуют обстрелы израильских городов

Публицист Нателла Болтянская размышляет о скандальном увольнении сотрудницы ООН, посмевшей осудить террористов Исламского джихада

Нателла Болтянская, специально для "Вестей"|
2 Еще фото
Нателла Болтянская
Нателла Болтянская
Нателла Болтянская
(Фото из личного архива)
Сара Мускрофт, руководитель офиса управления ООбН по координации гуманитарной деятельности, теряет свою работу из-за поста в твиттере. Пост Мускрофт напрямую связан с гуманитарной деятельностью - она начинает с радости по поводу соглашения о прекращении огня между Израилем и Исламским джихадом, а заканчивает фразой "Беспорядочные ракетные обстрелы Исламским джихадом израильской территории должны быть осуждены. Безопасность всех граждан - это самое важное, и нужно соблюдать условия прекращения огня". Вот тут и началось. Сначала ее вынудили удалить сообщение, потом - извиниться за него, далее - закрыть страницу в твиттере. В итоге сейчас удаляют из организации и саму Мускрофт.
Она отнюдь не диванный теоретик и не новичок, Мускрофт работает в организации 22 года. В палестинском офисе - с 2019 года. Физически находится в Восточном Иерусалиме. И судя по всему, делает выводы из событий, которые видит собственными глазами. И приложение, показывающее количество обстрелов Израиля за минуту времени, у Сары Мускрофт, скорее всего, есть в телефоне. И ночной теракт в Иерусалиме для нее - не абстрактная слеза ребенка на том конце абстрактной планеты, а - ужас, творящийся совсем близко.
2 Еще фото
שרה מסקרופט והציוץ שנמחק
שרה מסקרופט והציוץ שנמחק
Сара Мускрофт и ее твит
Я часто слышу, что профессиональные правозащитники - это такие особенные люди, у которых мозги устроены особым образом, извините за сильно неполиткорректное определение. Те, кто живет в Израиле и читает отчеты ООН или Amnesty International с оценками ситуации в Израиле, периодически так и думают. Потому что со всем вниманием к страдающим жителям Газы в этих отчетах нет ни слова о страдающих жителях десятков израильских городов. Потому что глубокое сочувствие раненым детям Газы никогда не сопровождается информацией о том, что их ранила палестинская ракета, которую так плохо запустили, что она шмякнулась на собственную территорию. После публикации подобных отчетов начинаются широкие антиизраильские кампании. Голливудские звезды бьют в барабаны и трубят в трубы, требуя остановить плохой Израиль. Интересно, когда случилась трагедия 11 сентября, они ощущали столь же полное единство с теми, кто боролся с американским империализмом в кабинах захваченных самолетов?
Вот сегодня прочла на сайте движения BDS, официально признанным в ряде стран антисемитским - мексиканский дуэт гитаристов отменил выступления в Израиле. Неплохо бы понять, что именно мексиканский дуэт знает о событиях. Скорее всего, ничего. И, подобно многим прочим, стал вполне себе агрессивной жертвой пропаганды.
А вот Сара Мускрофт - очевидец. Более того, по моему глубокому убеждению, она могла предположить, что ее мнение пойдет вразрез с официальным трендом ее организации. Скорее всего, не предполагала, что до такой степени - до увольнения.
Правду говорить легко и приятно. Вероятно, госпожа Мускрофт именно это и пыталась сделать, не учтя протокола лояльности, который, конечно, нигде не опубликован. Но, как мы видим, еще как работает. На сайте организации указывается ее миссия: "координационный форум будет продолжать объединять все кластеры… для проведения перекрестного анализа кластеров, выявления приоритетов реагирования и пробелов в охвате…". Вот Мускрофт и хотела выявить пробелы в охвате. Не прошло.
Когда на нее начали давить, она поначалу готова была пожертвовать истиной ради практических интересов. Не помогло - работу она с высокой вероятностью потеряет. Но, возможно, продолжит говорить правду. Уже не будучи связанной корпоративными обязательствами.
И, возможно, данный кейс хоть как-то станет противовесом круговороту необъективности и просто вранья. Ибо террор против гражданского населения ужасен всегда. И публикации о террористических атаках в Европе, США и других странах всегда вызывают сочувствие и осознание, что так быть не должно.
А вот атаки на израильтян, как ни горько это понимать - для окружающего мира априори неважные кейсы. Помните ли вы после какого-нибудь из них призывы мирового сообщества остановить террористов? Думаю, нет. По умолчанию, бедные палестинцы борются за свою свободу, да? А вот заявлений, осуждающих Израиль за борьбу с террористами сколько угодно, и структуры ООН отметились не раз.
То есть получается фактическое оправдание террористов, ибо их деятельность не находится в критическом фокусе, в отличие от деятельности государства, защищающего собственных граждан от террора.
Как только на правах неофита начинаешь кипеть и булькать по этому поводу, бывалые израильтяне говорят: а что ты хочешь? Мы давно так живем.
Я прекрасно понимаю, что ни мейнстрим ООН, ни сложившееся у Amnesty видение ситуации израильтяне изменить не могут. Наплевать - могут запросто. Чертыхаться, когда читают эти отчеты - тоже легко.
Изначально теории о сознательном искажении фактов многими представителями международных организаций казались мне слабыми. Ну, просто мировая закулиса. Все, что произошло с Сарой Мускрофт, вынуждает признать собственную ошибку. И иррационально понадеяться на то, что упал только первый камешек.
Однажды, в разгаре акций в память Флойда, в США произошла такая история. Агрессивная толпа вошла на территорию частного дома, в котором жили люди, скорее поддерживавшие BLM. Вплоть до момента, когда увидели много недружелюбно настроенных товарищей на своей территории. Хозяева дома достали оружие. Потом их действия всячески пытались криминализовать. А мой добрый товарищ, известный американский адвокат философски заметил: ну, республиканец - это вовремя ограбленный демократ… Неполиткорректно, зато точно.
Автор - публицист, журналист закрытой в РФ радиостанции "Эхо Москвы", исследователь истории антисоветского движения
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""