Израиль стоит перед историческим выбором. Он рискует превратиться в государство третьего мира, раздираемое политическими, религиозными, этническими и классовыми распрями, с упадочной экономикой и целыми группами населения, погрязшими в нищете и невежестве. В таком государстве будет процветать коррупция, а элиты, приближенные к власти, - обогащаться. Как в Иране, Венесуэле и России. Демократия умрет не из-за юридической реформы, а из-за кадровых перестановок на стратегических местах, например, в ШАБАКе. Профессионалы и ученые будут подавлены до предела, усилится власть раввинов. Утечка мозгов за границу превратится в потоп. Армия будет ослаблена. Остатки сдерживающего фактора для врагов сойдут на нет. Знакомый нам Израиль просто растворится в истории.
Это один вариант развития нынешних событий. А вот вторая опция. Вспомнить, что Израиль создавался отцами-основателями как либеральная демократия. Такой Израиль должен использовать нынешний кризис для интеграции меньшинств, мало занятых на рынке труда, прежде всего - ортодоксов.
Этот Израиль уничтожит политические блефы и внедрит мощную базовую учебную программу во всех школах. В этом Израиле будут бороться с коррупцией как с опасным врагом. Следственное управление полиции будет расширено. Государственная служба - усилена и перестанет быть местом раздачи джобов для министров Ликуда. Бюджеты на исследования и разработки будут существенно увеличены, а политики всерьез начнут решать кризис образования. Израильская политика останется свободной, верной сионистской идее, но перестанет заискивать перед ультраправыми. Усилится понимание, что конфликт с палестинцами больше нельзя игнорировать, и что "оккупация - это зло", как выразился Ариэль Шарон.
Политический дискурс станет более предметным и вновь направленным к центристским избирателям, а не к экстремистам. Долгий период власти циничных, бессовестных политиканов, десятилетиями правившими страной и издевавшимися над общественностью, будет вспоминаться как кошмар. Это государство не будет воевать со своими меньшинствами, еврейскими ортодоксами или арабскими гражданами. Оно будет чтить семейные ценности и традиции, ведь израильтяне были и остаются людьми, уважающими традиции. Но оно проведет четкое разделение между разной жизнью разных общин и общим согласием о том, что Израиль - это единое сообщество, а не племена, ведущие бесконечную войну.
Выбор между двумя названными вариантами совершенно очевиден в свете расследования журналиста Равива Друкера с 13-го телеканала о деятельности министра транспорта Мири Регев. Какое государство хотят создать Регев и ее однопартийцы из Ликуда? Государство, лишенное профессионализма, компетентности и преданности. Вы спросите: преданности чему? Отвечу: народу.
В государстве Регев, Амсалема, Амихая Элияху, Смотрича и их товарищей все связано с тем сектором или общиной, которую они представляют. Служение обществу в целом просто отсутствует. Государство превратилось в арену для разграбления. Министерский пост - в ключ к сейфу, разрешению грабить его легальными и нелегальными путями. А те, кто нуждается в светофорах или дорогах в своем городе, не проголосовавшем за нужного министра, могут просто молча погибать. А как насчет правоохранительных и следственных органов? Уничтожим и их. Об этом позаботится Бен-Гвир.
В таком государстве, как в Иране, личная преданность важнее профессионализма.
Многие возмутятся - что, все исходит только от Ликуда и правых? В центре и в левом лагере нет коррупции?
Ответ, конечно, таков: власть развращает всегда. Ликуд и его партнеры находились у власти несколько последних десятилетий. Множеством исследований доказано, что многолетнее пребывание у власти меняет людей. Они больше сосредоточены на себе, своих интересах, и интерпретируют поведение других людей исключительно через призму этих интересов. Отсюда - зависимость от власти и коррупция. И не важно, правые это или левые. Так происходит всегда при многолетнем отсутствии смены власти. В нашем случае - правления Нетаниягу.
Давайте не будем наивными: если министров приглашают на телевидение и вместо разговора об их работе задают вопросы о политике, - то какой вывод делает министр? Что министерства вообще не важны, и что работа во главе министерства не имеет никакого значения. Если пресса не умеет углубляться в вопросы транспорта и обсуждает их только в рубрике экономических новостей, то циничная бездарность вроде Регев воспринимает это как разрешение халтурить во главе минтранса, а силы вкладывать только в политику.
Недавно я встретил группу талантливых израильтян, строящих свою карьеру в госслужбе. Я спросил, помнит ли кто-нибудь имя заместителя министра внутренней безопасности в прошлом правительстве. Того, кто отвечал за программу, существенно сократившую преступность и убийства в арабском секторе. Никто не вспомнил имя Йоава Сегаловича. Зато все знали, кто такая Тали Готлиб.
Это проблема не только израильской демократии, но и вызов для всех либеральных демократий: как выжить в эпоху тиктока, твиттера, парализованных государственных институтов и привычки ко лжи. Ответ однозначен: прежде всего - отстраниться от коррупции в стиле Мири Регев. И это только начало.