Глава правительства, эксперты и минздрав рассчитывают на резкое снижение заболеваемости благодаря бустерной прививке. Может ли эта надежда заменить собой долгосрочную стратегию борьбы с коронавирусом? Ни в коем случае - считает ведущий обозреватель "Едиот ахронот" Надав Эяль.
В последние дни действительно наблюдается значительное снижение доли положительных результатов на анализы, а также статистики тяжелобольных. Дополнительные модели, представленные экспертами в минздрав и канцелярию главы правительства, предсказывают резкое снижение числа заражений в Израиле в ближайшее время.
На то, как пишет Надав Эяль, имеются 4 основные причины:
1. Вакцинация третьей (бустерной) дозой, которая серьезным образом укрепит иммунитет израильтян, особенно из групп риска. Вместе с тем она будет способствовать и усилению защиты от заражения и у молодых людей.
2. Масштабное применение зеленого стандарта, которое привело к тому, что все непривитые, особенно дети, должны проходить большое количество анализов.
3. Большое число зараженных коронавирусом в Израиле в последние месяцы привело к повышению числа переболевших, обладающих наибольшей защитой от повторного заражения.
4. Праздники, которые парадоксальным образом можно рассматривать и как форму ограничения массовых собраний (например, занятия в школах). Так как праздники пришлись на теплое время года (в отличие от Хануки или Пурима), шансы на массовые заражения были ниже.
Большинство специалистов полагают, опираясь на описанные выше причины, что в ближайшее время мы будем наблюдать резкое снижение заболеваемости в стране (возможно – на короткий период времени). Особенно если израильтяне будут следовать новым правилам зеленого стандарта, которые фактически отменяют зеленые паспорта для привитых двумя дозами вакцины. В правительстве рассчитывают на резкое повышение спроса на вакцинацию в ближайшие недели – сотни тысяч человек, которые не захотят терять привилегии зеленого стандарта.
Все сказанное выше, отмечает Надав Эяль, может объяснить агрессивную позицию, занятую Нафтали Беннетом и его окружением в отношении специалистов, продолжающих настаивать на ужесточении ограничений (например, на скопления людей). Можно рассматривать это как подготовку к созданию триумфальной картины - победы политиков над экспертами: вы, мол, говорили, что без дополнительных ограничений ничего не выйдет, а вот смотрите, как вы ошибались.
Беннет хранит обиду на сотрудников минздрава и других экспертов, которые, по его мнению, не слишком торопились завизировать использование бустерной вакцины и которые задерживали отмену зеленых паспортов для непривитых тремя дозами. Отчасти эти претензии справедливы, особенно в отношении минздрава. Нападки на специалистов призваны также смягчить сопротивление перед следующим шагом: попыткой отменить практически все карантинные меры в системе просвещения. Большинство специалистов – от экспертов Еврейского университета и до консультантов минздрава - считают, что речь идет о серьезной ошибке.
В ходе одного из последних заседаний по этому поводу глава правительства Беннет задал вопрос профессору. Не получив удовлетворяющий его ответ, он устроил эксперту выволочку из-за того, что его профессиональное мнение было публично обнародовано в СМИ. Речь шла, ожидаемым образом, о необходимости предотвращения массовых собраний людей. Беннет не остановился на этом. Он не только заявил в ходе своего выступления в ООН, что лишь национальный лидер должен принимать решения в области борьбы с коронавирусом. Уже после речи он провел инструктаж для журналистов, в котором вновь напал на специалистов – и это во время международной поездки. В министерстве здравоохранения были в шоке.
Давайте проясним пару вещей, пишет Эяль. Нет никакого сомнения в том, что ограничение на собрания людей, скажем – в две последние недели августа, могло привести к значительному снижению числа тяжелобольных и общему снижению масштабов заболеваемости. Нет также сомнения в том, что нынешнее правительство опоздало с повторным введением зеленого стандарта, рассматривая тав ярок прежде всего как "ограничение", и это привело к резкому скачку заболеваемости. В последнее время Израиль спустился на 41-ю позицию в индексе Bloomberg – в списке стран, эффективнее всего борющихся с коронавирусом (ранее он занимал лидирующие позиции).
"Правительство действительно имеет право принимать решения вопреки рекомендациям специалистов, так оно и поступает. Однако оно не вправе затыкать им рты. Профессиональная позиция может выясниться впоследствии как правильная или ошибочная. Однако речь идет о мнении экспертов, глубоко занимающихся исследованием этой темы, и к этому мнению следует прислушаться", - пишет Надав Эяль.
Настроения среди специалистов, по мнению автора, сегодня тяжелые. В нападках против них есть налет "трампизма", равно как и в создании искусственной дихотомии: либо экономика, либо здравоохранение. Правительству следует воздать должное за бустерную вакцинацию, но все остальные меры не слишком работают. Кстати, так было и во время третьей волны коронавируса при предыдущем правительстве. Израиль строит стратегию борьбы с эпидемией на вакцинации, потому что не может эффективно реализовывать никакие другие меры.
Более того, противопоставлять израильскую модель борьбы с эпидемией опыту других стран, когда эффективность этой модели не доказана и Израиль находится в мировом рейтинге там, где находится, – опрометчиво и опасно.
Правительство должно сосредоточиться сейчас на возобновлении работы школ и детсадов не только в попытке избежать изоляций, но и в деле предотвращения заражений. Ожидаемое сокращение заболеваемости в ближайшие 2-3 месяца не может заменить долгосрочную стратегию борьбы с коронавирусом.
Полный текст на иврите - здесь