'

Железная стена Израиля проломлена. Наша задача - вернуть народу эту стену

Жаботинский, Бен-Гурион, Бегин - все три основателя Израиля не верили в концепцию умиротворения врага. Трагедия 7 октября заставляет нас обратиться к их наследию. Гидеон Саар написал свое мнение о принципе железной стены

Гидеон Саар|
3 Еще фото
 Менахем Бегин и Давид Бен-Гурион
 Менахем Бегин и Давид Бен-Гурион
Менахем Бегин и Давид Бен-Гурион
(Репродукция: Шауль Голан)
4 ноября исполнится 100 лет с момента публикации одной из важнейших статей в истории сионистского движения, возможно, самой важной из них: "О железной стене" Зеэва Жаботинского. В ней добровольное арабское принятие сионистского движения и еврейских поселений было определено как "иллюзия". Вывод из этого: евреи в Эрец-Исраэль могут продолжать существовать и развиваться только под защитой силы - железной стены, которую местное население не в силах проломить.
"Покуда у арабов есть хоть искра надежды избавиться от нас, они этой надежды не продадут ни за какие сладкие слова и ни за какие питательные бутерброды. Живой народ идет на уступки в таких огромных, фатальных вопросах только тогда, когда никакой надежды не осталось, когда в железной стене не видно больше ни одной лазейки".
3 Еще фото
זאב ז'בוטינסקי
זאב ז'בוטינסקי
Зеэв Жаботинский
(Предоставлено Институтом им. Жаботинского)
За прошедшие сто лет железная стена сионизма и Израиля была построена шаг за шагом с акцентом на её оборонительную способность. Мирные соглашения и нормализация отношений с арабскими государствами, начиная с мирного договора с Египтом, были заключены благодаря именно железной стене.
7 октября 2023 года железная стена была проломлена.
Пролом стены является опасным событием в восприятии наших врагов и соседей. Задача нашего поколения - восстановить железную стену и заделать в ней любую брешь. Путь к этому лежит через сокрушительную победу в текущей войне, но после этого (почти) всё должно измениться. Дискуссия об ответственности важна. Однако она не может заменить дискурс о самой сути.
Нам необходимо вернуться к активному подходу к безопасности по методу Давида Бен-Гуриона и Менахема Бегина, основанному на инициативе и нападении вместо обороны; на упреждающих ударах вместо анализа точной даты возможной атаки врага; на переносе войны на территорию врага и выводе его из равновесия.
3 Еще фото
גדכון סער
גדכון סער
Гидеон Саар
(Фото: Йоав Давидович)
Нам придется снова и снова повторять, что в обозримом будущем любая территория Израиля, переданная палестинцам односторонне или по соглашению, неизбежно превратится в вооруженную базу для безумной агрессии против Израиля и его граждан, как это уже случалась в прошлом. Поэтому ни при каких условиях нельзя возобновлять процесс отступления. Бюджет безопасности должен драматически возрасти в ближайшие годы. ЦАХАЛ должен стать крупнее и мощнее. Постоянное военное присутствие на линиях фронта должно быть расширено.
Мы обязаны укрепить еврейские поселения по всей территории Израиля, особенно в приграничных регионах. Необходимо возобновить принципы классического сионизма в вопросах расселения, отказавшись от дальнейшего сокращения жизненного пространства до размеров "государства Хадера - Гедера".
Решение проблемы восстановления порядка и суверенитета на юге и севере страны – тоже стоит во главе приоритетов. Мы должны прилагать все усилия ради серьезного увеличения темпов репатриации, и это возможно. Всё это лишь часть необходимых шагов для восстановления той самой железной стены.
Процесс нормализации отношений с арабскими странами сможет существовать и развиваться на самом деле только под защитой крепкой железной стены. Мы заплатили слишком высокую цену, чтобы прийти в себя и очнуться. Мы должны сохранять память о прошлом и извлекать уроки из него, даже в более мирные и благополучные времена.
Автор - министр. глава партии "Тиква Хадаша – ха-Ямин ха-Мамлахти", член кабинета министров по вопросам безопасности
Комментарии
Автор комментария принимает Условия конфиденциальности Вести и соглашается не публиковать комментарии, нарушающие Правила использования, в том числе подстрекательство, клевету и выходящее за рамки приемлемого в определении свободы слова.
""